2007-02-25 11:55:49 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Sua pergunta não faz sentido. Seres mitológicos não são assunto para a ciência. O diabo está no mesmo patamar das fadas, gnomos, anjos, saci-pererê, papai noel, bruxas, chupacabras, ETs, etc. Esses seres imaginários estão no domínio das mitologias e lendas, e não da ciência. A ciência estuda os seres vivos que existem de carne e osso.
2007-02-25 12:03:05 · answer #1 · answered by Falco 7 · 1⤊ 0⤋
impossível, já que o relligare é ciência.
2007-02-26 06:24:02 · answer #2 · answered by Satori 6 · 0⤊ 0⤋
Oh,rapaz faz jus ao teu homônimo... tua pontuação está baixa,porque não exercitas tua inteligência...HAVIA ALGO ANTES DO BIG BANG ? Foi um flato divino?
2007-02-25 20:26:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
É simples.
Basta que as perguntas sejam colocadas lá.
Não se pode defender tal fato numa resposta, se a pergunta está aqui.
Não defendo a inexistência do diabo.
Defendo a falta de provas da existência do mesmo.
Se o "diabo" é um espírito ruim que vem "aqui na Terra" nos perturbar, porque outros bons espíritos não podem vir aqui nos ajudar?
Não é uma incoerência.
diabo é um mero "simbolo" do mal, como as "imagens" de santos, tão condenadas pelos evangélicos, que idolatram pastores e a ausência de fotos e imagens.
Se a palavra "Jesus" colocada numa parede é um símbolo, porque não podemos ter a imagem simbólica de um Jesus, de Deus, bem como estátuas.
Isto não é cultuar ou idolatrar a imagem, é mero uso de símbolos.
Evangélicos já não estão idolatrando água santa e fogueira santa?
Nada contra, claro.
Cada um que respeite a religião dos outros.
2007-02-25 20:05:48 · answer #4 · answered by José F 4 · 0⤊ 0⤋
Creio que será mais oportuno. Vai juntar a fome com a vontade de comer!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-25 20:03:35 · answer #5 · answered by penso em tudo que vi de bom 2 · 0⤊ 0⤋
prefiro falar de Jesus.
2007-02-25 20:01:33 · answer #6 · answered by don 4 · 0⤊ 0⤋