Aos Evangélicos. Mas, sem briga, tá?

Question

Quando contesto a veracidade da Bíblia, não quero ofender. Já li a Bíblia e me indignei com algumas coisas que me fizeram não dar os devidos créditos à mesma. Daí, gostaria que me explicassem, sem as tradicionais demagogias pseudo-religiosas, os porquês da Bíblia:

- Afirmar, reafirmar e consagrar a submissão da mulher, em relação ao homem;
- A incitação, em vários de seus trechos, à luta, ao ódio;
- Conter inúmeras contradições, que criam dúvidas, não de interpretação, mas de constatação;
- De ser considerada a Palavra de Deus, quando sabemos que foi muitas vezes reescrita e, com máxima convicção, adulterada, desde a escrita de Gutemberg.

Por favor, minha intenção é de tirar dúvidas com aqueles que leram e releram a Bíblia muitas vezes. Minha pergunta não tem o objetivo de criticar ou insultar, mas de tornar clara as dúvidas pendentes.

Muito obrigado!!!

Senti, em 99% das respostas, a honestidade dos que crêem e dos que não crêem na Bíblia. Só isso me deixa esperançoso em ver MEUS IRMÃOS EVANGÉLICOS, um dia, aceitar outros dogmas, sem insultos e deboches. Excluindo-se um (Deus ama até os ateus, seja lá o seu nome), que ainda se encontra preso ao fundamentalismo fanático, quero expressar meu profundo agradecimento e emoção, por saber, na verdade que existem Evangélicos capazes de responder, sem o transe absolutista. Pelo meu Deus, vou passar a responder às perguntas e Protestantes com mais dignidade e respeito, mas não deixarei, jamais, de defender o meu credo, meus princípios e à minha devoção. Muito Obrigado, irmãos!!!

Answer 1

1 - A maior parte da biblia foi escrita há mais de 2 mil anos atrás. Seria impossível que seu conteúdo fosse absolutamente igual aos valores morais atuais. Além disso a em termos de direitos iguais entre os sexos a biblia traz muitos avanços. O apóstolo Paulo diz: "maridos, amai as vossas mulheres" . Essa frase era muito agradável às mulheres daquela época pois o judaísmo as desprezava e o marido não tinha obrigação nenhuma de tratar bem sua mulher, e nem de respeitá-la.

2- A incitação à luta está no antigo testamento, onde Deus se apresenta como um Deus poderoso e forte. Naquela época em muitos momentos não havia sequer um rei para legislar... "cada um fazia o que parecia direito aos seus olhos" Por isso em muitos momentos Deus aparece como um ser vingativo que só cuidava do seu povo (Hebreu). Mas vale lembrar que Deus nunca rejeitou quem se aproximasse dele, mesmo que não fosse Judeu. Um bom exemplo disso é o livro de Rute, que mostra a misericórdia de Deus com uma pessoa de Moabe. Mas ainda existem outros exemplos semelhantes: Eliézer, A viúva de Suném (ou sunamita) e mesmo no novo testamento, a mulher samariana.

3- nenhum estudioso da biblia encontrou nenhuma contradição nela.

4- É considerada a palavra de Deus por uma questãode fé e não de lógica. Além disso a versão da biblia para o portugues foi traduzida a partir dos manuscritos originais e não de outra lingua moderna. A mais recente tradução para o portugues das Escrituras Sagradas (existe várias mas nenhuma se contradiz) é a Nova Versão Internacional (NVI) que também foi feita a partir das línguas originais no ano de 1999. Sem dúvida alguma, a língua portuguesa é privilegiada pelo fato de contar com tantas boas traduções das Escrituras Sagradas.

eu que agradeço!

Answer 2

Eu já questionei diretamente essas pessoas, sobre os temas citados por você.
Mas, com as explicações pouco convincentes que tive, percebi que realmente, eu estava certo, e isso reforçou mais ainda o meu ateísmo!
Um Abraço, e boa sorte nas respostas!

Answer 3

Fico impressionado, com a ausência de respostas, quando os desinformados notam que se trata de uma pergunta séria.
E você colocou a pergunta direcionada a êles!
Lêem a Bíblia, mas não entendem o significado, por falta de interêsse ou por ignorância.
Só não respondo, por não ser Evangélico!
Ótima pergunta!

Answer 4

Eles vão dizer q ela foi escrita em uma época diferente..ou seja, que naquela época a mulher era inferior mesmo, hoje em dia que são todos iguais

Answer 5

Pena que você perguntou aos evangélicos. Eu entendo da Bíblia mais do que eles, mas sou ateu. Fica para a próxima.

Answer 6

Eu não sou evangélica, mas posso respoder?
Acredito que muitas coisas escritas na Bíblia, foram obras de gente que queria dominar multidões, pelo horror, pelo medo. Nisso acredito. Mas a Bíblia tem coisas bonitas, sim. E coisas até que são verdadeiras. Só não concordo, de jeito nenhum, com submissão de mulher, de luta e ódio, coisas assim. Bonita pergunta. Bjs.

Answer 7

São perguntas excelentes, sinceras e dignas de total reflexão.

Minha tradição é evangélica, porem não sei se hoje os evangélicos me aceitariam como sendo um deles.

A submissão da mulher é bíblica, é histórica é cultural e vista sob vários prismas... Prisma religioso, sociológico, antropológico, psicológico...

Na minha maneira de ver hoje. Eu acredito na "sub-missão" inerente a mulher. "Sub" não de "subordinado" ou inferior. O problema é a conotação machista que polui muito nossa visão.

Um exemplo: Uma escola tem uma missão. Educar. Na organização da escola existe as hierarquias... Diretores, cordenador, supervisor, professor...

Assim dizemos que o professor tem uma sub-missão. Ele é essencial no funcionamento da escola e contempla detalhes essenciais e imprescindíveis à educação. Isso faz do professor inferior ao diretor ou coordenador? Nunca!

Da mesma maneira, quando entendemos o arquétipo primordial de Eva, não vemos sub-missão com conotação de inferioridade e sim, sub-missão significando colaboração essencial em uma missão: Ser seres humanos plenos sobre a Terra. No arquétipo de Adão nunca se veria tal plenitude da humanidade. Logo a missão de Adão não chegaria ao primeiro passo se não por Eva.
Então Eva não é inferior ou "submissa", Mas sub-missa na importância e dignidade de ver e fazer aquilo que Adão nunca faria.

Vc tem razão quanto as histórias de matanças, guerras, ódio e contradições na bíblia. Bem como o uso não só da bíblia como de muitas religiões e seus estatutos na historia como pré-textos para conquistas de poder, terras e bens...

Sobre a bíblia ser adulterada, poderia te dizer que não é desde Gutemberg, mas poderia ter sido desde a antiguidade... As Escrituras foram copiadas em vários lugares, por vários copistas, em vários contextos. E eu digo, graças a Deus a tradução que temos em nossas mãos contem erros! Se mínimos ou muitos, não interessa aqui, mas há erros! E quem nega isso, ao meu ver, deu um salto de irracionalidade do tamanho do desespero próprio de ficar sem religião e queimar no inferno. Infelizmente a literalidade cultuada pelos evangélicos faz da bíblia um outro deus. O método e a fidelidade ao método dos fundamentalistas evangélicos e o chamado "zelo pela doutrina" está geralmente acima do zelo por Deus, pelo amor de Deus e ao próximo sobre qualquer método de interpretação. Daí a triste história ocidental da religião cristã que mais mata do que salva.

Quanto as ordens de Deus para matar... são realmente conflitantes... confesso que até hoje luto com tais trechos e não tenho respostas para muita coisa. O problema é que nos evangélicos existe a neura de dar respostas a tudo! Eles entram nas ciências e bradam as respostas com aquele ar dogmático e muitas vezes de falsa humildade (do estilo Bush) todas as questões pendentes, conflituosas ou misteriosas. Contudo isso é notado tb em muitos que se dizem ateus ou a-religiosos... O ar dogmático não está presente somente nos crentes. Ele se difunde em todo globo. Temos que ter cuidado para não estarmos expirando esse ar para outros. Por isso para quem se propõe discutir temas religiosos dá-se o valor da reflexão, da filosofia, da sociologia... vinculados a teologia.

Agora pense em algumas questões: Como se resolve a crise ética que há nas favelas do Rio? A ética dos traficantes. Educados em outra moral. Moral do morro. Desde criança.

E a ética (prática) nos presídios? A coisa é existencial!

Muitos são contra a pena de morte. Submeta pessoas a certas situações de perplexidade e é fácil constatar uma mudança brutal de princípios e moralidades.

O caso do menino João Hélio. Confesso que desejei num momento a morte de todos os cúmplices do crime.

Não defendo aqui pena de morte. E não pretendo ser de maneira nenhuma advogado de Deus ou do deus-diabo que muitos apontam nas escrituras...

Só paro para refletir num ponto que me parece suavizar a revolta que se poderia ter encima de tais trechos.

Pois se acreditamos num mundo caido, ferido e caótico, e acreditamos num ser Supremo que age nesse mundo no tempo (tempo como percebemos, tempo linear onde há impera a lei de causa e efeito) e espaço. Então há abertura para arrazoarmos sobre o valor justo e moral relativo a ação de Deus naquele contexto.

Outro problema, ao meu ver, é a transformação de relatos e imperativos bíblicos em dogmas e estatuto engessado de igrejas, grupos, seitas e religiões.

Assim, quero não somente tirar dúvidas, mas quem sabe, colocar outras dúvidas. Creio na ação de Deus nessa maneira: Em gente sincera que pergunta a ELE as contradições, que pensa e que seja tardio no julgar e consciente quando julga.

Agradeço a oportunidade de poder dialogar tais questões contigo.

Abraço.

Marcelo.

Answer 8

Olá kitalamyn,

Sou cristã e gostaria de ajudá-lo, no entanto ainda não li a bíblia toda e nem estou imune a muitas duvidas por crer nela. Talvez se não tivesse perguntas sobre a mesma condenaria as tuas.

No entanto resolvi postar pra dizer que gostei da forma que tu escreveste, senti sinceridade e respeito.

O que de fato posso afirmar, ainda que venha a parecer piegas, é que me envolvi ao amor de Cristo e este pra mim ainda que pareça muito louco, não se contradiz.

Quanto às outras questões, creio eu, serem de cunho histórico, cultural e de fé. Com fé poderia falar, mas historicamente não estaria preparada, deixo isto aos meus colegas do Y resposta.

Pra terminar, sobre a submissão da mulher, entendo não ser a mesma subserviência. Mas sim, a mulher fazer seu papel, assim como o homem fazer o seu. Hoje percebemos o quanto sofremos com esses papeis sendo trocados em nossas "sociedades modernas".

Mas como te disse é uma questão de entendimento (fé), não necessariamente técnico (hístorico/cultural). Ainda que este seja relevantemente importante.

Um abraço.

Answer 9

Olá meu amigo, achei tuas questões completamente pertinentes e com certeza qualquer pessoa que leia a Bíblia com o mínimo de senso crítico ver-se-á diante de questões semelhantes.

- Realmente a defesa da submissão da mulher em relação ao homem está presente em diversos lugares da Bíblia, de maneira mais forte no Velho Testamento, e a resposta para esta questão está no fato de que a Bíblia é tida como uma revelação de Deus ao homem que se dá ao longo da história da humanidade, representada na Bíblia pelo povo judeu e os povos com os quais se relacionavam, não foi produzida através de uma revelação instantânea e pontual. Por ser uma narrativa histórica ela contém detalhes do contexto histórico em que foi produzida e, a meu ver, não pode ser tomada de maneira literal em seus detalhes [como alguns grupos fazem] - não podemos querer que a mulher, numa realidade em que assume responsabilidades pela família ou diante da sociedade, em pé de igualdade com o homem, assuma uma posição de mera submissão a este.
- Sobre a incitação da violência [e ainda relacionando com o primeiro ítem] devemos ver que a Bíblia contem uma revelação progressiva da vontade Divina para o homem, vamos encontrar muitos fatos relacionados a violência no Velho Testamento, este tem a finalidade última de mostrar ao homem a sua incapacidade de se relacionar com Deus e com os homens através do mero cumprimento de um conjunto de regras rígidas e numerosas, no Novo Testamento os Cristãos acreditam encontrar o ápice da revelação divina ao homem e neste Jesus Cristo resume todas as regras a um só: "amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a si mesmo".
- não compreendi claramente o que vc chamou de erros de constatação, mas se vc estiver se referindo aos fatos pode ler "E a Bíblia tinha razão", um best seller no qual o autor mostra evidências científicas/arqueológicas dos fatos bíblicos.
- Desde de Gutemberg é justamente o período no qual temos menos dúvidas sobre o texto, neste período muitos textos originais tornaram-se acessíveis [com o avanço da Reforma a Igreja Romana perde o monopólio sobre tais textos] e com o envolvimento de muitos nas traduções tornaram-se mais difíceis alterações em relação ao original. A maioria das traduções do final do XX tem a intenção de trazer o texto para uma linguagem mais acessível e atualizada, menos rebuscada do que as utilizadas até então.

Minha intenção com esta é só responder, com respeito às suas convicções, às suas dúvidas, é necessário que te diga que qualquer texto religioso, inclusive a Bíblia, tem como pano de fundo para a sua aceitação algo denominado fé - é a partir dela que o "crente" (aquele que acredita) aceita o texto - isto é um fator simplificador que leva a alguns complicadores [um deles a possibilidade de distorção do que está escrito para adequar a idéias pessoais ou de um pequeno grupo] mas que difere de abordar um texto Sagrado [Biblia, Alcorão ou outro] simplesmente pelas evidências racionais contidas no mesmo. Um dos meios de evitar a proliferação de interpretações particulares é seguir a máxima da hermenêutica (ciência da interpretação de um texto) bíblica : "a Bíblia interpreta a própria Bíblia" [isto é: não deve haver incoerência entre um ponto e outro do texto bíblico].

Um forte abraço e quero te lembrar mais uma vez que embora eu seja um Teólogo, e tenha investido anos de minha vida no estudo da Bíblia, é a minha fé como Cristão que me leva a aceitá-la como Palavra de Deus e não as possibilidades de provar a verdade científica por trás do texto [sem abdicar, por impossível, de minha racionalidade] .

Answer 10

Contestar faz parte de todo o ser humano, pois se descobre o evangelho da mesma maneira, contestando sobre a existência. Se nós viermos a questionar toda a palavra, ou toda a evolução, não chegaremos a ponto algum. A ciência tem que ser vista de um modo científico, já a palavra de Deus, tem que ser vista de uma maneira espiritual. Um exemplo é que a submissão da mulher acontece até hoje, mesmo que a sociedade insista em dizer ao contrário, isso faz parte do relacionamento. Quando se fala em submissão não se fala sobre escravidão. As palavras pra uns tem mais força que para outros. As contradições não existem, os fatos são substituídos, pois as causas também são diferentes, não que Deus tenha mudado, um exemplo disso é com relação ao novo testamento, onde Jesus veio não para acabar com a lei, mas para que ela fosse cumprida, mesmo alguns achando que Ele pregava ao contrário da lei. Irmão, assim de longe, fica um pouco difícil que entrar em detalhes que seriam importantíssimoos para a compreensão da palavra, mas busque e não canse de buscar, pois com certeza encontrará as respostas pra ti.

Deus nos abençoe amigo, agora, hoje e sempre!