Klar, die halten länger und verbrauchen weniger Strom.
Dafür sind aber auch viel aufwändiger in Herstellung und Entsorgung (Quecksilberanteile, Elektronik).
Kennt jemand die Umweltbilanz von Herstellung bis Entsorgung?
2007-02-24 19:30:07 · 9 antworten · gefragt von Schubidu 7 in Umwelt
Mit etwa 25 % Anteil an der Gesamtbeleuchtung in deutschen Privathaushalten, führen Energiesparlampen eher ein stiefmütterliches Dasein. Und das völlig zu Unrecht. Die Energiebilanz ist im Vergleich zu herkömmlichen Glühlampen etwa vier-bis fünfmal besser. Das heißt mit deutlich geringerer Wattzahl erzielen Energiesparlampen eine wesentlich höhere Lichtausbeute. Zusätzlich wird die Lebensdauer einer sog. Glühbirne um das sechs- bis fünfzehnfache übertroffen. Vorurteile wegen der Schaltfestigkeit sind weitgehend unbegründet. Qualitätsprodukte verkraften pro Tag theoretisch knapp 80 Schaltvorgänge über die gesamte Lebensdauer.
Der etwa 10 mal höhere Kaufpreis der Energie sparenden Dauerbrenner rechnet sich schnell. Die niedrigen Betriebskosten der Energiesparlampe erzielen während des gesamten Lebenszyklus im Vergleich zur 100 Watt Glühbirne einen Kostenvorteil von fast 100 Euro. Für einen 4-Personenhaushalt liegt die Stromeinsparung schnell bei 50 € und mehr im Jahr.
Trotz dem Einsatz von Quecksilber bei der Herstellung stimmt auch die Umweltbilanz von Energiesparlampen. Glühlampen schneiden um die Hälfte schlechter ab. Energiesparlampen müssen jedoch als Sondermüll entsorgt werden, keinesfalls über den Hausmüll! Ab März nächsten Jahres wird die Rücknahme über den Fachhandel verpflichtend. Bis dahin bitte Energiesparlampen, Leuchtstoffröhren und Halogenlampen über die Wertstoffhöfe entsorgen.
2007-02-24 19:38:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Glas und Quecksilber ist und SOLLTE auch wiederverwendet werden. Du hast allerdings recht. Die Rückführung solcher lanpen kann sicher nicht übers Altglas erfolgen sondern sollte über Sondermüll annahestellen gemacht werden, was warscheinlich nicht passiert.
http://www.ecotopten.de/download/EcoTopTen_Endbericht_Lampen.pdf
Interessant wären weitere Quellen, denn deine Frage ist gut.
2007-02-25 11:23:16 · answer #2 · answered by 🐟 Fish 🐟 7 · 0⤊ 0⤋
Und es kommt noch hinzu, dass sie meist andere Fassungen haben, und bei einem Verbot von Glühbirnen Milliarden Lampen auf dem Müll landen würden.
2007-02-25 16:10:47 · answer #3 · answered by Christian 7 · 0⤊ 1⤋
Klar.Kauf sie nicht .Verbrauch Sien icht und schmeiß Sie niemals weg.
2007-02-25 15:52:18 · answer #4 · answered by pankowbeats 2 · 0⤊ 1⤋
In Australien will man übrigens die normalen Glühbirnen total
verbieten und sie durch die sog. Sparlampen ersetzen. Bei
diesen befindet sich im Sockel ein "Vorschaltgerät", das ist eine
Elektronik, welche diese Lampe "zündet" und die Frequenz des
Stroms von 50 Herz auf ca. 15 Kiloherz beschleunigt. Dadurch
entsteht eigentlich ein Spareffekt, allerdings mit der Folge, daß die hohe Frequenz manche Geräte stört. Die Elektronik ist leider
ein Wegwerf-Artikel der entsorgt werden muß. Die Schweizer haben separate "Vorschaltgeräte" hergestellt, die Röhre war zum
aufstecken. Meines Wissens haben sie sich am Markt mit dieser
sparsamen Technologie nicht durchgesetzt. Die Elektronik hält
normalerweise viel länger als die Röhre. Da ist nach meiner Meinung noch viel zu tun, auch bei den Herstellern von Lampen.
Die Glühbirnen und die Sparlampen heißen richtig Leuchten !!!
2007-02-25 07:07:08 · answer #5 · answered by Georg R 5 · 0⤊ 1⤋
Ich kenne nicht die Umweltbilanz !
Ich weiß Nur das es mehrere Herstellungsarten Gibt!
Es gibt schon welche ohne Quecksilber !
Aber alles noch nicht im Handel ,bis jetzt ist alles Quatsch
was passiert ! Ausstralien !!!!!! Du kannst 2000 Glühbirnen
produzieren für 1 Sparglühlampe und von den Kosten
20 kaufen ! Das ist wie Strom kommt aus der Steckdose!
LED technik ist da 50000mal efizienter !
Oder die Rechnung Ein Diesel oder Benziner
Wieviel tausen kilometer muß man für die mehrkosten
fahren ! (Was ist Umweltschädlicher)?
Wieso muß mann Kochen? Ich könnte ja auch obst,Gemüse
(Rohkost essen) Und immer so weiter!
Was ich sagen will !! Promil einsparen OK!
Aber Prozent wäre aber besser Liebe Politikter !
2007-02-25 05:14:00 · answer #6 · answered by günter h 3 · 0⤊ 1⤋
Auch ich verwende Energiesparlampen.
Sparglühlampen grins gibt es nicht, Glühlampe ist das Teil mit dem Draht drin das Licht macht.
Aber was solls.
Zum Thema Energiesparen hätte ich aber doch eine Anmerkung zu machen:
Energie verliert sich nicht.
Also wenn du eine Glühlampe mit 100 Watt Leuchtleistung nimmst und davon ausgehst das die Lampe 80% Heizleistung produziert so hast du einen Heizkörper von 800 Watt in deinem Zimmer im Betrieb. Dies hat zur Folge: Deine Zentralheizung wird weniger heizen (im Winter jedenfalls), somit würde deine Heizung weniger Abgase produzieren. Die erlaubten Werte für Kleinfeuerungsanlagen sind um ein vielfaches höher als die Abgaswerte für Großfeuerungsanlagen nach dem 3. BImSchG.
Wenn man dann noch Kernkraftwerke zur Erzeugung des Stroms einsetzt (die produzieren überhaupt keine Abgase) würde ich nur jedem aus Umweltgesichtspunkten zur Glühlampe raten!
2007-02-25 04:05:06 · answer #7 · answered by Norrie 4 · 1⤊ 2⤋
Das Wort Sparglühlampen ist nicht zutreffend, richtig wäre Leuchtstofflampen in Glühlampenform. Der Rest ist schon gut beantwortet von CiaoBello
2007-02-25 03:51:50 · answer #8 · answered by Muntu 4 · 0⤊ 1⤋
hier ist ein Link auf all deine fragen
http://www.dellekom.de/info/energiesparlampen-faq
2007-02-25 03:40:19 · answer #9 · answered by Gernuv 5 · 0⤊ 1⤋