Zucker ist hoch subventioniert.
Die Herstellung von Zucker aus unseren heimischen Zuckerrüben ist sehr teuer und aufwendig im Gegensatz zur Zuckerherstellung aus Zuckerrohr (v.a. aus Südamerika).
Der deutsche Zucker hätte am Weltmarkt keine Chance, deshalb wird er von unserer Regierung stark subventioniert.
Zucker aus Südamerika wird dagegen mit hohen Einfuhrzöllen belegt, so hält man sich diesen weitgehend vom Hals und wir müssen den teuren Zucker bezahlen.
Salz ist nicht subventioniert. Wird in Deutschland soweit ich weiß auch kaum/ garnicht mehr abgebaut. Hier ist es also kein Problem, das Salz aus anderen Ländern billig reinzulassen, da es ja nicht mit heimischen Produkten konkurriert.
Es steckt also viel Politik dahinter!
2007-02-24 23:41:23
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
* Die Verpackungsgröße ist aber unterschiedlich, Zucker ist 1,0 kg und Salz gibt es ja auch unterschiedliche Sorten.
Die Salzgewinnung ist einfacher und somit auch preiswerter.
.
2007-02-24 04:56:29
·
answer #2
·
answered by Karlchen * 7
·
1⤊
0⤋
In der EU gibt es eine Zuckermarktverordnung. Man darf nur ein bestimmtes Kontingent an Zuckerrüben anbauen und vermarkten. Diese wird bald geöffnet um Ländern aus der dritten Welt den Zuckerexport zu ermöglichen. Dann wird der Zucker möglicher weise günstiger. Auf Kosten von Plantagenarbeitern, die für ca. 50 cent arbeiten.
Früher war Salz sehr kostbar und ein Zeichen für Reichtum. Daher schenkt man auch gerne symbolisch Salz und Brot.
2007-02-24 00:58:24
·
answer #3
·
answered by nur ich 3
·
1⤊
0⤋
Weil die Ärmsten der Armen, die Schönheitschirurgen, schliesslich ein klitzekleines bisschen Geld verdienen müssen, um über die Runden zu kommen. Tatsächlich liegt es an der Nachfrage, und das ist die Eitelkeit und Gefallsucht der Menschen nebst der Faulheit, sich nicht vernünftig ernähren zu wollen und activity zu treiben. Stochern und saugen zu lassen ist bequemer.
2016-12-18 09:56:40
·
answer #4
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
Das kommt durch die Subventionen.
Der Preis für den Zucker wird künstlich hochgehalten.
Die Bauern in der EG werden subventioniert.
Der Zucker wird nicht zum Weltmarktpreis verkauft.
2007-02-24 01:28:57
·
answer #5
·
answered by sandra w 6
·
0⤊
0⤋
das problem ist nicht , wieso eines der beiden teurer ist sondern welcher von beiden Rohstoffen am meisten ,,gefiltert´´ wurde und da liegt das normale Salz für 19 cent ganz klar vorne, ist ja kein Geheimnis das bevor der Verbraucher die Zutaten im Supermarkt bekommen, wichtige bestandteile unter anderem Mineralstoffe der beiden Rohstoffe herausgeholt werden und anderweitig verwendet werden, das Ergebnis der filterei kann man noch nichteinmal mehr Gesund nennen. Aber auf die puren alternativen kann man weder bei Zucker oder Salz immer zurückgreifen, da die Kurse sehr hoch stehen
2007-02-24 01:06:45
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Zucker muss erst aufwendig verarbeitet werden, aus Zuckerrohr
oder Rüben während Salz nur abgebaut wird.
Wenn du aber Meersalz kaufst wirst du sehen das dies schon erheblich teuerer ist.
2007-02-24 00:37:49
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Vielleicht weil Zucker erst in aufwendigem Verfahren hergestellt werden muß.
2007-02-24 00:34:36
·
answer #8
·
answered by ? 6
·
1⤊
1⤋
Das war nicht immer so, heute haben wir Salz im Überfluß, deshalb billig.
2007-02-24 00:42:51
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Vielleicht durch die Herstellungskosten!Raffinerie!?!-Aber wenn man ihn erst mal im Blut hat,dann wird es richtig teuer!;-)
2007-02-24 00:36:38
·
answer #10
·
answered by ? 2
·
0⤊
1⤋
Der gesellschaftliche notwendige Aufwand zur Gewinnung ist höher! (politische Ökonomie Ost)
Der Markt macht den Preis! (politische Ökonomie West)
Tja, Salz kratze ich mal eben aus`m Berg und muß ich jetzt wirklich erklären, wie man Zucker gewinnt? Viel Anteil ist jedenfall in den hier verwendeten Rüben nicht.
Frank
2007-02-24 00:35:59
·
answer #11
·
answered by Frank W 2
·
0⤊
1⤋