Esta prova foi descoberta por Sócrates que morreu dizendo: "Causa das causas, tem pena de mim". A negação da Causa primeira leva à ciência materialista a contradizer a si mesma, pois ela concede que tudo tem causa, mas nega que haja uma causa do universo.
O famoso físico inglês Stephen Hawkins em sua obra "Breve História do Tempo" reconheceu que a teoria do Big-Bang (grande explosão que deu origem ao universo, ordenando-o e não causando desordem, como toda explosão faz devido a Lei da entropia) exige um ser criador. Hawkins admitiu ainda que o universo é feito como uma mensagem enviada para o homem. Ora, isto supõe um remetente da mensagem.
2007-02-23 22:21:53 · 13 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Até que enfim sábado chegou, para podermos desfrutar das perguntas inteligentes e bem formuladas, que só você consegue elaborar!
Com relação á brilhante pergunta , se informe sôbre paradoxos temporais e buracos negros!
Um abraço!
2007-02-23 23:35:23 · answer #1 · answered by ygorusan 6 · 1⤊ 0⤋
Tanto s´[ocrates como Stephen achaam que estavam a beira da morte, e nesta hora é comum o homem pensar besteiras...
Esses dois homens eram ateus, se vc não sabe...
2007-02-24 06:31:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Prova? Isto é uma frase meu amigo. Não confunda filosofia com ciência.
A ciência não nega que haja uma causa no universo, ao contrário, existem diversa teorias que possuem evidências que teorizam sobre um universo com causa e sem causa.
Hawking não é dono da verdade, é triste ver pessoas usando falacias como apelo a autoridade. Inclusive, ele é ateu e essa sua pergunta deixa claro que você ou não leu o livro ou não teve capacidade intelectual para compreende-lo.
Quando ele fala sobre 'mente de Deus' ou 'o universo é uma mensagem ao homem' ele está usando de poesia, levando em conta que esse livro é voltado aos leigos. Hawking comenta e deixa a entender diversas vezes que a idéia de um criador (nem fala se é Deus) é completamente desnecessário .
2007-02-24 07:01:42 · answer #3 · answered by Ricardo 4 · 1⤊ 0⤋
Você estava lá? Ouviu Sócrates dizer isso? Tem provas ou essa é outra de suas "revelações" que o divino te dá?
E lembre-se que os gregos do tempo de Sócrates eram politeístas!!!!
2007-02-24 06:49:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Não. É uma prova de que Deus não existe.
Tudo que existe tem uma causa. Se ele não foi causado por nada ... então, pela lógica, ele não existe!
2007-02-24 06:37:23 · answer #5 · answered by CiberNauta 5 · 1⤊ 0⤋
Deus dá jeito nas
coisas causadas pelas causas que não são causa,ops..
dei um nó na língua...
2007-02-24 06:31:13 · answer #6 · answered by SombrA 2 · 1⤊ 0⤋
uma boca tão bonitinha, mas um cérebro nem tanto. um pulo e tanto afirmar que a causa das causas de Sócrates seja exatamente o seu Deus. logo Sócrates, Grego, que viveu em um tempo e cultura que foi considerados pelo Cristianismo como pagão. a causa das causas a quem Sócrates pede misericórdia podem ser as Moiras.
2007-02-24 09:30:55 · answer #7 · answered by betoquintas 6 · 0⤊ 0⤋
e a pequeninice de algumas mentes ainda acreditam que a ciên
cia e tudo que descobriu se,é coisa do homem.hora se o homem
consegue avançar até um ponto de constatar uma realidade(ciên
cia),será se isso significa que essa descoberta passa a existir
somente a partir daquele momento ou já se mostrava pronta e a
penas fora constatada?há pessoas que não crêem na criação di
vina,mas na existência de um virus que o faz derrubar e destrói
a perfeição do funcionamento,sim,porque isso lhe foi forçado o
acesso.se existe uma maioria convicta por razões convincentes
como eu,da existência divina desde os primórdios,é porque exis
te fundamentos suficientes.somos resultado da criação divina e
não o divino,resultado da nossa criação parcial e tendenciosa.es
ta mensagem a qual menciona é deus e não resta dúvidas,pois,
facilmente podemos ter acesso a elas no dia dia.ou você quer
acreditar que o tanto que te chega,seja somente vindo de vc mes
ma?
2007-02-24 08:53:06 · answer #8 · answered by marhenri 4 · 0⤊ 0⤋
Essa boquinha.....
2007-02-24 08:42:02 · answer #9 · answered by Lima 4 · 0⤊ 0⤋
A sinceridade, única expressão da verdade, bem como a paz e a harmonia, são anseios de todas as religiões e também daqueles que não a têm. Perguntas sobre assuntos delicados como religião devem ser feitas com sinceridade, por quem realmente busca esclarecimento. As respostas também devem ter o mesmo objetivo. A intolerância religiosa é sintoma de fanatismo, o que é lamentável em religiosos e inaceitável em quem não precisa de religião, pois nesses se pressupõe a conquista de um código moral próprio, que os torna independentes do pastoreio religioso. Estamos todos estupefatos diante dos mistérios do universo. Cada um resolve isso como pode: uns procuram as respostas nas ciências, outros nas religiões, outros, dentro de si mesmos. Agredir quem pensa diferente só demonstra insegurança em suas próprias convicções.
PAZ!
2007-02-24 07:07:36 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋