English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Audiófilos, ou amantes da alta fidelidade em todo mundo, citam como sendo as melhores gravações de todos os tempos, títulos em LP. Esses mesmos títulos, na versão em CD, também são considerados audiófilos, mas como a qualidade sonora da versão LP é superior, estes CD's não são nem citados.

2007-02-22 14:10:07 · 7 respostas · perguntado por José Augusto de A 1 em Eletrônicos Equipamentos de Som

7 respostas

obrigado .. thorens e outros ..

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/PlatineTD/TD_Audiophile.html

2007-03-01 05:28:04 · answer #1 · answered by de_lege_feranda 4 · 0 0

"Som analógico vs. som digital

Há uns dias um cohecido meu perguntava-me se eu tinha determinada banda sonora, que ele queria ouvir (the virgin suicides, dos Air, para os mais curiosos). Eu disse-lhe que sim, que tinha, mas que era em LP e não em CD. Parecia que tinha falado em servo-croata. "Em disco? Mas... em vinil? Isso ainda existe?". Pois é, para espanto do tal rapaz e para espanto se calhar de alguns dos leitores deste texto, o vinil não só não morreu como recomenda-se mais do que nunca. Actualmente quase todas as bandas estrangeiras editam os seus álbuns em vinil, ao mesmo tempo que a edição em CD, obviamente. Óptimo. Bandas portuguesas, quase nada. Que eu tenha conhecimento só mesmo os Belle Chase Hotel. No entanto a 'moda' parece estar a pegar pois cada vez mais pessoas parecem estar a aderir (pela primeira vez ou de novo) ao vinil.

Cabe aqui uma explicação sumária das diferenças entre o som analógico (presente, por exemplo, num disco em vinil) e o som digital (presente, por exemplo, num CD.) Sumária pois não é aqui o local apropriado para me alongar e, temo, por não ser um especialista na matéria.
O som é uma onda, ou melhor um conjunto de ondas que atravessam o espaço. Essas ondas são medidas em hertz, inicialmente, mas para o caso em kilohertz (kHz). O som vai, em termos leigos, de muito grave a muito agudo. A distância que vai do som mais agudo ao mais grave é gigantesca. Seja só voz humana ou uma orquestra de 200 pessoas, uma gravação áudio contém uma quantidade enorme de informação. Esta informação reporta-se a uma amplitude sonora IMENSA, e só estou a falar daquela que os humanos captam, que não é toda. Um disco em vinil, quando prensado numa boa fábrica e cujo material sonoro venha de boas fitas analógicas, contém TODA essa informação. Toda. Por isso, quando se ouve um bom vinil ouve-se TUDO o que a banda gravou. Tudo o que eles ou elas queriam que nós ouvissemos. Um mau vinil terá praticamente tudo também, simplesmente não com a clareza e o brilho original. Eis o som analógico. E o som digital? Bem, por 'digital', e neste caso específico, compreende-se informação processada informaticamente e convertida em linguagem binária (zeros e uns). Acontece que a informação ocupa ESPAÇO e a informação áudio ou vídeo ocupa mesmo MUITO espaço. Nos finais dos anos 70 os engenheiros da Phillips (holandesa) e da Sony (japonesa) tentavam desenvolver um sistema sonoro baseado num medium que fosse mais pequeno que o LP, comportasse tantos ou mais minutos de música e que cuja produção ficasse barata. Assim desenvolveram, mais ou menos a meias, o CD (compact-disc, o nome diz tudo), um suporte que permitia conter até 74 minutos de música com uma qualidade, afirmavam, perfeita, e melhor ainda, eterna. Tinhamos portanto som altamente e prá vida toda. Os primeiros anúncios para televisão aos CD's reforçavam esta mensagem até ao absurdo, colocando um cão a apanhar, com os dentes, um CD atirado pelo dono. Este colocava-o a seguir no leitor e o CD estava impecável. :)

Mas o que faz o CD (ou melhor, o som digital) ser pior que o vinil? Bem, a questão é até bastante simples: o mapa não é o território. O som, como foi referido atrás, é quase infinito na sua amplitude. A informação digitalizada em 0's e 1's não pode conter toda essa informação porque se o fizesse cada CD levaria meia dúzia de minutos de música. Assim sendo, o que é feita é uma AMOSTRAGEM digital, isto é, selecionam uma amplitude determinada (no caso do CD, 44 ou 48 kHz) e é só isso que vai parar ao CD. Tudo o resto é cortado. Tudo o resto. Assim, não admira que, em casos como o álbum criticado esta semana, 'OK Computer' dos Radiohead, tenhamos mais sons no vinil do que no CD. Tão simples quanto isso. Seja como for, o mais usual é não faltarem sons nas músicas, mas antes a sensação que fica no ouvinte perante os dois suportes. Os seres humanos, até prova em contrário, são analógicos, não são 'digitais', e por isso reagem melhor ao som analógico. Se ouvir o mesmo álbum, nas mesmas condições e com material de igual qualidade, muito provavelmente preferirá ouvir em vinil. Testes 'cegos' (isto é, sem que os testados soubessem qual era o CD e qual o vinil) tiveram os resultados que se esperaria - a grande maioria das pessoas prefere o vinil. O som em vinil é quase sempre descrito como mais 'quente' e mais 'profundo'. O som digital, quando comparado com o analógico, é descrito usualmente como mais 'frio' e 'linear'. Num outro teste, feito em discotecas americanas, foi descoberto que os clientes ficavam até mais tarde naquelas em que eram utilizados discos em vinil em vez de CD's. A razão para isto é que de facto os 48 kHz da amostragem que é feita não chegam, pois não atingem as frequências mais altas e mais baixas, ficando-se pelas centrais. As frequências mais baixas (graves) são muitas vezes inaudíveis mas MEXEM connosco, definem a percepção do som, e ficar sem elas é não ter o quadro todo à nossa frente.

Por fim, e apesar de ser uma razão talvez menor, há que referir o trabalho gráfico. Um LP é ENORME, e a capa do disco é GRANDE. As fotos dos ídolos são MAIORES e as letras não ficam em corpo 8! Em relação à aquisição de gira-discos e dos discos em si, o cenário está cada vez melhor. Algumas das megastores em Lisboa e Porto já começam a ter (e encomendam se o cliente pedir) as edições em vinil dos álbuns que vão saindo. Existem ainda lojas da especialidade, mas só nas grandes cidades. Quem tiver acesso à internet e um cartão de crédito, só precisa de ter dinheiro na conta. A maior parte das grandes lojas on-line tem uma secção bem recheada de vinil e existem, claro sites epecializados. Em relação ao 'hardware' :), está disponível nas lojas de alta-fidelidade (se bem que num hipermercado pode comprar um gira-discos sony por 15 contos), de 50 contos até ao infinito. Se, tal como eu, não tiver ouvido de purista, qualquer gira-discos de qualidade serve. O meu é o da foto, custa 80 contos e é uma BOMBA! O mercado em segunda mão também é para ter em conta, pois arranjam-se gira-discos clássicos EXCELENTES a uma parcela do preço que valem. Se depois de tudo isto não ficou convencido, ÓPTIMO! O vinil de facto não presta e tudo o que tem a fazer é dar-me todos os LP's que tiver aí em casa que eu vou busca-los de borla. Sou amiguinho ou não sou?"

2007-02-26 10:57:26 · answer #2 · answered by Maria Letícia d 1 · 1 0

A explicação está no fato do LP ser gravado na forma analógica onde todo som ou ruído é captado e "repassado" para o disco de vinil através ranhuras em sulcos, que depois são percorridos por uma agulha que transforma essa tremedeira em uma onda sonora que é emitida por auto-falantes. Neste caso de gravação analógica as variações das ondas sonoras são captadas no formato quase original.
No CD ocorre a digitalização do som, onde são pegas pequenas amostras instantâneas da onda sonora que são armazenadas no formato de bits (0 ou 1), apesar de serem tomadas milhares de amostras por segundo (cerca de 44100 amostras/seg) o som ao ser reconstituído perde o seu contorno/formato original que o método analógico consegue manter. Dizem os de ouvidos mais apurados, que em baixas freqüências essas imperfeições são perceptíveis.
Basicamente são essas as diferenças, que levam alguns a crerem que o som analógico do vinil é melhor que o som digitalizado do CD.
Espero ter ajudado.

2007-02-23 07:26:51 · answer #3 · answered by Fabio D 1 · 0 0

O som ele tem amplitude de diferentes alturas, formando assim ondas senoidais que variam diversas vezes por segundo, é como você estar jogando uma pedra dentro da água e faz um monte de ondas, também é assim os sons. Quando se é gravado o LP a forma de gravação dele permite reproduzir de forma idêntica as ondas senoidais provocadas pelos sons, dando a gravação a fidelidade de uma cópia, mas como são muitas ondas por segundo, este tipo de gravação acaba exigindo um maior espaço tendo que usar um material com grande superfície e que seja maleável para facilitar a gravação. Porém o CD (Compaq disc), ele utiliza a tecnologia digital que ocupa menos espaço, diminuindo assim o tamanho do disco. O que faz diminuir a qualidade entre ele e o LP, é a forma de gravação, já que no CD não se consegue reproduzir fielmente as ondas sonoras, pois para reprodução do som as ondas são substituídas por algoritmos que vão de 0 a 1 (com som é igual a 1 sem som é igual a 0), formando assim uma espécie de cubos ao invés de senóides, perdendo assim muitas características que somente as ondas conseguem reproduzir.

2007-02-23 07:00:16 · answer #4 · answered by tilingua 1 · 0 0

Hum !!!!!

2007-02-24 00:07:28 · answer #5 · answered by iiWADCii 1 · 0 1

O disco de vinil é o resultado de uma gravação feita em um estúdio e que, por mais perfeita que tenha sido a execução ela inclui pequenos deslizes dos músicos ou dos cantores, e isso torna a execução mais autêntica.

O CD, depois da gravação feita, todos os erros são corrigidos por meio digitais, resultando em uma gravação perfeita.

Os maiores músicos do mundo nunca conseguem tocar igual duas vezes, por esse motivo é que determinadas apresentações, do mesmo músico, são mais elogiadas que outras.

Por analogia, é similar a um copo de cristal lapidado a mão, que nunca é perfeito. Um já fundido com as lapidações e os altos e baixos relevos é perfeito, mas o preço de venda é bem inferior.

Você pode fazer um poema utilizando o computador. Ele é perfeito em tudo, rimas contagem de sílabas, etc., mas é sem vida.
.

2007-02-22 22:35:23 · answer #6 · answered by Terapeuta 6 · 0 1

O disco de vinil não tem qualidade superior ao do CD, esse mito surgiu no inicio da introdução dos CDs e da música digital como uma reação das pessoas mais conservadoras a essa inovação tecnológica assim como tambem ha aqueles qeu dizem que os amplificadoras a valvula são melhores que os transistorizados atuais. Um disco vinil zero Km e reproduzido por um pick-up de alta qualidade, pode ter uma qualidade sonora similar ao de um CD mas nunca irá superar um CD de qualidade. O processo de digitalização da música garante que todos os sons presentes na musica original e que são perceptiveis pelo ouvido humano estejam presentes na gravação Digital de um CD. Agora com a musica digital MP3 a coisa é outra. O MP3 tem um processo de compressão que de fato elimina alguns sons da musica original de forma a economizar espaço.

2007-02-25 18:24:34 · answer #7 · answered by Marcelo 1 · 0 2

fedest.com, questions and answers