Quem tem razão: MST, CUT ou UDR?

Question

A questão da posse da terra no Brasil sempre foi uma questão muito delicada e sutil. O Tratado de Tordesilhas dividia a posse e propriedade das terras do mundo entre Portugal e Espanha (Era a força da lei).
Já o Tratado de Madri - de 1750 - instituiu a propriedade e transmissão da terra pela sua posse útil (utis possidetis). Era a lei da força.
E dessa forma foi delimitado nossas fronteiras e as propriedades dos fazendeiros. Tinha a propriedade quem tinha a força para mantê-la.
Mas até onde alcança a razão quem merece a terra ou quem merece a propriedade? Vocês sabem?

Answer 1

Nenhum, cada um desses defendendo seus interesses e que se lasquem os outros, pode ser na bala e tudo mais!!!!Sem uma sociedade civilizada, continuaremos a ter essas instituições que usam a força para obter algo.Seus únicos remédios:força e ter poder!!Morte???SIM!!!Saiam da frente!!Nada vale isso...mesmo vc colocando o assunto de forma bem apropriada, intelectual, sábia, profundo conhecedor, na minha opinião, de nada valem essas instituições!!!De nada fizeram de bem para a sociedade, a não ser para eles próprios.

Answer 2

O MST não passa de uma quadrilha...........

Answer 3

Dos três, creio que o único sem razão é o MST.
Vejo por mim, eu não tenho terra e nem por isso fico acampado mendigando um pedaço daquele que tem.
Se os latifundiários tem, é porque receberam como herança ou conquistaram através de seu trabalho.

Answer 4

Já estamos quase Haiti.
Com essas FARCS descontroladas,
seremos uma Bolívia maiorzinha.

Bandidagem tem que ser é exterminada.

Answer 5

Ninguém tem razão, o MST se tiver 10% de agricultores, com conhecimento de plantio, adubação, curva de nível, fertilidade do solo, técnicas de produção industrial é muito....estão lá com cesta básica, auxilio alimentação, bolsa escola, um porção de filhos para receber benefícios em dinheiro, ñ fazem nada, ñ planta, ñ trabalha, jogam futebol e fazem poupança, ñ paga aluguel, fazem gatilho para energia, tem televisão, carro pipa para o banho da prefeitura....isso q é vida, qto mais fica, mais rico fica, pois ñ tem o q gastar.....o desempregado emigra para o campo....pois com a Indenização aplica, e continua crescendo o seu bolo poupador...isso é fazer poupança Franciscana....

Answer 6

Todos dem suas razões. O governo é que tem que resolver as pensências através da justiça.

abraços
@

Answer 7

EU ACHO QUE NINGUEM

Answer 8

o MST eh adepto de um regime anarquista onde n existe a propriedade , ela eh de tds , desde qui façam un bom uso dela , produzam , plantem , nao pra exportar pra conseguir divisas pra se pagar juros de divida externa , mas pra nosso consumo , pra matar a fome de milhoes de brasileiros desnutridos qui padecem de fome e sede principalmente nas zonas rurais do ne .

Answer 9

Só perguntar para um pequeno agricultor, que trabalha de verdade: hoje só vale a pena as grandes fazendas, com enormes produções. Essa agricultura familiar é só para enganar. O governo não ajuda em nada e qualquer chuva a mais ou a menos, acaba com esses trabalhadores. Invadir fazendas produtivas é crime, mas nosso governantes fingem que não é com eles.

Answer 10

Nenhuma delas!
Os latifundiários especuladores esquecem que a terra tem que ser produtiva e o MST ( apoiado pelo CUT), esquecem que não podem desrespeitar o direito de propriedade.
Uma fazenda produtiva dá emprego e COMIDA!
Um latifúndio parado deve ser despropriado para produzir!
Não podemos desmatar tudo para não produzir e depois vender mais caro! O mundo não suportará isto!