O FUST (Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações) deveria ser utilizado para a democratização das comunicações no Brasil. Ele *não* foi empregado em nada durante os últimos anos (desde FHC) - há nesse fundo aproximadamente 3,6 bilhões de reais. Vi na televisão um dia desses que parte do investimento do telefone popular (acho que é esse o nome) virá desse fundo.
O FUNTTEL (Fundo para o desenvolvimento tecnológico das telecomunicações) serve para estimular o processo de inovação tecnológica, incentivar a capacitação de recursos humanos, fomentar a geração de empregos e promover o acesso de pequenas e médias empresas a recursos de capital, de modo a ampliar a competitividade da indústria brasileira de telecomunicações. (Isso eu copiei do site, o que eu posso afirmar que funciona é o financiamento de pesquisas no setor de telecomunicações no Brasil, pois dependo diretamente dele.)
2007-02-22 07:07:56
·
answer #1
·
answered by giovannicuriel 2
·
0⤊
0⤋
Vai saber....
A transparência usa vidro sujo.
rsrsrrs
2007-02-22 09:28:50
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
que familinha a gente tem no poder!!! o pai enganador, terrorista, o filho ladrão, vigarista.
2007-02-22 09:12:55
·
answer #3
·
answered by BUCAINA 7
·
0⤊
0⤋
Você está enganada. Eles recolhem muito mais.
2007-02-22 07:23:19
·
answer #4
·
answered by Francis 4
·
0⤊
0⤋
nao sei
2007-02-22 06:59:24
·
answer #5
·
answered by respbr 2
·
0⤊
0⤋
O Fust, fundo criado para prover a universalização dos serviços de telecomunicações, pode - e deve - ser utilizado para difundir a inclusão social. E, no entanto, o Fust só faz arrecadar e engordar o caixa do governo, de forma quase ilegal, além de imoral.
2007-02-22 06:57:32
·
answer #6
·
answered by Olliver 6
·
0⤊
0⤋
provavelmente vai pro mesmo lugar que vão os milhares de impostos que nós, pessoas físicas, pagamos a todo momento...
2007-02-22 06:53:59
·
answer #7
·
answered by CREAM CRACKER 3
·
0⤊
0⤋
isso deve ser pouco, acho que estão faturando bem mais.
2007-02-22 06:53:06
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋