Oi Marcelo,
Se o Irã é o quarto maior produtor de petróleo do mundo, ou seja. tem esse combustível sainda até pelo "ladrão", porque razão iria insistir (e confrontar o mundo inteiro) apenas para ter o direito à tecnolgia de enriquecimento de urânio? Para produzir ENERGIA? Fala sério...É preciso ser MUITO ingênuo para acreditar que num lungar onde a gasolina é mais barata que a água, o governo está investindo em tecnologia atômica para produzir ENERGIA. É obvio que a idéia é produzir armas atômicas - e se tratando de um país islâmico fundamentalista como o Irã - é preciso ter muito cuidado.
O Brasil não exporta praticamente NADA para o país dos aiatolás, o principal comprador de produtos brasileiros é os EUA. A quem interessa que nosso governo privilegie acordos com o Irã em detrimento ao maior mercado consumidor do planeta? Ao povo brasileiro? Acho que não. Quem condena essa atitude do Lula, o faz porque é ignorante, ou não tem um pai que trabalha ou possua uma empresa que dependa exclusivamente de exportação (como agricultura, pecuária ou siderurgia, por exemplo). Isso que o nosso presidente acertadamente vem fazendo, se chama PRAGMATISMO.
Eu até poderia (e gostaria) de crer que o tal do Amadinehjad vem tomando essas decisões a fim de emancipar o país da dependência total do petróleo, quem sabe com a perspectiva de posteriormente diversificar a economia, gerar as riquezas e os empregos em novos setores - já que as reservas petrolíferas não durarão mais do que 100 anos – mas essa não é a realidade.
Qualquer um que vê um pouco de televisão, lê noticias, revistas, ou mesmo pesquise aqui na internet, sabe que os discursos e as intenções dele são bem mais radicais. Ele não faz curva para dizer que os EUA são o grande satã, e já chegou até mesmo a pregar que o Estado de Israel deveria ser RISCADO DO MAPA. Não é um absurdo? Um presidente fazer esses tipos de declarações?
As próprias medidas que ele efetivamente vem tomando nos últimos anos não demonstram que os planos dele para o amanhã (inclusive os atômicos) sejam para fins pacíficos. Se fossem realmente, ele estaria fazendo como os Almahkatoon dos Emirados Árabes ou os xeiques do Katar - fomentando os setores de serviços, concentrando os preciosos recursos do petróleo em pesquisas, pólos de alta tecnologia, desenvolvimento de softwares, empresas hi-tech, buscando uma maior abertura comercial, investindo mais em turismo de negócios, turismo de lazer, infra-estrutura, etc... Mais isso no Irã não vem ocorrendo.
2007-02-22 07:51:51
·
answer #1
·
answered by ஃ panen et circenses ஃ 7
·
10⤊
0⤋
O Lula não é bobo. Além do mais, O Brasil é signatário da ONU. Ou só deve desobedecer quando é contra os americanos?
Os comunistas de carteirinha podem tirar o cavalo da chuva, que não vamos entar em adorações a Chavez e seus cupinchas.
2007-02-22 08:43:49
·
answer #2
·
answered by Gilberto C 5
·
4⤊
0⤋
sou anti-lula mas nesse ponto ele está de parabéns
2007-02-22 07:41:48
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
O que é que um país riquíssimo em petróleo vai fazer com energia nuclear?
Para o bem mesmo é que não é, o Brasil não fez mais do que sua obrigação em concordar com o embargo, uma vez que já tinha assinado anteriormente o tratado de não proliferação de armas nucleares.
2007-02-25 15:49:34
·
answer #4
·
answered by Enzo- 7
·
1⤊
0⤋
COMO SEMPRE OBRASIL É PAU MANDADO
2007-02-22 09:00:27
·
answer #5
·
answered by Pan-americano 2007 eu fui 4
·
1⤊
2⤋
BUSH mandou tá mandado........
2007-02-22 10:56:54
·
answer #6
·
answered by sem fim 6
·
1⤊
3⤋
Macaquice. O presidente está fazendo uma média antes da chegada do Bushinho.
2007-02-22 09:40:21
·
answer #7
·
answered by carlos 4
·
0⤊
2⤋
sou contra. O Irã tem todo o direito de fazer o que quizer. Os EUAs e Israel fazem e a ONU não faz nada.
abraços
@
2007-02-22 09:02:15
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋
Uma grande besteira!!!
2007-02-22 06:47:46
·
answer #9
·
answered by Dan@ 6
·
0⤊
3⤋
Inútil, pois foram proibidos de se comercializar com o Irã justamente os produtos que o Brasil não produz. Deve ter sido para alegrar o combalido Bush:-)
2007-02-22 06:38:47
·
answer #10
·
answered by Patricia 7
·
0⤊
4⤋