Direitos humanos para humanos direitos?

Question

Porque tem tanta gente que fica defendendo os direitos de criminosos de toda espécie?
Sociedades evoluidas que hoje têm direitos humanos na época em que tinham consciência equivalente a do Brasil tinham forca, guilhotina, guerras, imperialismo.
Não seria uma pura ostentação de advogados pretensiosos e vaidosos de se dizerem éticos, morais?
Não seria mais ético mandar todos os criminosos que fazem crimes contra a vida para o fusilamento e evitar que matem mais? Ao menos os já reincidentes e/ou crueis, como os que queimaram a familia, arrastaram o menino, etc?
E para os criminosos comuns, trabalho forçado!
E para os advogados, revista na entrada de presidios.
Quem não deve não teme. Porque esses advogados ficam com essa arrogância de se acharem intocaveis? Assim só estão protegendo os que não agem direito.
A sociedade não deve ter o nível de liberdade e punição correspondente ao nível de consciência do povo?

Answer 1

Eu não sei pq ficam cheios de dedos quando o assunto é pena de morte e trabalhos forçados. Que não venham com o discurso de que é a sociedade que cria esses monstros que não os educa, não os prepara para a vida, etc. Isso é óbvio! O problema é que depois que a me*** já foi feita não tem mais jeito.
Não consigo entender como num país com um sistema carcerário fracassado pode haver tanta defesa(dos direitos humanos) e tanta bajulação de criminoso. Sem falar dos nossos políticos que são verdadeiros marginais mas nunca pagam pelo seus crimes!
Fala-se em direitos humanos como sinal de evolução e civilidade. Enquanto quase 500.000 presos se emaranham na superlotação das celas. E aprendem e ensinam toda a sorte de atrocidades. Imagine o papo entre um traficante, um assassino, um estelionatário. É muita cultura junta!

E esses advogados então? Uma vergonha se basearam no direitos humanos pra defenderem caras como os que vc citou.
É mesmo absurdo: depois da tragédia(em SP) causada via celular de dentro de uma cela ainda não proíbirem os "senhores intocáveis" como se todos, pq possuem carteirinha da OAB, merecessem essa confiança!
Ai ai, tou ficando muito indignada aqui! rs
Esse é um assunto que sempre me deixa agitada!
Pra mim a solução vc já deu: manda os loucões pro paredão e os comuns pro trabalho forçado!
E se der pra mandar esses caras dos direitos humanos junto, melhor!

Forte abraço!

Answer 2

...Antonio G.
...Nosso amigo odu arruda parece não ter lido a sua frase onde você nomeia adequadamente "advogados pretensiosos e vaidosos".
...Achei bonito ele defender os bons profissionais, e acredito que ele pertença a esse time, mas a emoção falou mais forte e ele "pulou" a frase que você discriminava um tipo de advogado que é nocivo à nossa sociedade.
...Na realidade a pena de morte já existe para o cidadão comum quando este está em trânsito. Em contrapartida não existe nenhuma ong para defendê-lo.
...Para os presos existem benefícios diversos, afinal somos um país cristão e devemos perdoar 70 x 7...
...Sou a favor da ressocialização do preso, esterilização em massa para as famílias que não tenham condições de criar / educar uma criança e internação em unidades modelo para crianças de famílias desestruturadas ou que vivem na rua.
...Gostaria que o Estado se fizesse presente nas comunidades carentes e que os programas de tv e rádio inserisse nas suas apresentações valores morais e éticos para que ao longo do tempo a população fosse absorvendo-os.
...A longo ou médio prazo o Brasil mudaria.

Answer 3

Senhores que fazem parte dos "Direitos Humanos" se pronunciem... queremos respostas concretas.......

Answer 4

É evidente que a questão é colocada como se existissem apenas Direitos Humanos para os bandidos. Mas, a pergunta mais importante é: Onde estão os Direitos Humanos da vítimas?

Answer 5

Preliminarmente, creio que você incui-se no rol dos que OSTENTAM NO PEITO A MEDALHA INVISÍVEL DA DIGNIDADE.
Em segundo lugar, reportarme-ei apenas e tão somento ao ataque direto que você infere contra o "advogado".
Inicialmente, como homem, cidadão, pai de família, declaro-me solidário ao seu ressentimento, contudo, sou radicalmente contra a pena de morte!
Com relação ao seu pensamento quanto ao exercício da advocacia, refuto suas colocações, e até admito TALVEZ SEU RECALQUE, por não ter passado em um vestibular de direito.
O advogado, meu amigo, é o único profissional liberal no brasil, cujo estatuto e codigo de ética são regidos por lei federal.
Portanto, tenha muito cuidado ao se dirigir de forma difamatória a um advogado.
Existem muitos rábulas, aprendizes, mas você pode atingir, em suas colocações, um profissional, formado em uma UNIVERSIDADE DE FATO E DE DIREITO, não em uma faculdadezinha qulalquer, como pode ter sido seu caso, e se dar mal;
MUITO CUIDADO e
boa sorte!