2007-02-22 01:22:15 · 21 antworten · gefragt von a l e x 4 in Umwelt
Sind es tatsaechlich nur noch 15 Jahre bis zur Klimakatastrophe?
2007-02-22 01:26:59 · update #1
nein alex,wir sind ja schon mitten drin,wir können nur noch alles etwas verlangsamen
2007-02-22 01:26:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Das kommt darauf an, was man als Katastrophe bezeichnet. Die Erde verändert sich und das tut sie auch ohne uns. Sonst würde es uns nämlich nicht geben. Ich verstehe, dass Du Dir Sorgen machst. Die Unwetter nehmen zu und das Klima verändert sich. Ich mache mir auch sorgen. Aber wo ist die Alternative? Mit Stock und Stein bewaffnet das "Essen" jagen gehen?
Derselbe LKW, der CO2 in die Luft pustet, beliefert ein Krankenhaus mit Medikamenten. Wir müssen was tun, das steht fest, aber schnellschüsse sind nicht angebracht. Eine Tonne CO2 in einem Kraftwerk einzusparen ist viel billiger, als im Auto. Eine Tonne CO2 in Amerika oder China einzusparen ist viel billiger als in Deutschland. Wir müssen lernen, verantwortungsvoll mit Rohstoffen umzugehen, aber nicht schnell alles abschaffen, was unser Leben ausmacht. Die Politik findet immer schnell einen Schuldigen. Und eine Lösung, die vor allem Geld in ihre Taschen spült und nicht viel nutzt. Von einem Wirtschaftsexperten kannst Du keine ökologisch sinnvolle Lösung erwarten. Natürlich bringt es Wählerstimmen der Ahnungslosen Atomkraft abzuschaffen. Aber das ist engstirnig gedacht. Wo soll der Strom herkommen (vielleicht aus der Steckdose - lol)? Genau, wieder aus Fossilen Brennstoffen.
Bitte versteht diese Kritik nicht falsch - es gibt Wege zum Ziel. Nur wer alles will wird nichts bekommen. Wir müssen langfristig denken und konsequent handeln. Dass es Risiken gibt ist richtig, aber wer nichts einsetzt wird nicht gewinnen können. Wir werden akzeptieren müssen dass nicht alles bleibt wie es war. Aber wollen wir das denn? Dann müssen wir wirklich wieder in Höhlen wohnen. Alternativ konzentrieren wir uns auf sinnvolle Lösungen zur Schadstoffreduzierung und CO2 Minderung, statt immer auf dem Verbraucher, dem Dieselmotor oder sonstwem rumzuhacken. Dazu gehört allerdings vor allem, dass auch die anderen Länder mal aufwachen (China) und nicht mehr wirtschaftliche Interessen über das Wohl der Bevölkerung setzen...
2007-02-22 15:49:22 · answer #2 · answered by Oliver 2 · 2⤊ 0⤋
Ich bin mir nicht sicher, ob der ganze Rummel um die globale Erwärmung und Klimakatastrophe nicht nur dazu da ist, um von anderen (größeren) Problemen abzulenken. In der Geschichte der Erde gab es schon einige Male Zeiten der Erwärmung und auch der Abkühlung.
Für mich sieht das eher nach einem taktischen Ablenkungsmanöver aus, wie wir es auch von Zauberkünstlern kennen: Mit der rechten Hand zeigen sie uns lächelnd und recht aufdringlich den leeren Zylinder und mit der linken Hand greifen sie uns derweil in die Tasche...
2007-02-22 13:31:16 · answer #3 · answered by teamgeist 2 · 2⤊ 0⤋
Wenn alle zusammen handeln würden könnte man die Temperatur des Klimas auf eine Erhöhung um 2 Grad begrenzen. Da man aber wahrscheinlich nicht alle Menschen motivieren kann ?
Schau mer ma!!
2007-02-22 09:32:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
nein können wir nicht mehr.alles viel zu spät.
vorallem ziehn nicht allean einem strang.
2007-02-22 09:29:37 · answer #5 · answered by Madame 2 · 2⤊ 0⤋
Nö, glaube nicht, jetzt geht es wohl nur noch um Schadensbegrenzung und Verminderung der Auswirkungen...
2007-02-22 09:28:10 · answer #6 · answered by AnnaSusanna 3 · 2⤊ 0⤋
Wir könnten es! Hierzu müssten wir uns aber mächtig anstrengen und das wollen aber die wenigsten.
Das Thema Klimakatastrophe ist schon mehr als 30 Jahre alt. Damals hätte man sehr sehr vielen Chancen gehabt, zu handeln.
2007-02-22 14:37:19 · answer #7 · answered by emir 4 · 1⤊ 0⤋
Wir sind mitten im Klimawandel. Jetzt können wir die Auswirkungen nur noch begrenzen damit das Leben auf der Erde noch lebenswert bleibt. Selbst wenn wir sofort handeln würde die Erwärmung noch Jahrzehnte weitergehen bis sie schließlich zum Stillstand kommt.
2007-02-22 12:59:00 · answer #8 · answered by Klaus 7 · 1⤊ 0⤋
Hallo! Die Frage ist gut!
Man kann diese Katastrophe bestimmt verzögern, aber nicht 100%ig aufhalten, denn wenn man diese Katastrophe aufhalten wöllte, müssten alle Industriestaaten (auch wir!) die Industrie stoppen, sodass die Produktion überall bei 0 liegen würde, aber die Welt wäre vor der Katastrophe mehr oder weniger geschützt. Es würde aber bestimmt ein neuer Weltkrieg aus Rohstoffgründen ausbrechen, und dann wären wir ebenfalls verloren!
Resultat: Das ist wirklich sehr schwer zu sagen, ob wir das noch können.
2007-02-22 10:30:12 · answer #9 · answered by King Rodriguez 3 · 1⤊ 0⤋
Nöö, aber wenn Du jetzt +40 bist, bekommst Du gar nicht soviel davon mit ;-)
2007-02-22 10:14:52 · answer #10 · answered by Gaston 6 · 1⤊ 0⤋