發現有很多高中或國中 很重要的東西...............
有些同學都拿上來發問都沒自己練習 這樣不會很可惜嗎????
程度年年下降 這樣下去台灣會沒有競爭力 希望大家不要回覆超過7題以上的國小.國中的數學題目(資優數學.特殊難題除外)太基本請他翻翻課本或問問老師 有10幾題 就有點誇張了 表示那章沒有學好 應該要去問老師 而不是靠網友幫你解答全部 這樣你們並不會!!!!!!!!!
贊同的數學大師或對數學有興趣的大大來討論.....台灣以理解能力和數理資優在全世界 排有不錯的名次...但是 這樣下去會一屆不如一屆 希望大大 發些問題
不想發生筆戰~沒有意義
若你不喜歡本人的問題 請離開不要回答謝謝合作
2007-02-21 20:10:12 · 11 個解答 · 發問者 小冰 ︴▃ 2 in 科學 ➔ 數學
之前新聞有報導過YAHOO奇摩幫忙解功課但是管理員還是不理.不去管理 我門的教育部長也視而不見........心中懷疑 他張的試辦教育的嗎??????
2007-02-22 07:08:01 · update #1
程度由低到高..從小到國小~到研究所 沒有人不用 知識家 問問題
但是一些課本上的東西(先除去難題 特殊難題) 一些基本 有很多題目的問題~ 看法是2種
一種是說(認真學習者) 他真的不會 從新打起~~~(反問:假設一張考卷25提 竟然有1X題不會 那是不是要從課本看起呢???? )
2007-02-23 08:45:02 · update #2
假設你要花時間打 不如化那些時間從新看看課本~我相信會更好
知識家 問與答至少就要2.3天 (一些回答者的,你種不可能只看一種吧會比較者)那還不如去校問老師(放長假~一年中較少之先除去)只剩週休2日 你5.6.日 3天 跟你星期1去問老師 感覺差很多嗎 以一個認真的學生來說應該不可能會怕那些時間3天(還要看別科ㄚ)
2007-02-23 08:45:14 · update #3
另一種 直接 用掃描的 25題通通丟給你 他打GAME 打完 作業也做完 ..一舉兩得
雖然到最後都會不同的結果 可是這樣浪費資源的情況下 覺得不要去回答太多題目者(泛指基本題)(難題.特殊題型先除去)
我知道知識家裡面有很多高手 只是希望 不要回答一些 沒有程度的基本題 那些都是她們要自己完成的
2007-02-23 08:49:24 · update #4
我門的教育部長也視而不見........心中懷疑 他張的試辦教育的嗎??????
這裡先聲名 我不是藍.橘色的 無政治!!!! 樓下有大大 在批評
他這樣放縱的教育真的會像大大說的美國的後塵.....
老原則 : 不要筆戰...不然我直接刪除 我只是表達自己意見 大家也可以說 前提是 無政治.偏激型意見.舉出特別提形說為啥不能問之類的.... 看大家的意見了
2007-02-23 08:54:02 · update #5
我很認同你的看法!
我的原則是
1.有用太多火星文的問題不回(因為積非成是,造成國文程度下降)
2.三題以上同類題的問題,我大都退避三舍
(尤其是數學區的只要一見到XX作業)
3.問題處理的百分比太低或得到解答後就直接刪除的記錄者,我大都退避三舍
所以,基本上可能比你的還要嚴刻一點吧
曾是數學老師的我
2007-02-23 10:25:24 補充：
樓上幾位的發言不錯
還有在意見欄提供的想法也對
1.發問太多基本問題應該列為檢舉理由應該是個不錯的方法
2.替那些不在網咖而想完成作業的孩子也是對的觀點
但是各位有沒有想過一個問題的癥結
癥結就是
即使一些國中國小的簡易基本問題
就算不用大師專家們的詳解
自然也會有人替發問的客人提供解答
原因不外乎
1.重賞之下,必有勇夫!丟個二十分贈點為餌,一個願打,另一個願挨.合乎市場經濟供需平衡.(當然啦,要我花十幾分鐘打完十道解答,並不符合我的經濟效益)
2.自由市場是成金字塔結構,雅虎知識也不例外,國中生替國小生解答,高中生為國中生解作業.依此類推.就是因為他們的知識只能替低屆的人解答,當然這也是解答者贈點唯一的來源
幫人解作業或試題的問題在雅虎知識還只是冰山一角
其實上雅虎知識求微積分練習題解答本的大學生也大有人在
這個也見怪不怪
不過最令我傻眼的是竟有老師過上雅虎知識求給學生的作業
這樣還不如我們逛雅虎知識的人一人身兼老師和學生數職來的省事
幹麻如此大費周章兜這麼大個圈子
我想這是雅虎知識的創始人始料未及的事吧
姑且不論教育政策是一綱多本,還是多本一綱,也不要爭論發問者是否有心或曾經練習題目再發問.回想二十幾年前一本一綱,那個沒有網路的時代,拿國小說吧,也有參考書提供國小作業習題解答,國語,數學,自然,社會,甚至健康教育,(只差體育跟音樂就全齊了說),試想也曾經是過來人的我們,在往作業簿上抄了答解,繳進作業之後,那個女生不玩紙娃娃?那個男生不玩?又有幾個人,大徹大悟,要徹底好好學習,學好數學和其它們課了?你我自己都心知肚明
沒錯,雅虎知識是提供學子一個學習管道.大師和專家們也不應該扼殺發問者發問的權利.但是我認為,即使發問者從大師專家得到最最最詳盡的數學解答,他也不能百分之一百了解題目解答的步驟和癥結,因為發問者實際並不知道自己被題目卡在那裡.真正學數學題目正確的方法是要一個步驟一個步驟寫出式子.了解為什麼下一個步驟為什麼這樣寫,並又和上一個步驟的關係.當然這些都是陳倉爛調.更遑論學生利用雅虎知識發問課業題目,便養成一種依賴或習慣.是我們大家最不願意見到的情況
還有,在此呼籲全國的中小學數學老師們,在為學生們解題時,能盡量不跳步就不要跳步吧!千萬不要把跳步說成是為了節省考試時問的藉口所以鼓勵跳步.不然台灣學子數學程度分布的情況,要步入美國的後塵的日子不遠矣!將真成M字型分布
長篇大論,見諒
2007-02-23 10:27:16 補充：
希望有更多人推
2007-02-24 09:18:59 補充：
要某些位大師專家們解高中以下程度的題目似乎是大材小用吧
2007-02-23 05:25:24 · answer #1 · answered by H 2 · 0⤊ 0⤋
把作業的題目丟上來給大大們解答 自己在等幾天上再抄答案就好 這種態度很不好
2009-01-24 10:45:41 · answer #2 · answered by no_nickname 2 · 0⤊ 0⤋
這是一個好題目
2007-03-10 08:06:02 · answer #3 · answered by Wei 2 · 0⤊ 0⤋
這是個人選擇的問題....那些圖一時方便,不認真學習的人遲早會遭到報應的....為他們擔心幹嘛.....你要想想:這世界又少了一個競爭者了.....
但是至於您所提到的難題,個人認為拿到yahoo知識上提問就不叫難題了....再說,做難題不就是為了享受解出時的快感嗎?
2007-03-01 05:44:21 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
樓上幾位的發言不錯
還有在意見欄提供的想法也對
1.發問太多基本問題應該列為檢舉理由應該是個不錯的方法
2.替那些不在網咖而想完成作業的孩子也是對的觀點
但是各位有沒有想過一個問題的癥結
癥結就是
即使一些國中國小的簡易基本問題
就算不用大師專家們的詳解
自然也會有人替發問的客人提供解答
原因不外乎
1.重賞之下,必有勇夫!丟個二十分贈點為餌,一個願打,另一個願挨.合乎市場經濟供需平衡.(當然啦,要我花十幾分鐘打完十道解答,並不符合我的經濟效益)
2.自由市場是成金字塔結構,雅虎知識也不例外,國中生替國小生解答,高中生為國中生解作業.依此類推.就是因為他們的知識只能替低屆的人解答,當然這也是解答者贈點唯一的來源
幫人解作業或試題的問題在雅虎知識還只是冰山一角
其實上雅虎知識求微積分練習題解答本的大學生也大有人在
這個也見怪不怪
不過最令我傻眼的是竟有老師過上雅虎知識求給學生的作業
這樣還不如我們逛雅虎知識的人一人身兼老師和學生數職來的省事
幹麻如此大費周章兜這麼大個圈子
我想這是雅虎知識的創始人始料未及的事吧
姑且不論教育政策是一綱多本,還是多本一綱,也不要爭論發問者是否有心或曾經練習題目再發問.回想二十幾年前一本一綱,那個沒有網路的時代,拿國小說吧,也有參考書提供國小作業習題解答,國語,數學,自然,社會,甚至健康教育,(只差體育跟音樂就全齊了說),試想也曾經是過來人的我們,在往作業簿上抄了答解,繳進作業之後,那個女生不玩紙娃娃?那個男生不玩?又有幾個人,大徹大悟,要徹底好好學習,學好數學和其它們課了?你我自己都心知肚明
沒錯,雅虎知識是提供學子一個學習管道.大師和專家們也不應該扼殺發問者發問的權利.但是我認為,即使發問者從大師專家得到最最最詳盡的數學解答,他也不能百分之一百了解題目解答的步驟和癥結,因為發問者實際並不知道自己被題目卡在那裡.真正學數學題目正確的方法是要一個步驟一個步驟寫出式子.了解為什麼下一個步驟為什麼這樣寫,並又和上一個步驟的關係.當然這些都是陳倉爛調.更遑論學生利用雅虎知識發問課業題目,便養成一種依賴或習慣.是我們大家最不願意見到的情況
還有,在此呼籲全國的中小學數學老師們,在為學生們解題時,能盡量不跳步就不要跳步吧!千萬不要把跳步說成是為了節省考試時問的藉口所以鼓勵跳步.不然台灣學子數學程度分布的情況,要步入美國的後塵的日子不遠矣!將真成M字型分布
長篇大論,見諒
2007-02-28 15:00:17 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
個人也這麼認同，而且發問口氣都不好，花時間檢舉還要花時間清郵件，以後後悔的還是自己，盡量的回答他們，這樣可以減少好多的競爭者，原來7年級後段班與8年級生真的比我們這7年級前段班的草莓族還更荒廢，悲哀阿！知識加原來是使台灣下滑的一項禍源。
2007-02-25 03:19:21 · answer #6 · answered by 第一次被榴槤砸到的感覺 7 · 0⤊ 0⤋
發問太多基本問題應該列為檢舉理由。
2007-02-22 17:08:10 · answer #7 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
不練習的人根本不會拿來問
會拿來問 不管是在這裡或是其他論壇 都是有心的人
不要為了發表意見而到處發表
如你所說 這個社會如果一直 批評誰在位 誰怎麼視而不見
那永遠不會進步 這些價值觀的問題 在每個人心中都是自己的天空
自己愛怎麼說就是怎麼說 我們努力改變的過程才比較重要
不管怎麼樣 我認為各種觀念上的問題都要由心態做起
從今天起請和我們一起推行樂活 推行有機 推行素食
飲食能改變性情 如果你有吃有機的朋友在身邊
你會發現他們都是同一個樣 氣質 性情 心態 都很正向
這是根本之道
2007-02-22 10:44:21 · answer #8 · answered by lian 7 · 0⤊ 0⤋
網路有好處就有壞處
不想寫作業的人花點數寫作業
想要點數的人動筆得點數
就是這樣
其實也還好
台灣的數學程度
強的還是很強 濫的還是很濫
個人覺得 影響不大
只是平均值 可能會被往下帶 = =
而且不只數學 許多學生該會的題目
都直接開個新帳號 丟個20點請人做
不知道管理員跟教育部長在想什麼?
2007-03-01 22:30:23 補充：
"小彥"
你這北濫咖
專門複製樓上的解答 試圖混淆
是怎樣
還有良心 就去死一死算了
2007-02-21 20:14:11 · answer #9 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
不只數學吧 = =
2007-02-21 20:12:52 · answer #10 · answered by Ｅｎｃｏｒｅ 3 · 0⤊ 0⤋