L/C 高手請進 Blank endors 及 to order 問題 急！急！

Question

case 1
shipper: usa co
buyer: (me) hk co.
consignee: china co

我收到bl時，bl後已有shipper的endorse，hk co. 要不要再endorse呢﹖因為於 consignee發出的lc寫明要 blank endorsement的。但blank endorsement不是應該只由hk co.及最終收貨人(china co.)endorse嗎﹖


case2
shipper: usa co
buyer: (me) hk co.
consignee: china co

bl consignee: to order
bl notify party: china co.

原有的一般貿易，用lc的，但china co一直沒有開lc給我們，結果船開了china co說不要貨...我們現想把貨售給其他公司，但bl 寫了notify party: china co.有問題嗎﹖

Answer 1

Case 1, 如果B/L consigned to china co.那貨權使在china company,shipper跟本無需endorse.因為通常只有consigned to order, 才blank endorse的.(consigned to order,blank endorse的貨權在B/L holder) 不過如果L/C寫明要endorse就另計.我有點不明白,HK Company 為什広要endorse呢?最終收貨人(china co.)在提貨時就有机會要endorse.

Case 2,
Notify party 只是被通知人,難道通知人打錯了就不可提貨嗎? 以上己說B/L consigned to order, blank endorse 只要有B/L 便可以提貨.如沒有B/L,到銀行做S/G擔保提貨先吧.
所以consignee是非常重要

Answer 2

閣下對L/C 一知半解，你自己都唔明，好多都講錯。如發問者或你有問題，可以來信於我。