Alguém tem argumento melhor que Albert Einstein? Se tiver exponha - o!?

Question

"Ninguém pode negar o fato de que Jesus existiu, nem que seus ensinamentos sejam belos. Ainda que alguns deles tenham sido proferidos antes, ninguém os expressou tão divinamente."

Albert Einstein

Pô gente é uma pergunta simples! Tem o não tem argumento melhor do que esse?

Maomé, foi um homem incrível, seus ensinamentos são fantásticos, se Einstei elogia-se-o, ótimo, porque ele veio como um profeta, de um Deus único, e Jesus veio como filho de Deus único, quem sabe se Deus não tinha o propósito de preparar o oriente para a chegada de Cristo?

Sitei, Einstein poque muitos ateus acreditam em ciência, e eu parti do princípio que se eu usasse uma pessoa de respeito , talvez vcs me compreedessem um pouco mais, é apenas isso, é apenas uma exposição de idéias!!!

Quanto as respostas de baixo nível, é uma pena, porque fica mais do que provado que alguns aqui não tem maturidade suficiente para entender um pequeno desafio!!!

Bjs

Answer 1

Oi Acquagirl...
Depois de ler alguns comentários irados sobre ti estava querendo te ver por aqui....Somente alguém que é demais deve despertar tanta ira nos adversários...
E tu és mesmo.... Por favor, me diz que tu mora em Porto Alegre......
Genial essa do Einstein.
Só pra reforçar teu pensamento. Ele tbm disse que ''a imaginação é mais importante que o conhecimento'', ou seja, quem absorve secamente apenas o conhecimento, o que é substancial, o q se pode provar (isso é importante pq sua teoria da relatividade n poderia ser provada através de experimentos em laboratório assim como exigiam os cientistas da sua época) jamais verá o todo.
Muitos cientistas eram céticos a sua teoria simplesmente pelo fato de n poder ser provada. Qdo finalmente veio o famoso eclipse que poderia servir como prova ou n de sua teoria, chamaram-no para observar se sua tese iria vingar, ele respondeu:
''Mas pq eu iria?? Se eu tenho certeza de que estou certo!!!"
N foi ver. E o eclipse acabou provando a teoria de Einstein.
Isso chama-se fé.
Fé em si mesmo
Fé em suas convicções.
Ciência igualmente envolve o famoso ''salto de fé''.
Ridículos aqueles que acham ser donos das palavras dos cientistas e querem dizer o q nós podemos ou n podemos citar a respeito deles. Citamos quem quisermos!!!!!!!!!!!
Para demonstrar q além de estudar as escrituras, estudamos a ciência. Será q eles estudam as escrituras como nós estudamos os textos científicos?????
E sobre os insultos constantes aqui, pense no que MAO falou:
''Uma pessoa sem inimigos é uma pessoa medíocre''
Um bjão!!
N some tá??

Answer 2

Prezada Acquagirl, como o Canastra fez bem lembrar, gostaria de recomendar que você não cite cientistas famosos para defender a religião. Afinal, se ele defendesse Maomé você seria muçulmana? Acho que não.

Além disso, Einstein nasceu judeu e morreu ateu. Ele fazia referências a Deus em seus textos, mas de forma abstrata, como sinônimo do desconhecido. Ele mesmo desmentiu isso em uma carta que ELE MESMO ESCREVEU. Veja:

"Foi, é claro, uma mentira o que você lê sobre minhas convicções religiosas, uma mentira que tem sido sistematicamente repetida. Eu não acredito em um Deus pessoal e eu nunca neguei isso, mas expressei claramente"

Se você consegue ler em inglês pode conferir por você mesmo:

It seems to me that the idea of a personal God is an anthropological concept which I cannot take seriously. I also cannot imagine some will or goal outside the human sphere.... Science has been charged with undermining morality, but the charge is unjust. A man's ethical behavior should be based effectually on sympathy, education, and social ties and needs; no religious basis is necessary. Man would indeed be in a poor way if he had to be restrained by fear of punishment and hope of reward after death.
-- Albert Einstein, "Religion and Science," New York Times Magazine, 9 November 1930

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.
-- Albert Einstein, 1954, from Albert Einstein: The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press


Antes de continuar usando nomes de cientistas religiosos para defender suas próprias crenças, pense nisso:

Um estudo publicado na Nature mostra que 40% dos cientistas americanos acreditam em Deus. Dentre estes, os mais respeitáveis, que foram eleitos para a National Academy of Sciences dos EUA, apenas 7% acreditam em Deus. Em contraste, 90% da população naquele país acredita em Deus. Estudos similares na Grã-Bretanha apontam resultados similares.

Portanto, os cientistas mais prominentes e prestigiados são em sua maioria ateus. Você vai citar os 7% que não são para defender Deus?

Um abraço e espero que você reflita sobre esse tipo de pergunta.

Answer 3

calma pessoal, este é um local para se responder e perguntar a respeito de religiões, não é um espaço para ofensas, e xingamentos, não vamos esquecer que existem crianças observando nossas perguntas e respostas, no mínimo vamos deixar de lado as exposições anormais, não vamos iniciar uma situação de xingações, não leva a coisas boas pelo contrario só traz sentimentos ruins para todos, eu proponho em usarmos este espaço para o seu devido fim. obrigado a todos.

Answer 4

sua religião não considera pecado vc colocar palavras manipuladas na boca em uma pessoa falecida?

Answer 5

Ninguém realmente pode negar a existencia de Jesus e de Deus, não há como!!!
Com um simples olhar para o céu é impossível não se encantar com as infinitas possibilidades que Deus nos proporcionar!!!
Ele é a força que faz os plantes girarem, é ele o combustível do sol!!! É ele representado nas coisas mais simples, em milhares de maravilhas que o homem não sequer pode imaginá-las.

bjs

Answer 6

Bom, isto não é um argumento, é uma opinião. Ele simplesmente está opinando sobre o tema, mas pode-se notar que não tem qualidade argumentativa porque já supõe que seja impossível negar q Jesus existiu e que não possamos discordar da beleza dos ensinamentos de Jesus.
Em resumo, é uma opinião bonita, se você quer saber, mas não pode ser usado como argumento per se.

Answer 7

alguem disse que os ensinamentos de 'Jesus' são ruins?
e um genio nao se engana?

seja lá como esses ensinamentos chegaram até nós. eles são muito belos sim.. alguns considero impraticáveis.

é lamentável o comercio e a mistura que foi gerada em cima dessa figura e o monte de coisas que adicionaram aos seus ensinamentos.
quando uma pessoa diz que jesus não existiu é simplesmente pelo fato de ele ter vivido tanto tempo atrás e o unico lugar onde tem informacoes sobre ele são na biblia e em apócrifos datados de 100 AC (o que gera muita cofusão, não é verdade?)

imagine hoje, uma figura dessas aparecendo, curando doencas e ressuscitando pessoas e ninguem escrever nada a respeito.. estranho ñ?

temos muitas coisas que jesus disse que vieram de outros povos e filosfos.. mas isso fica pra proxima.

Answer 8

Einstein foi um fisico incrivel, talvez o maior que ja existiu,,, mas fisica não tem nada haver com fé! E se ele tivesse defendido maome??? voce creria em maome??

Pelo jeito, se EINSTEIN dissesse: que uma "URUBU FEDORENTO" fosse um deus; voce o defenderia com unhas e dentes!!

Não é porque uma pessoa inteligente comeu m.erda que os outros tem que comer!

Answer 9

Não está ai nenhum argumento.

Para alem do mais, a historia demonstra que provavelmente Jesus terá existido, tal como Gandhi, Napoleão, ou vc. O que ninguem pode provar, é que ele fosse filho de Deus.

Answer 10

E tu idiota e analfabeto do "NÃO ACREDITO NO ATEÍSMO", tu não colas texto não é? já colou a bíblia toda aqui, por peura incapacidade de expor críticas suas, de debatewr qualquer assunto que seja, fica repetindo as ofensas que os outros te fazem e não sem merecimento, porque tu provocas e se esconde, além de tudo é covarde.