Você sabe como Lutero era "honesto" em divulgar acusações contra a Igreja Católica?

Question

Curioso também mostrar que o expediente difamatório que Lutero e todos os hereges usam contra a Igreja não é novo.
O próprio Lutero nos legou o relato dessa prática, anos antes de lançar-se em revolta aberta:

“(...) os hereges não são bem acolhidos se não pintam a Igreja como má, falsa e mentirosa. Só eles querem passar por bons: a Igreja há de figurar como ruim em tudo.” (Franca, IRC: 200)

Confissão preciosa!

Muito preciosa

Answer 1

Sim, tanto foi honesto que correu o risco de ser queimado na fogueira, condenação comum aos "hereges" daquela época.
Se não fosse ele não teríamos a Bíblia, tampouco o conhecimento dela.

Answer 2

Sim Lutero era desonesto, Não procurava a verdade e sim o confronto.

Answer 3

Lutero, um homem de Deus , corajoso o suficiente para denunciar as heresias de sua epoca, praticadas pela santa sé.

Answer 4

Oi Maria
Espero que você não avalie mal a minha resposta porque eu apenas me aterei a uma parte do relato oficial da história do período das reformas protestantes. Todas as informações contidas nesta têm referêncial científico e respaldo técnico profissional, pois sou Antropólogo e uma das minhas áreas de estudos se voltam para as religiões.
De antemão, também lhe alerto para o fato de eu não ser ateu. Creio em um deus único, unipotente e oniciente criador e mantenedor de tudo o que conhecemos e também do que não conhecemos. Por não conhecê-lo pessoalmente e não sabermos o seu verdadeiro nome (Jeová e outros similares também são estórias do homem) convencionamos a chamar de Deus (com D maiúsculo). A esse Deus supremo e a nenhum outro deus ou clérigo ou homem comum, eu entrego o meu espírito em todos os momentos da minha vida. Portanto não tenho medo de errar ou conflitar com qualquer pessoa de qualquer religião.
A - É óbvio que todas as religiões do planeta se julgam inequivocadamente corretas e dialeticamente contrárias a qualquer outra.
B - Em todas as religiões que estudei, com a máxima imparcialidade possível a um ser humano (Antropólogos também são pessoas, acredite se puder), encontrei registros de pessoas boas e de pessoas más (conforme o meu julgamento pessoal, é óbvio), sem excessão.
C - Tenho notado que todas as religiões tem um Estado (governo) e esses "Estados Religiosos" (clero) proibem que qualquer dos seus seguidores julguem outras pessoas, mesmo que de outras religiões, e tomam para si esse direito por se julgarem representantes "legítimos" do deus ou os deuses aos quais veneram apesar de pregarem que somente ao seu deus cabe esse direito. Então, somente a Deus cabe a função de excomungar ou canonizar. Podemos pré-concluir aqui que palavras como Santo, Hereje, apóstata e outras correlatas, são perigosas para serem usadas, pois podem nos lançar facilmente na condição de injustos pecadores.
D - Ao analisar qualquer providência clerical, devemos tomar o cuidado de contextualizar historicamente os fatos, ou seja, antes de mais nada, devemos analizar o contexto histórico e os nexos causais do fato (porque aquela atitude foi tomada e em qual ambiente histórico).
E - Planilhar os fatos relevantes, abstendo-nos das nossas emoções pessoais e das nossas pacionalidades, para depois transformá-los em "coisas" (frias e reais), analisá-los e retirarmos deles as conclusões de forma horizontal e imparcial.
É isto que irei tentar colocar agora:
1 - Martin Luther foi excomungado por ser contra as chamadas "Indulgências" Que ao invés de serem dadas pelo papa Leão X, estavam sendo vendidas por um procurador desse papa chamado padre Johann Tetzel. (vender o perdão de Deus também não seria heresia?)
2 - Essa cena se passa durante o período de maior disputa pelo papado romano entre duas terríveis famílias florentinas, os Médici à qual pertencia Leão X (Maquiavel escreveu "O principe" para o pai de Leão X, Lourenço de Medici) e os Borgia - Lucrécia Bórgia é conhecida como a mulher mais malvada da história por ter matado a mãe para cometer incesto com o pai, que foi morto pelo irmão e esse se casasse com lucrécia e logo depois de ter assassinado o pai, se tornou papa. Por causa desse fato, existe o feminino de papa que é papisa - Os papas dessa época eram terrivelmente cruéis e sedentos pelo poder.
3 - Leão X era homossexual assumido. Naquela época, era heresia. E dizem que o seu pai, Lourenço, mandou matar o seu antecessor o papa Júlio II, que tinha uma filha (também heresia), para que Leão X assumisse o papado. Foi nessa época que Lutero apresentou a IRC: 200.
4 - Ao assumir o papado, o homem que declarou Martin Luther hereje, promoveu uma "orgia de comemoração" tão grandiosa que até mortes por envenenamento (overdose e intoxicação por tintas) e tentativas papais de escondê-los, constam dos registros históricos dessa festa.
5 - O papa Leão X com os seus abusos, escândalos e desmandos, literalmente faliu a Igreja Católica no seu período financeiro mais fértil. Foi o papa mais esbanjador e inconsequente de todos os tempos. Sua declaração de posse do papado foi: " Já que tomamos o papado, cabe-nos aproveitá-lo".
6 - O Estado e o povo alemão eram o povo mais estorquido pelo alto clero romano no início do século 16 e clamavam pela providência tomada por Lutero.
Então, minha cara Maria, a partir dessas informações podemos concluir que:
- A igreja católica da época estava corrompida e o que menos era considerado por ela era aquele detalhezinho chamado Deus.
- As reformas protestantes não foram somente religiosas, mas principalmente políticas e financeiras.
- De acordo com os dogmas católicos, o papa que excomungou Martin Luther era muito mais hereje do que ele.
- As reformas protestantes ocorreram, não por culpa de Martin Luther ou Anna Bolena (reforma anglicana), mas por culpa do alto clero romano que abandonou a "fé em Deus" para se dedicar ao "poder de domínio" e à exploração financeira dos próprios povos católicos.
Desculpe a resposta longa, mas foi o mais resumidamente que consegui expor.
Abaixo algumas referências bibliográficas que aconselho você e outros colegas que lerem essa resposta, a ler, caso gostem desse assunto. (sou suspeito para elogiar porque gosto muito. rsrsrs)
Bjs

Answer 5

Você está muito mal informada sobre Lutero. Sugiro a leitura das "Obras Selecionadas de Lutero" e "O que Lutero realmente disse" (Editora Sinodal). As acusações de Lutero à Igreja eram referente à sua falta de Espiritualidade. Sua principal crítica foi em relação às indulgências. Para Ele a Salvação vem única e exclusivamente pela fé (Rm, 1,16). As obras são apenas uma conseqüência da fé. Criticar sem conhecimento de causa é anti-cristão. O cristão prima pelo amor, mesmo respeitando diferenças

Answer 6

que coisa, não?

Answer 7

sim era onesto mesmo.