人的擇偶權﹐只有在古時代﹐由於父母之命﹐媒約之言﹐門當戶對…
等等理由﹐才被為干涉與壓迫﹐也因此而衍生了無數的悲劇。而在今
天的文明社會﹐經過有理智的人們努力提倡意念自由﹐就算是在較為
落後或是封閉的國家﹐個人的擇偶權利還是得到受保護和尊重。
木門對木門﹑竹門對竹門的理論早已為世人鄙棄﹐但是﹐在現今的知
識＋﹐往往見到很多類似『處男配處女』或是『非處男配非處女』更
甚至是有人曾發表過『非處男就不可以有處女情節』的論題。
本人只是好奇的想問﹐為什麼有過了性經驗的男人﹐就完全沒有資格
在自己擇偶準則裡面去要求尋找處女作為終身配偶的條件﹖
2007-02-20 16:09:53 · 13 個解答 · 發問者 龘 5 in 健康 ➔ 心理健康
給【重月】
我想...妳應該把問題再看一遍 ...
還是妳認為父母之命﹐媒約之言﹐門當戶對的理論就是一個好好的擇偶方式﹖
給【狐狸狗狗】
我看妳也應該把我問的問題再看一遍。
給【Promethus】
多謝針對問題解答。
在我看來﹐人﹐在選擇配偶的時候﹐都會附帶條件﹐正其名是擇偶準則。
有人注重樣貌﹐有人注重身段﹐有人注重家世﹐有人注重學歷﹐有人注重財富﹐有
人注重性別等等...而懷著處女情節的男人就是注重處女。
2007-02-20 17:43:09 · update #1
給【PAN 】
請恕我才疏學淺﹐看不明白你的邏輯﹐也讀不到你的解答。
給【肯尼】
多謝針對問題解答。你的解答令我思索到﹕
懷有處女情節的男人﹐有的會為處境而改變為看得通﹐他會是個快樂人。
有的會為處境而暫時忍容﹐那的確是女性不公平﹐更甚至是會禍害下一代。
還有一種是堅持到底﹐寧缺毋濫﹐而我就是最後的一種。 ^^
2007-02-20 18:23:56 · update #2
給【妮裳神話☆】
多謝一個蠻現實的解答。人的擇偶準則是為自己私人的喜愛而擬訂﹐我從未見過一
個還有選擇權的人會大公無私去接受一個自己不愛的配偶。
離題話﹕個人認為﹐婚外情∕性﹐那會是為法理所不容。
給【Eri】
今天的文明社會﹐女性有自主權﹐男人﹐不論是處或是非處﹐都不可以要求女友是
處女。懷有處女情節的男人只有要求自己去尋找處女作為終身配偶。
問題的根源﹕性開放時代﹐壞男人太多而蠢女人也不少。
給【↖貝◎▽◎貝↗e f 】
你是【PAN】的同學嗎﹖
給【柔】
^^ 呵呵呵... 原來腦袋長在膝蓋給的答案也有此水準。佩服佩服 ^^
2007-02-21 12:58:45 · update #3
給【^(OO)^】
多謝針對問題解答。擇偶﹐相交當然都是要雙方你情我願才可以。
離題話﹕至於心態的問題﹐個人認為﹐單身成年人﹐兩情相悅﹐男歡女愛﹐你情我
願﹐那並非害人﹐更談不上是佔便宜。
「寧娶婊做某，也不要娶某做婊」是喻愛情比錢財重要。
也感謝閣下的坦誠﹐為我證實了還是有人認為錢財比愛情重要。
2007-02-22 16:08:59 · update #4
給【↖貝◎▽◎貝↗e f 】
正在覺得比板有一點枯燥沉悶﹐難得妳來為各位網友奉上笑話解解悶﹐當然『不』
會生氣...多謝都來不及唷。還有﹐不太肯定SK3是否為女性用品﹐不過﹐反正我是
不會看上妳﹐就請妳少別為我操心﹐這麼好用的護膚品﹐還是留給妳自己待用比較
好。 哈哈哈﹐謝謝了... ^6^
2007-02-22 16:09:11 · update #5
給【重月】
很高興得到妳的回應。入息差異的情侶是否合得來﹐我想﹐那是見仁見智。換個角
度來看﹐如果依照妳的邏輯﹐那麼月薪低的女性﹐豈非是不可以找個比她富裕的配
偶了嗎﹖無可否認﹐現實社會還是有以金錢為重的觀念。個人目睹耳聞得來的經歷﹐
女性的確是喜愛選擇比她們入息更高或是更富裕的配偶﹐那也沒有什麼不對啊。男
性是比較少去注重配偶的入息或家世﹐反之﹐男性是比較注重配偶的樣貌身段﹐而
有處女情節的男人則是比較注重配偶是處女。
最後﹐請明白﹐籠統來說﹐男人和女人﹐對於擇偶的價值觀念是有差異的。
2007-02-22 17:24:28 · update #6
給【↖貝◎▽◎貝↗e f 】
呵呵呵 原來不用SK3是會讓人的皮膚變風乾橘子皮。妳是以過來人的經歷來發表嗎﹖ 哈哈哈 ^^
2007-02-23 18:57:08 · update #7
^^ 哈哈哈...呵呵呵... 各位網友應該看得到很幼稚的笑話吧。
一個自己是母的就以為別人也是母的。一個因為自己不用SK3而皮膚變成風乾橘子皮﹐
就以為別人不用SK3也跟她一樣。最後還來一個比地無銀三百兩的自慰是『天生麗質』
哈哈哈...呵呵呵... ^^
給【↖貝◎▽◎貝↗e f 】
難得妳肯再次來這裡為各位網友奉上笑話解解悶﹐^^ 哈哈哈... 謝謝妳。
2007-02-26 12:18:43 · update #8
更改﹕『此』地無銀三百兩
2007-02-26 12:21:37 · update #9
給【fw010629】
多謝妳的理性解答。有一點要明白的是﹐『處女』是不可以重整﹐只有處女『膜』
才可以重整。而重整了『膜』的處女也不會是真正的處女。
2007-03-02 12:37:47 · update #10
呵呵﹐才幾天沒上來﹐想不到【↖貝◎▽◎貝↗e f 】己經把她貼上的『笑話』刪除
了。可惜﹐可惜。 ^^
2007-03-05 18:50:34 · update #11
只要是「人」就有選擇自己所好的權利，想強迫別人嗎?誰鳥妳....
2007-06-21 03:44:39 · answer #1 · answered by 鄭藍富 7 · 0⤊ 0⤋
給【晴天】
就像我在上面己經發表過給【Eri】﹐今天的文明社會﹐女性有自主權﹐
男人﹐不論自己本身是處或是非處﹐都不可以要求另一半是處女。懷有
處女情節的男人只可以要求『自己』去尋找處女作為終身配偶。
在愛情的境域裡﹐挑選與接受是兩會事﹐重點當然是要你情我願才行啊﹗
2007-03-06 12:03:28 · answer #2 · answered by 龘 5 · 0⤊ 0⤋
簡單的說
你自己都不純潔了
怎麼還好意思要求另一半純潔？
那你豈不是雙重標準？
更何況
你要不要找處女不是重點
重點是處女要不要你阿
2007-03-05 19:06:07 · answer #3 · answered by Cynthia 4 · 0⤊ 0⤋
其實我覺得,並不是非處男就沒有資格尋找處女作為終身配偶條件.
相愛是你情我願的事,如果女方是處女.卻愛上了一個非處男.雙方相愛願意在一起.那也是好事一件呀!
但現今社會中,還是有很多男人希望自己老婆是處女,或許自己玩多了吧!會擔心非處女的對方.是否也是這樣玩過來的.當然.身為處女的人,也會有所謂的處男情結,也有非處女的,希望能找到處男.誰不希望和自己發生關係的是純潔無污染的呢?
但因部份的人還是會有處女情結,所以才會有處女重整術吧!
在現在這個性觀念開放的時代,要找到真正的處女,也是很難.
我覺得最重要的,還是要出於愛吧!如果今天深愛一個人.會因為對方非處女或處男.而不愛他,那我想不是真正的愛吧!
2007-03-01 18:24:54 · answer #4 · answered by 明天的我 2 · 0⤊ 0⤋
應當說，「處女」只是女生諸多條件的一項，女生的條件不只有處女，還包括美麗、身材、智慧、個性、能力..所以說非處男當然也可以有處女情節，就好比想要長髪女生的男生就一定自己也要留長髪嗎? 那麼，想嫁有錢男人的女人，是不是自己也要很有錢? 所以這是沒有絕對的，但這個世界上，你在選別人，別人也在選你，沒有可不可以的問題，就看人家會不會看上你而已。
還有一個心態的問題，如果你就是有處女情結，那請問你以前交的女朋友，你都有給人家上過嗎 ? 不是說上過處女就不能要求將來的老婆也是處女，而是即然你認為處女那麼重要，那你為什麼還要害人 ? 這是良心的問題。還有你上的是怎樣的女人，這也關係到你未來的報應，真得有些女人是可以上的，但有些就不能上會有報應..所以重要的不是你有沒有上過處女，而是你是持什麼樣的心態，如果是佔便宜的心態，那你將來一定會有報應，不要不信邪，我見多了 ~~~~~~~
你還年輕，很多事你一定聽不下去，但報應真得有，如果你心術不正，就算讓你娶到處女，將來也難保你老婆不會偷吃，不然就是夫妻不合，不然就是你要很有錢，不然就是要付出代價。俗話說 : 「寧娶婊做某，也不要娶某做婊」..
以前我也想要娶處女，但我現在就不會這樣想了，如果有一個女人，能夠在事業上幫助我，這比娶一個什麼都不會還要讓我養的處女，價值大的多了。
2007-02-21 21:56:36 · answer #5 · answered by 路人甲 6 · 0⤊ 0⤋
若單就問題本身來看的話
非處男堅持要找處女當終身配偶當然沒有什麼不可以
只要找的到願意嫁給你的處女就行
那完全是個人的自由沒人能干涉
但如果就有沒有資格來談的話
當然是沒完全資格做這樣的要求啊！
理由再簡單不過
因為所謂資格是在雙方條件對等的情況下才得以成立的
今天男方自己已經不是處男卻要求對方必須是處女
只是一種再自私不過的心態
那請問當初跟你有性關係的女生原本如果是處女呢？
因為跟你發生過關係而導致她將來嫁不出去誰來負責？
天底下的男生如果都想娶處女當老婆當然可以啊！
那就請你們結婚之前別去碰任何一個女生
不然當場你們就讓這世上又少了一個處女
然後又在那感嘆現在的處女越來越少這豈不是很可笑
請先想看看問題的根源出在哪裡？？
2007-02-20 18:45:59 · answer #6 · answered by Eri 2 · 0⤊ 0⤋
你是在研究論文噢= =?
沒有不行阿~對方肯嫁你就行了~還有不對你這個思想產生反感的話~沒有什麼不行
只是你這個論點 對現在社會現實面很不公平 花言巧語騙取女孩子感情身體的人太多了 很多人在要追求或在交往的時候都會把話說得很好聽 甚至有大半數的人在交往的時候講的話會類似以結婚為前提的感覺 給別人一種~家~的憧憬 既然對方那麼愛你 你也那麼愛對方 在這種文明的社會適當的年齡你的伴侶和你求愛你還以我們還沒結婚堅決不行好像有點呆版 而且你真的愛對方大概也不會排斥吧?
結果勒？不料、對方上完了之後拍拍屁股找下一個繼續尋求新鮮感，還是過了３個月、１年、５年對方又愛上其他人或劈腿決定跟你分手，當初說過的話跟屁一樣，一句沒感覺了就帶過，難不成這些人要自殺嗎？還是女孩子在交往的時候要像諜對諜一樣處處提防對方說詞有沒有造假？時時查詢這些男朋友的行蹤以確保自己不會被劈腿拋棄？
如果全世界的男人都跟你一樣非處女不娶那上面那些被騙身體的人不就全部要去死？（講難聽點這跟古代婚前性行為被發現要被浸豬籠有什麼兩樣！）
你當然有權利選擇跟自己喜歡的條件的那種女生結婚，只是你訂定的條件已經不符合現在現實的潮流了。
在某方面來說，你也不能體諒對方（→不管對方因為什麼理由不是處女了），所以不允許瑕疵，婚姻伴侶除了愛還必須建立在互相體諒才能長久一輩子。
其實如果你只是無法接受對方不是處女但卻不認為自己不是處男有什麼不公平的話其實還好～別婚後出去亂搞認為理所當然但老婆給你戴綠帽子就認為對方該死就好。那真的觀念就有問題了。（大概還有男尊女卑的想法吧）
2007-02-20 18:27:14 · answer #7 · answered by ☆AliceJPshop日本連線代購☆ 2 · 0⤊ 0⤋
如果你的擇偶條件是處女，
那你和「處女」結婚之後就永遠不碰她？
你當然可以把它當成擇偶條件，
只是這樣你可能永遠都找不到配偶而已。
況且貿然問女生這種問題，也不太好吧？
我個人是覺得，你自己不是處男，
就沒有資格要求配偶是處女。。。
2007-02-20 17:23:32 · answer #8 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
這與有沒有性經驗無關吧？
處男或處女之身只是「狀態」，根本就不適合當作「條件」
又不是論斤兩辨貨色，擇偶畢竟不同於賣淫啊～
所以一般是以「情結」來形容這種「狀態」
既然是結，終究得解；而不是互相綁縛，以致困情誤緣啊～
《孟子、滕文公章句下》以不待媒妁之言便穴窺踰牆以相從
來比喻急於任官而不擇手段的求仕之舉
所以擇偶只依道而擇，哪有依自己的喜好與條件來選擇的？
人心無常，所以喜好會變；世事無常，所以條件會變
「其儀不忒」始為人夫，「宜其家人」始為人妻
這八個字歷數千年豈有衰亡？只是現今從己不從道罷了
所以婚姻求長久，愛情求穩定；左取右算卻仍是分分合合
人生不過數十年但兩情卻不能長久的遠因，不就是從這裡開始？
條件論達不到的擇偶準則就像緣木求魚那樣
想要找到魚是應該繼續爬樹？還是往河海裡去？
2007-02-20 17:09:09 · answer #9 · answered by Promethus 6 · 0⤊ 0⤋
自己不是處男
拿什麼要求人Q_______Q?
女生又不是只有男生才可以活
現在已經2007年了
很多思想都在變
如果你是古代皇上
才有資格要求女人一定要處女
現在的女生誰鳥這種沙文主義阿?
2007-02-20 16:49:10 · answer #10 · answered by 左心房 2 · 0⤊ 0⤋