Acredita só no que vê?Ou vê só o que quer acreditar?

Question

Muitas pessoas razoáveis aceitam a existência de coisas que não podem ver. Em janeiro de 1997, a revista Discover publicou que os astrônomos haviam detectado o que eles concluíram ser cerca de uma dúzia de planetas orbitando estrelas distantes.Até agora esses novos planetas só são conhecidos pela maneira como suas gravidades interferem no movimento das estrelas-mães.Sim, para os astrônomos, os efeitos visíveis da gravitação constituíram base para crer na existência de corpos celestes não vistos.Evidências relacionadas — não a observação direta — foi uma base adequada para os cientistas aceitarem o que ainda era invisível. Muitos que crêem num Criador concluem que têm base similar para aceitar a existência do que não podem ver.E você,acredita só no que quer acreditar?

Answer 1

Ô estrâmbulo tertocéfalo!... Nós temos 6 sentidos!.. Vê se se manca, e faz a pergunta direito!...

O ateu, só acredita naquilo que pode identificar por um dos seus seis sentidos sendo que o 6º, a Emoção, tem que ser proveniente de algo identificado por um dos outros cinco.

Sei que você não entendeu, mas deixa pra lá.

Pergunta aí uma coisa que exista e um ateu não acredita, porque não identifica. Pergunta!!!... Faz logo uma lista, para ter mais chances!

Answer 2

Boa pergunta.Cabe bem para os ateus daki...eles acreditam cegamente nos cientistas,sendo que nem os cientistas sabem a absoluta verdade,e criticam os teistas que estão igual a eles buscando uma verdade,independente do ponto de vista..

Answer 3

Muitíssimo inteligente sua pergunta; parabéns. Mas, respondendo:
Nem uma coisa nem outra. Nào acredito só naquilo que posso ver e também não vejo só o que quero acreditar que exista.
Acredito em coisas que não vejo mas que as evidências me convencem que existem. E quando vejo algo que me parece estranho, questiono e investigo até descobrir o que era. Se era o que eu pensei mesmo ou não.

Answer 4

Qualquer pessoa com um mínimo de inteligência sabe que a ciência ainda não descobriu tudo, que o homem é limitado para descobrir teorias e instrumentos para explicar todos os fenômenos da natureza. Mas todos também com um mínimo de inteligência sabem que muita coisa tida como divina, hoje já tem uma explicação absolutamente científica. Mas para alguns, enquanto sobrarem questões ainda não explicadas pela ciência (uma questão de tempo) , teimarão em dizer: Está vendo isto é obra divina ! Se você existisse na idade média, estaria, em um lugar qualquer explicando a existência divina mostrando que o sol gira em torno da terra e quem gira o sol ?

Answer 5

Bem antes disso, Plutão foi previsto da mesma maneira. Só foi visto tempos depois.
Acho que posso acreditar num criador da mesma maneira: não há efeito sem causa.

Answer 6

infelizmente em seu caso apenas existe a segunda opção. seu entendimento sobre o processo científico é patético, continue opinando sobre coisas etéreas discutíveis, mas não queira trazer seu enorme subjetivismo a outros assuntos.

Answer 7

Até aqui eu acreditava só no que via, mas, lendo o que você escreve porém sem nunca te ver, estou começando a me convencer que eu nunca estive tão certo e ao mesmo tempo tão maluco por responder perguntas feitas por uma pessoa absolutamente fictícia, irreal, fantasmagórica...

Me perdoe, mas, não consigo imaginar que em pleno seculo 21 uma pessoa como você ainda tenha a coragem e a insensatez de pensar que vai entrar no YR e abafar com suas perguntinhas, ajudado por dois ou três "discípulos" tão inexpressivos quanto o mestre!!!

um abraço

Answer 8

Olá, Nato.

Sim, acredito só no que vejo.

Quais razões eu tenho para acreditar em Deus ?

Até mais

Answer 9

Não só no que vejo, mas no que pode ser medido.

Answer 10

Acredito só no que vejo , por isso é que a existencia de Deus e coisas do tipo são muito duvidosas.