Oui j´en ai assez de vous voir venir critiquer les eoliennes sur la base de chiffres de 1990 et autres alors que l´industrie etait encore dans le berceau et a beaucoup changée aujourd´hui de par la baisse des couts et des avancées technologiques. Le cas du Danemark et de l´Allemagne ne comptent donc pas car aujourd´hui ont fait mieux et moins cher.
PS: pas la peine de me comparer au cout du nucleaire sur la base de chiffres de 1990 non actualisés sans prendre en compte le cout du retraitement de déchets ou celui de l´extraction et raffinement qui n´est jamais donné de facon précise en raison des applications paralleles (militaires)
PS2: Pas la peine non plus de venir m´apporter des chiffres de centrales thermiques des années 90 ou début 2000 avec un pétrole a moins de 30$ le baril
PS3: Merci d´inclure le prix d´abattement de la tonne de CO2 qui est de 15$/tonne
PS4: Vous pouvez inclure et discuter le prix du "back up" pour l´éolien qui lui est élevé je dois le reconnaitre.
2007-02-17 21:33:55 · 9 réponses · demandé par NLBNLB 6 dans Environnement
Comme on le voit dans les réponses, les contre-éoliens ont sorti leurs chiffres ! Pas un seul. On voit bien donc l'objectivité avec laquelle cette solution est vu, et en général comment "les gens" appréhendent les problèmes environnementaux. "On veut bien des énergies renouvelables, on veut bien émettre moins de gaz à effet de serre, mais pas de nucléaire, pas trop de ceci, pas trop de cela et pas d'éolienne parce que c'est moche". Il viendra un temps où les critères de beauté passeront bien en deçà d'autres critères. Lorsque les conséquences du réchauffement climatique, associées à la fin des énergies fossiles se feront sentir. Aucune énergie n'est et ne sera capable de remplacer le pétrole, alors tout sera bon à prendre.
Et pour finir, ça ne dérange personne de construire des immeubles avec des dizaines étages et de construire des routes. C'est pas moche une route, ça ne défigure pas le paysage, ça ne détruit pas la biodiversité, ça n'encourage pas le transport routier ? Pour moi, c'est le viaduc de Millau qui est une ineptie...
2007-02-18 02:24:11 · answer #1 · answered by ralph 4 · 4⤊ 1⤋
Salut. Je suis pour le développement de l'éolien de grande puissance (et je crois que c'est bien partie) mais si je ne me trompe la meilleur est l'éolienne offshore 5 MW.
Etant donné la consommation actuel sur la planête et les chiffre de progression sur 5 ans, il va falloir un paquet de "grand oiseau blanc".
Si je suis favorable même chez moi de voir des éoliennes s'implanter, je crois que ce n'est pas le cas pour tout le monde et d'ici que ça change. Faut y croire quand même!
Sérieusement on nous annonce que nous devons réduire de 50% nos émissions de CO2 pour réduire les effet du réchauffement climatique et pour avoir encore un espoir d'avenir.
Moi je propose, aux écolos, aux non écolos, aux pro et anti éoliens, aux particuliers, aux entreprises, de réduire d'ici 5 ans leur facture énergétique d'au moins 50%.
Après, nous pourrons parler d'un choix de développement d'énergie et nous pourrons choisir le plus adapté.
2007-02-18 14:41:11 · answer #2 · answered by nicolas c 2 · 3⤊ 0⤋
moi je ne connaît pas de chiffres (désolé)
mais j'ai quand même une opinion
les éoliennes c'est très écologiques très pratiques très bien mais en ville avec nos grand building on a pas des masses de vents pour les faire tourner donc a quoi bon
a la mer ouais OK je pige le concept mais en ville franchement je vois pas!!!
2007-02-18 08:51:01 · answer #3 · answered by youri y 2 · 1⤊ 0⤋
Je reste quand même septique et je n'ose pas me prononcer sur le sujet..
C'est une bonne question. Je ne suis, ni pour, ni contre.......
2007-02-21 14:37:50 · answer #4 · answered by ☰NIBBLER☰ 6 · 0⤊ 0⤋
Les éoliennes c'est ces grands ventilateurs qui sont alimentés en courant nucléaire pour faire du vent pour pousser le nuages?
2007-02-20 15:23:06 · answer #5 · answered by pingouin 3 · 0⤊ 0⤋
Des petits liens valent mieux qu'on long discours ...
Je n'aurais toutefois pas du répondre à la question, car je suis pour les éoliennes. Aujourd'hui, demain et ici.
2007-02-20 09:01:36 · answer #6 · answered by Agathe J. 3 · 0⤊ 0⤋
Pour ma part, en voir par dizaines fichées dans des parcelles de plusieurs hectares me filent le bourdon. Si je ne dénie pas qu'elles soient d'ores et déjà devenues incontournables, j'aurais préféré que les français remettent les moulins à vent en vogue, au moins ç'aurait été plus esthétique et plus en harmonie avec le paysage.
2007-02-18 05:37:09 · answer #7 · answered by Dream_it 4 · 0⤊ 2⤋
Les éoliennes c'est bien, à condition que ce soit chez le voisin, pas devant chez toi !
2007-02-18 05:37:02 · answer #8 · answered by Patounet 7 · 0⤊ 2⤋
Les éoliennes produisent peu, ne sont pas rentables et défigurent les paysages. Une ineptie.
2007-02-18 05:35:49 · answer #9 · answered by mwouarf 7 · 0⤊ 4⤋