¿Ambas tienen 0 calorías? ¿Y nada de azúcar?
2007-02-17 09:08:29 · 198 respuestas · pregunta de Maxi 1 en Comer y beber ➔ Bebidas sin alcohol
el nombre
y la estrategia en que manejan la mercadotecnia
2007-02-17 09:10:35 · answer #1 · answered by Sparza 4 · 7⤊ 6⤋
Hola!
Resulta ser que prohibieron en la argentina decir que un producto es light o diet. Por lo que todas las marcas están cambiando el nombre a los productos. Véase Pepsi Max por ejemplo.
Por lo que Coca Cola en vez de simplemente tirar afuera la palabra light, hizo un nuevo producto, con un gusto más parecido a la coca que a la coca light, dando como resultado un gusto muy parecido a pepsi.....
2007-02-19 06:05:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 10⤊ 3⤋
La diferencia: El gusto
la coca zero tiene el gusto similar practicamente igual a la coca comun.
la light; tiene otro gusto, a mi me gusta mas esta, me acostumbre,
Lo demas es igual sin calorias ni azucar-
2007-02-19 08:01:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
La coca-cola ligth, tiene menos calorias, por lo tanto contiene menos azucar que la coca-cola normal, y la coca-cola zero, como lo dice su nombre cero azucar, por lo tanto es cero calorias.
Estos tres refrescos son de marca diferente,aunque sean de la misma compañía, las tres marcas deben usar la mercadotecnia para dar a conocer su producto como cualquier otro negocio o empresa.
Creo que mucha gente confunde la mercadotecnia, no es solamente vender a como de lugar, eso tiene otro nombre y se le puede llamar "encaretar", hasta el mas simple comercial tiene un proceso, entre ellos la investigación de mercado, donde simplemente se le pregunta a la gente sus necesidades sobre un refresco, en este caso de cola.
2007-02-17 13:27:12 · answer #4 · answered by AlexRomo 3 · 8⤊ 3⤋
ambas son light y con demasiado edulcoranteee
2007-02-20 10:52:33 · answer #5 · answered by martushkka 1 · 2⤊ 0⤋
Tengo mucha sensibilidad con los endulcorantes. La Ligth no la soporto porque enseguida me deja un sabor extraño en la boca en cambio no me sucede lo mismo con la Zero. Suerte a todos.
2007-02-19 06:59:25 · answer #6 · answered by maru a 4 · 3⤊ 1⤋
Aparentemente es así. Personalmente a la Coca Ligt le siento gusto metálico; a la Coca Zero, no. Deben tener distintos edulcorantes.
2007-02-17 09:15:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
la coca cola light tiene edulcorante y la coca cola zero no se, pero lo que si se es que no hay gran diferencia en el sabor y son todas cuestiones de marketing. Hacen mucha propaganda para que la gente piense "Wow, que novedoso, lo voy a probar" pero hay muy poca diferencia.
2007-02-20 14:13:22 · answer #8 · answered by claroscuro 2 · 1⤊ 0⤋
tienen diferentes contenidos, yo las he comparado, pero tambien el gusto es diferente, ninguno de los que respondieron anteriormente estan correctos, no pueden probar de que tenga 0 calorias y endulzantes, es solo una promocion la que lo dice
nada mas, el gusto cambia, la light es como menos endulcada, porque la zero simula un sabor que es artificial y la light reduce azucar, la light no es diet, hay una ley que dice que lo light (liviano) no es que sea dietetico, solo que tiene menos azucar y o calorias, pero ni la zero lo dice, ya que estaria rompiendo la ley, sino apareceria escrito, haci que no se `puede decir que no tenga azucar y o calorias, los endulzantes estan sino seria amargo, porque la materia prima de la coca son las de un remedio de extractos vegetales, las que requieren dulzor, compra lo que quieres, pero un jugo exprimido es lo mejor
2007-02-19 10:58:33 · answer #9 · answered by s-kiel 2 · 1⤊ 0⤋
no hay ninguna diferencia,son la misma ****** con distinto olor(pura quimica)lo peor del caso es que la gente se la cree.
2007-02-19 10:19:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ambas tienen aspartame pero la Coca Cola zero es una variación como las muchas que han habido en la historia de la Coca cola Light o Diet Coca Cola.
2007-02-19 06:56:21 · answer #11 · answered by PaulHxC 2 · 3⤊ 2⤋