Egoismo ou conveniência??

Question

Cientistas estão a estudar recentemente numa vacina. Li só hoje um artigo:

"A vacina é produzida a partir de fragmentos de DNA do vírus SIV, que fazem que o organismo do macaco tenha uma resposta imune. Dezesseis animais que estão participando apresentaram a reação esperada, o que tem deixado a comunidade científica otimista - embora ainda seja impossível prever quando se chegará a uma vacina contra a aids."

Agora, pergunto eu, sendo eu um não apologista de experiêcias com animais em nosso prol, mas também pensando no monte de vidas que serão poupadas se ela for mesmo desenvolvida. Vejo-me num grande dilema.

Olhando para nós seres Humanos usando (matando, testando) animais para encontrar uma cura de uma doença da nossa sociedade.

Não sei se será egoismo ou conveniência?? Ou mesmo se serão ambos, que achas tu?? Diz-me.... (Não esquecendo o monte de vidas Humanas que poderão ser salvas da morte).

Answer 1

Amo animais e muita gente acha que prefiro os bichos às pessoas... Mas não vamos entrar no mérito da questão.
Vc me colocou entre a espada e a cruz, mas vamos lá...
Vejo que usar animais para pesquisas quando milhões de vidas podem ser salvas é válido, desde que essas experiências sejam realmente sérias e não meros testes sem fundamento. E seria egoísmo ou conveniência se tivesse outro meio e esse deixasse de ser utilizado, preferindo então o sacrifício dos animais.
Concluo que se não tem outra forma, é necessário, infelizmente.
abraço

Answer 2

matamos um monte de animais a toa, pq nao matar em prol de uma cura para uma doenca... embora eu ache a aids boa pq ela mata pessoas q nao se conscientizam, q nem na africa, dizimou cidades inteiras, se nao fosse a aids a africa hoje teria trilhoes de pessoas morrendo de fome e vindo pro brasil, pra europa, etc.