Welche Gefährdung geht von einem 100 kW starken Sender....?

Question

für Mobilfunk auf einen danebenliegenden Kindergarten aus ?
Sicherheitsabstände ?Formel für die Berechnung der tatsächlichen Belastung ? Grenzwerte ?

an die zwei ersten Antworter : ja , mir ist bewußt , was 100kW Leistung sind , deswegen frage ich ja hier . und ich weiß auch , daß eine so starke Anlage, auf einem 50 m Mast, hier in der menschenleeren Region absolut keinen Sinn macht , oder der Sinn mir verschlossen bleibt . Hilft alles nix , ist vorgestern kurzfristig auf die Tagesordnung der Gemeinderatsversammlung gesetzt worden und durchgenudelt worden....
Ich suche hier wirklich nach einem möglichen Verständnis des Vorgangs !

Answer 1

Hallo,
mich würde doch sehr der Grund dieser Frage sowie die Herkunft des WErtes interresieren, denn Mobilfunk spielt sich heut zu Tage in Frequenzbereichen oberhalb der 900 Mhz ab. Bei solchen hohen Frequenzen kann man mit Leistung mal gar nix reissen, viel wichtiger ist die sogenannte quasioptische Verbindung, also, dass sich die Antennen sozusagen sehen können. solche hohe Leistungen würden nur zu einem Übersteuern des Empfängers oder Störungen in der anderen Funkzelle führen.
Nur mal ein Beispiel, ich selber habe im 70cm Band (rund 450 Mhz) in Verbindung über 200 km. hinbekommen mit 2,5 Watt Sendeleistung, allerdings mit einer seeeeehr hohen Antenne (Antenne an Drachen, Drachenschnur 200 Meter)
Und nun überlege mal, dass in der Stadt die Funkzellen einen Radius von rund 2KM haben.
So nun genug Details zum Thema EMV.
DO8EFV

Habe Deinen Kommentar gelesen, ich denke hier hat der jenige, der die Beschlussvorlage Formuliert hat das eine oder andere an techn.Details verwechselt, also keine sorgen machen da war ein "depperter2 am Werk.

Answer 2

Ich mag nicht annehmen, dass Du diese Frage ernsthaft gestellt hast. Ein UMTS - Mobilfunkmast sendet z.B. mit etwa 20 Watt Leistung. Bei 10 m Entfernung bewegt sich die Leistung schon im Milliwatt-Bereich. Einen Sender mit 100 KW Dauerleistung wirst Du in diesem Frequenzbereich weltweit nicht finden und schon gar nicht in der Nähe eines Kindergartens. Für bewohnte Gebiete gelten sehr enge Grenzwerte und in der Nähe von Schulen, Kindergärten o.ä. besonders. Einige Panikmacher bekommen allerdings schon Kopfschmerzen, wenn sie einen Sendemast nur sehen. Erstaunlicherweise fallen sie bei Benutzung ihres Handys dann aber nicht tot um.

Answer 3

Bei 100kw kannst du mit einer passenden Antenne und guter Erdung eine Glühlampe drahtlos mit Energie versorgen.

Kann es sein, daß sich da irgendjemand um eine Zehnerpotenz vergrätscht hat?

Damit du 100 kW HF Leistung an die Antenne kriegst, musst du ja auch ziemlich Energie reinstecken.

Ist da auch noch ein Atomkraftwerk mitgeplant worden?

Answer 4

Unabhängig davon, ob die Zahl 100 kW Sender stimmt, ist das eine Frage zum Elektromagnetismus und seiner Reichweite.
Aus Wikipedia, zur Vertiefung siehe Quellenlink:
Die Leistungsdichte der abgestrahlten elektromagnetischen Wellen ist dem Produkt aus elektrischer und magnetischer Feldstärke proportional und nimmt daher mit 1/r² ab. .(Abstandsquadratgesetz).
Beispiel: ist r der Abstand vom Kindergarten und 50 m, so kommt noch 0,0004 % der ursprünglichen Feldstärke an.
Zu der Frage nach Grenzwerten würde ich den zweiten Quellenlink empfehlen, das ist das Bundesamt für Strahlenschutz.

Irgendwelche Grenzwerte haben mich nie interessiert, und das aus folgendem Grund:
Die Oberleitungen des Stuttgarter Hauptbahnhofs erzeugen ebenfalls ein elektromagnetisches Feld, und zwar eins, das ca. 10.000 mal (zehntausend !!) stärker ist als welches mein Handy abstrahlt. Komischerweise beschwert sich da keiner, und es ist meines Wissens auch noch nie einer daran gestorben. Aber da physikalisches Grundwissen heutzutage beklagenswert gering ist, kursieren alle möglichem "esoterischen" Gründe über krankmachende Strahlungen etc.
Da war erst neulich ein Bericht in der Bildzeitung, ich glaub letzte Woche, mit der reisserischen Schlagzeile:
So stark strahlt ihr Handy. Was sie per "Röntgenaufnahme" angeblich bildlich nachgewiesen hätten. Das Problem ist nur: Sowohl Handy- als auch Röntgenstrahlung gehören zum elektromagnetischen Spektrum, wobei Röntgenstrahlung um einiges energiereicher ist. Man kann per Röntgenaufnahme niemals nachweisen, wie stark die Strahlenbelastung eines Menschen ist.
Toller Artikel, aber leider total falsch. Die Frage ist nur:
Wieviele Bildleser haben dem Artikel geglaubt ???
Ich vermute mal jeder, der nicht ein auf physikalisches Grundwissen beruhendes Weltbild/Wissen hat. Und solches ist im 21. Jahrhundert immer noch beklagenswert gering.

Ich hoffe, das hilft dir bei der Gemeideratssitzung weiter.

Mein Tip: Besorg dir einen Physiklerhrer der örtlichen Schule, der einen kurzen Vortrag über elektromagnetische Wellen und ihre Reichweite hält. Wenn er einigemassen helle ist und sein Physikstudium nicht in Afrika gemacht hat, kann er dir sogar fix ausrechnen, was ein elektromagnetisches Feld selbigen Sendemastes in einer bestimmten Entfernung noch an effekiver Wirkung hat. Und diese Zahl dann in Relation setzen zu dem elektromagnetischen Feld, das durch unsere Stromleitungen in jedem Haus überall entsteht, denn wiederum komischerweise beschwert sich über dieses elektromagnetische Feld ebenfalls niemand. Wie gesagt, physikalisches Grundwissen ist beklagenswert gering und zählt leider nicht zur Allgemeinbildung des deutschen Volkes. Aber das ist das Thema Bildungspolitik und Schule, und dannach hattest du nicht gefragt.

Answer 5

Stephan, weißt Du, was 100 kW sind????
Offenbar nicht.
Es gibt seit 15 Jahren Studien zu Mobilfunksendern, die alle (!) keine Belastung belegen konnten.
und nun: keiner dieser Sender hat 100 kW! 100 kW-Sender kennen wir nur aus dem Mittel- und Kurzwellenbereich, ein 100kW-Sender (MW) deckt grob gesagt einen Radius von 500 km ab.
Danke für die Aufmerksamkeit.