Pra mim é uma palhaçada sem limites ensinar criacionismo. Darwin supos que a espécie humana tivesse um parentesco com os macacos, porem ele ficou desacreditado de sua teoria por não achar bases científicas. Pouco tempo depois apareceu uma das maiores descobertas da antropologia: foi achado um cranio de um animal muito semelhante aos humanos, porem não era humano, se tratava de um homo de neandertal. Perto dali, havia uns dentes, talves do mesmo indivíduo e a há alguns quilometros um femur de outro animal da mesma espécie. Depois disso foram encontrados mais de 400 esqueletos dessa mesma espécie que havia vivido na europa em plena era do gelo. As suscetivas descobertas de fósseis de Homo habilis, Australopitecus, Homo Erectos, fiseram possível obter todos os fatos que hoje estudamos nos livros de história.
Agora, quanto ao criacionismo que se pode falar... que um certo deus que nãi como apareceu fez um homem e uma mulher do barro e do NADA apareceu a espécie humana? Francamente...
2007-02-15 06:34:31 · 16 respostas · perguntado por Marcos B 3 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Quando eu tiver um filho e ele estiver em idade escolar, no momento de escolher em que escola vou matriculá-lo, vou fazer duas perguntas ao diretor:
1) Vocês ensinam a teoria da evolução? A resposta dele tem que ser necessariamente sim.
2) Vocês ensinam o criacionismo? A resposta dele tem que ser necessariamente não.
Nesse quadro matriculo meu filho. Porém, se depois disso tudo, eu descobrir que a escola dele está ensinando o criacionismo, eu tiro ele no minuto seguinte. E processo a escola por propaganda enganosa.
Escola foi feita para ensinar ciência, não religião.
2007-02-15 06:58:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Essa estória do barro é meio dificil mesmo.
Deus criou Adão e Eva que tiveram dois filhos. De onde veio a descendencia deles depois?
Muita coisa no V.T. é ilustrativo e por isso, não deve ser levado ao pé da letra.
2007-02-15 14:43:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Pode até ser ensinado, mas como LENDA e não como verdade histórica.
2007-02-15 14:40:24 · answer #3 · answered by Antonio Luiz F 5 · 4⤊ 1⤋
Acho que escolas devem se limitar ao conhecimento científico.
Se os pais preferem que os filhos acreditem em certas crenças, cabe a eles repassarem essas crenças aos filhos.
2007-02-15 15:47:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Errado, pois o criacionismo está muito ligado ao cristianismo, e então teria de entrar no âmbito religião que para alguns não é agradável; só se eles ensinassem tb teorias de outras religiões, aí até que seria justo, não é?!
2007-02-15 14:53:09 · answer #5 · answered by JUJU S 2 · 2⤊ 0⤋
não aprendi a teoria do criacionismo na minha escola, aprendi isso através da família...na escola eu estudei a teoria da evolução mesmo, nada de cunho mais religioso!!!
2007-02-15 14:41:44 · answer #6 · answered by Paty 1 · 2⤊ 0⤋
Sou contra por dois motivos:
Primeiro, instituições de ensino não devem se misturar a nenhuma religião; devem ser neutras neste aspecto (minha opinião0.
Segundo: O criacionismo é aceito por algumas religiões mas nào por todas. Há religiões que explicam a origem do universo de outras formas. Num país de liberdade religiosa como o nosso, adotar o criacionismo seria impor esta ou aquela religião. E quanto aos alunos que pertencessem a uma religião que não aceita o criacionismo? E os alunos ateus que também não aceitam o criacionismo? Lembre-se: liberdade religiosa implica também em FALTA de religião. É um direito e deve ser respeitado.
Ensino religioso deve ser dado em casa, pelos pais, quando a família tem uma religião.
2007-02-15 18:57:45 · answer #7 · answered by Mimi 3 · 1⤊ 0⤋
É, no mínimo, estranho dizer q um homem pode ter NASCIDO do BARRO (lama, sujeira, aquela coisa marrom q a gente detesta cair de cara), e depois um deus arrancou sua COSTELA (sem anestésico) e "criou" a mulher (?).
Estranho e machista, uma visão ultrapassada agora q temos certeza q o mundo possui muito mais anos do q consta na Bíblia.
Eu não sei q escolas ensinam criacionismo ao invés de evolucionismo, mas ainda bem q na minha não ensinam. Se bem q não iria fazer muuuita diferença para o meu boletim escolar se as duas matérias fossem ensinadas na mesma escola. Eu só teria q estudar pra biologia do mesmo jeito, pq pra estudar criacionismo é só ler gênesis (ao menos q sejam aulas de religião e vida de Jesus, aí eu estaria ferrada), e passaria sempre com 100 na matéria "Desenho Inteligente", só teria q desenhar animais estranhos (e como eu sempre desenhei bem, a arte final fica muito boa, o q GERALMENTE influencia o resultado final).
Pra mim, desde que q não acabem com o evolucionismo e não usem as aulas de criacionismo para pregação religiosa, está tudo (mais ou menos) bem.
2007-02-15 14:54:05 · answer #8 · answered by BN_B0sta N'água 4 · 1⤊ 1⤋
Nas escolas as crianças devem aprender tudo, pois elas têm direito de entender os que especialistas conseguiram para humanidade. de e no mundo. Sobre religiões, evolucionismo, evolução da ciência nesta área, etc. as crianças devem conhecer com detalhe para que sua participação desta área possa ser mais ativa e criativa.
2007-02-15 15:12:44 · answer #9 · answered by jnacet 4 · 0⤊ 1⤋
Na verdade tem que mostrar os dois.
Veja bem, anos atráz todo mundo achava que a terra era achatada certo? hoje sabemos que é tolice. A poucos anos as pessoas achavam que o homem era a evolução dos vermes, hoje sabemos que é tolice. Hoje achamos que os homens vieram dos macacos, no futuro vamos saber que isso é tolice.
Por outro lado a teoria criacionista também não tem provas, as quais a evolucionista tem de sobra.
Como ninguém sabe qual está certa, é melhor ensinar as duas e deixar que o próprio aluno escolha em que ele quer acreditar. Se apresentassemos apenas uma, estariamos induzindo o aluno acreditar nela, e isso se chama manipulamento de opinião, que voce sabe muito bem o que é.
Eu acho que o aluno deve ter liberdade para escolher no que acreditar.
2007-02-15 14:44:02 · answer #10 · answered by Sad but True 3 · 1⤊ 2⤋