¿Qué es el desarrollo sostentable?

Answer 1

Estimado amigo: Existen infinidad de libros, publicaciones y tratados sobre Desarrollo Sustentable. Lo que transcribo a continuación son algunos conceptos extraídos de la bibliografía que trata este tema.

Una de las más importantes conquistas del pensamiento económico convencional ha sido la de explicar que el bienestar es una consecuencia directa del crecimiento económico así como el patrón de consumo que se ha generado. Al quedar el tema del bienestar bajo el dominio de la economía, una parte importante de los estudios sobre el desarrollo, se han transformado en una simple crítica de la situación económica imperante.
El concepto de Desarrollo Sustentable intenta cambiar radicalmente esta situación, al hacer propuestas que pongan al bienestar como un medio para el desarrollo armónico del ser humano y de sus instituciones fundamentales. Al introducir el objetivo de la equidad con la generación futura, el pensamiento sobre el desarrollo ha trascendido los estrechos horizontes de la búsqueda del bienestar o lucro personal pregonado por el pensamiento económico neoclásico. Esta nueva forma de ver la realidad, libera el pensamiento acerca del desarrollo, de las ataduras a las que está sujeto y motiva a quienes estudian el desarrollo a buscar nuevas inspiraciones, no sólo en las diversas escuelas económicas, sino también en la ecología y la sicología. El nuevo marco conceptual hace de la ética y la cultura fuentes de luz para plantearse la búsqueda de un conocimiento que ponga a la superación de la pobreza, a la generación de riqueza y a la sustentabilidad ambiental gravemente amenazada en armonía con la meta del bienestar.

El Desarrollo sustentable

Con esta nueva forma de pensar se introduce el concepto de escasez absoluta, estableciendo que la idea de escasez relativa es importante pero insuficiente. Esto afecta en forma directa a la ciencia económica, la que se auto define como la ciencia que permite una asignación óptima de recursos escasos frente a los deseos siempre crecientes de los seres humanos. Para la ciencia económica sólo existe la escasez relativa de un recurso, ya que el mercado siempre creará incentivos económicos para que la oferta de dicho recurso aumente o inducirá procesos de innovación tecnológica para que surjan sustitutos del recurso escaso. De esta forma el mercado es el garante del bienestar permanente de la población, la que obtendrá el máximo de bienestar generado entre más perfecta sea la competencia existente. Es necesario saber que los recursos constituyen un stock no renovable, que no podemos ampliar ni sustituir y que son vitales para la supervivencia de la vida humana en este planeta; como por ejemplo: la base de recursos genéticos de los cuales depende la alimentación de los seres humanos. El mercado, como el mecanismo que ha maravillado a los economistas durante dos décadas, comienza a mostrar sus limitaciones.
Además, y, como consecuencia de la idea de escasez absoluta; se introduce el concepto de equidad Inter. – generacional.

Definiciones de Desarrollo sustentable

1)Definición de la Comisión Brudtland: “es aquél que responde a las necesidades de la presente generación sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones de satisfacer las suyas”.
2)Definición de los intelectuales del Desarrollo: “es el derecho ético de las generaciones futuras de acceder a los servicios de los activos naturales y de producción humana, limitando así el uso que la generación presente pueda hacer de dichos activos”.
3)Definición de los micro – economistas neoclásicos: “Es aquel que considera el costo ambiental conjuntamente con la ciencia económica, para que las decisiones presentes sobre el bienestar no afecten los derechos de las generaciones futuras”.
4)Definición de los macro – economistas: “una economía en la cual el crecimiento futuro no se ve comprometido por el crecimiento presente”.
5)Definición de los economistas ecológicos: “es aquel en el que el crecimiento económico sólo puede ser el fruto de un uso más eficiente de la materia y energía que se extrae del ecosistema”.

Discusiones acerca de las Definiciones anteriores:

1. La Definición de la Comisión Brudtland, se refiere a las necesidades básicas de los pobres, por lo tanto, su énfasis está puesto en la responsabilidad que cabe a los gobiernos de focalizar el gasto social en los más pobres. En esta Definición nada se dice sobre la redistribución del ingreso existente, así como de la urgencia de introducir cambios en el patrón de consumo imperante en los países afluentes.

2. La Definición de los intelectuales del Desarrollo, se acerca al concepto ecológico de escasez absoluta; sin embargo, separa de una manera inaceptable la equidad Inter. – generacional de la intra – generacional. Sólo si ambos tipos de equidades son consideradas de igual forma, es posible poner la lucha contra la pobreza como una precondición para la sustentabilidad. Este hecho ayudaría a hacer explicita la necesidad de que los sectores más ricos cubran los costos de dicho proceso socio – económico.

3. La Definición de los micro – economistas, supone que el mal funcionamiento de los mercados se debe a aspectos circunstanciales, lo que permite negar la existencia de limitaciones estructurales.

4. La Definición de los macro – economistas, explica que las políticas económicas pueden estar generando un daño ambiental no cuantificado; sin embargo, considera como causas explicativas de esto, a la transición al Desarrollo y a un Desarrollo tecnológico imperfecto, pero como ambas son causa transitorias, no hay razones para cuestionar la teoría económica, sino que hay que evitar que los costos ambientales trasciendan los límites manejables.

5. La Definición de los economistas ecológicos, implica que los ecosistemas como soportes de la vida, estarían mostrando una fatiga evidente frente a la carga de deshechos que deben procesar y a la depredación a que son sometidos. Esta postura cuestiona el patrón de consumo occidental, los sesgos de la investigación científica y asigna una gran importancia al rol que debe jugar la autoridad pública en la defensa de los ecosistemas.

Saludos.

Answer 2

”Las sociedades actuales son cada vez más dependientes de los avances tecnológicos, dejando de lado los principios naturales y ambientales, para darle mayor importancia al bienestar personal y a la comodidad. Los avances tecnológicos han creado una gran contradicción, porun lado . hemos mejorado nuestra calidad de Vida, pero esto se ha logrado al precio del deterioro y de la destrucción de nuestros ambientes naturales. Parece difícil renunciar a los privilegios y comodidades que nos ha brindado el progreso, pero la problemática ambiental nos exige y nos urge a cuidar y proteger nuestro Medio Ambiente para detener el creciente deterioro que este progreso produce.



El Desarrollo Sostenible: Un cambio de paradigma.



Un paradigma reciente ha surgido en los últimos años. El desarrollo sostenible, puede definirse como el cambio social dirigido a promover la mejora de la calidad de vida de las sociedades humanas, en el cual el aprovechamiento de los recursos naturales y el ambiente se realiza en forma armónica, garantizándose su utilización por parte de la presente y las futuras generaciones. Basta saber si este paradigma proporciona la respuesta al dilema planteado.





¿De
Saludos desde Caracas,Venezuela

Answer 3

La palabra bien escrita te dará la respuesta, es decir sustentable, que se mantiene y trabaja para el futuro.

Answer 4

El desarrollo sostenible es satisfacer las necesidades presentes sin comprometer los recursos para las generaciones futuras.

Answer 5

Te lo explico. El desarrollo sostenible o sustentable hace referencia al uso de forma racional (con lógica social en beneficio de las grandes mayorías) de los recursos naturales de un lugar, cuidando que no sean esquilmados (sobre todo con la lógica de la maximización de las ganancias a corto plazo) y las generaciones futuras puedan hacer uso de ellos igual que hemos hecho nosotros, es decir, sin que nuestras prácticas, fundamentalmente económicas, imposibiliten el futuro de la vida humana en la Tierra.

La expresión desarrollo sostenible o, peor aún, desarrollo sustentable, es una desafortunada traducción del inglés. Más correctamente debería llamarse desarrollo perdurable, ya que el desarrollo no se sostiene ni se sustenta en el tiempo; más bien, puede continuar o perdurar en él.

La primera definición internacionalmente reconocida de desarrollo sostenible o perdurable se encuentra en el documento conocido como Informe Brundtland (1987), fruto de los trabajos de la Comisión de Medio Ambiente y Desarrollo de Naciones Unidas, creada en Asamblea de las Naciones Unidas en 1983. Dicha definición se asumiría en el Principio 3º de la Declaración de Río (1992): "Aquel desarrollo que satisface las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las posibilidades de las generaciones futuras para atender sus propias necesidades". De esta manera se oficializa un enfoque en el que se compatibilicen los aspectos ambientales con los económicos y los sociales, desde una perspectiva solidaria entre generaciones.

Por tanto, el concepto de desarrollo sostenible o perdurable, si bien procede de la preocupación por el medio ambiente, no responde a temas fundamentalmente ambientalistas, sino que trata de superar la visión del medio ambiente como un aspecto aparte de la actividad humana que hay que preservar. El medio ambiente está implicado con la actividad humana y la mejor manera de protegerlo es tenerlo en cuenta en todas las decisiones que se adopten. El desarrollo sostenible tiene un vector ambiental, uno económico y uno social. El aspecto social no se introduce como una concesión o por mera justicia humana, sino por la evidencia de que el deterioro ambiental está tan asociado con la opulencia y los estilos de vida de los países desarrollados y las élites de los países en desarrollo como con la pobreza y la lucha por la supervivencia de humanidad marginada.

Answer 6

aquellos que se pueden mantener en el tiempo respetando el medio ambiente

Answer 7

Desarrollo "Sostenible". Todos aquellos proyectos(por ejemplo urbanisticos) que tienen en cuenta el impacto de ese proyecto, las energias que se consumirian, el daño paisajistico y el impacto medioambiental.