請問小朋友買投資型保險好嗎?本想買無限額終身醫療險,可是有保險員推建投資型保險,因之前有跟他買限額終身醫療險,因為有限額所以不繳了所以他建議投資型保險,各位覺得小朋友買投資型保險好嗎?都不會賠錢嗎?謝謝~
2007-02-15 09:37:43 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous in 商業與財經 ➔ 保險
所以小朋友還是買醫療儉就好嗎,因他講的多好回報率最少有3.00%,我是不相信啦,如有那麼好,他就自己買就好了,因不了解投資型保險所以跟各位請教一下,
2007-02-16 08:35:36 · update #1
>這家不錯lｖ3３3。ｃC買幾次啦真的一樣
十份哗
2014-06-03 12:11:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
您好：
我是台灣人壽竹苗區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢
2007-02-17 16:34:17 · answer #2 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
所謂羊毛出在羊身上...有限額跟無限額...我猜保費應該也不一樣吧
我的建議是先買個醫療險....好保障小朋友在生病時全民健保無法
彌補得部分....如有多於的錢...在來買投資型保險....
最後先有基本保障在來想其他的
2007-02-16 10:31:24 · answer #3 · answered by 小豐 2 · 0⤊ 0⤋
小孩還是建議趁著年紀小,保費便宜的時候,無特殊病史,先將健康醫療這部分做好,畢竟小孩子抵抗力較弱,生病的機率較高,發生意外的機率較小,投資型保險主要特點是保費便宜,可以以較低的成本購得較高的保障,但保險有規定14歲以下幼童保險金額不得超過200萬元(包含意外險),所以這時候投資型商品反而不是太有吸引的地方,除非版主是有特殊規劃,譬如提前累積教育基金,或是小孩未來的購屋資金,這樣就可以考慮選擇購買投資型商品,不過不管如何,還是會被200萬元的數字卡住,所以建議版主可以先思考在決定,商品沒有好不好,只有適不適用
至於風險問題,投資的鐵則是:只要有投資就會有風險,高報酬都是伴隨著高風險,不過有許多方法都是可以有效的降低風險,譬如資產配置就是一個很好的策略,
至於投資型商品到底好不好,真的因人而異,要看公司的定位,所以落差挺大的,像我們公司五年前就主推投資型商品,將海外將近四十年的經驗扳回台灣,現在我們的保單90%來自於投資型商品,配合財經概念以及科技化工具輔助分析,至目前為止都為客戶帶來很漂亮的報酬率,不過若是公司本身定位,或是市場方向就不在這裡,那給員工的教育訓練當然會遠離這塊,所以就會產生排斥的觀念囉,
總而言之,幫小孩買保險也是理財的一部份,希望版主能夠順利規劃完成
2007-02-16 07:20:32 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
您好
1.建議您先把自己的醫療險做足夠 萬一自己發生狀況 小孩才會有好的生活品質 家庭也才不會垮
2.小朋友醫療險也要先做好 在做他的理財規劃 不然萬一生病也是
花到以前的儲蓄 小病還可以 但萬一是大病呢?拖很久呢? 這種故事真的發生太多了
2007-02-16 04:42:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
建議妳先將賺錢養加家的人保險保好之後.再保妳的.
小孩用你們的醫療險附約做為保障.
投資請自己來.投資型保單不是穩賺的.並且收高額的營業費用.保證賠錢.賠到你會怕.請將這位業務員列為拒絕往來戶.因為他根本是在騙你的.
2007-02-15 19:25:55 · answer #6 · answered by 阿文 7 · 0⤊ 0⤋
建議你還是以醫療險為前提做規劃較好喔!因為投資型保單較適合有閒錢的人做小額投資及增加死亡保障用,而小朋友因為尚無工作能力,做投資型可能會增加您的壓力,何況小朋友做醫療保單費用比大人便宜很多 ㄝ,所以建議還是從醫療險先做會比較好喔!
2007-02-15 14:03:20 · answer #7 · answered by JASON 1 · 0⤊ 0⤋
版大您好!魚說回答您的問題
建議您先幫小朋友規劃基本的人身風險
壽險、健康險、意外險等險種
買保險不一定要跟只有單買一間保險公司的保單
可以多種選擇,
保險最大的意義是風險轉嫁及損失補償並不是投資理財
小朋友需要的壽險保障並不如父母親的來的高
如買投資型建議用父母為被保險人
如果只是要單純投資就單買基金即可
投資型保單有個特色就是投資風險自負
針對您的問題做回答,如有深入的險種詢問
再做提出
2007-02-15 12:36:44 · answer #8 · answered by 魚說：君子務本,本立而道生 7 · 0⤊ 0⤋
這要分二部分來看：
一、醫療險---終身無限額或有限額理賠都一樣好，照你的說法目前沒醫療險囉，建議立即行動，先建立醫療防禦網。
二、第二步，投資型保單是就壽險與理財同時規劃設計，是不能取代醫療險的。雖然投資一定有賺有賠，但是依照專家建議的投資配置，雖然不能年年有20、30%的報率，但是每年5~7%的投報率是可預期的，加上時間與複利效果，20年後這張保單要失效也難啊。更可貴的是在小孩求學各階段，可以輕鬆提領學費，不是很好嗎！
Robin(台中)
2007-02-15 12:26:39 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
我是不建議買投資型保險
因為投資型保險是對於有錢人避稅最有利的
對於一般人則不一定有太大的好處
尤其是投資上隱藏的手續費太多
且保費計算是隨每年年齡增加保費就增加
也就是會被扣的保險成本是逐年增加的，相對於用在投資上的金額就逐年減少
而且投資型保險是不保證賺錢的喔
還是跟自己在銀行買基金一樣要自己關心基金的狀況
何時該買何時該賣業要自己負責
就算業務員服務好，他也不保證報的名牌穩賺不賠喔
所以我會建議保險歸保險，投資歸投資
另外，因為是幫小朋友買的
趁現在小朋友年紀小保費便宜
幫他規劃完整的壽險 醫療險 意外險
會比他長大後要再自己買便宜很多
至於有沒有限額的問題
建議你在選擇保險公司、保險業務員和保單內容時要多聽多問多比較囉
2007-02-15 09:51:22 · answer #10 · answered by 泱玥 5 · 0⤊ 0⤋