English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

板上各位大大,最近有點想買終生醫療,
看了上面各位的建議,每個人的看法好像都不太一樣,
目前考慮宏利的終身醫療險
險種 年期 保額 年繳保費
紅不讓分紅終身壽險 20年期 保額30萬元 9117
新世紀醫療終身保險附約 55歲滿期 計畫二 7260
全方位醫療終身保險附約 55歲滿期 計畫二 12230
防癌保險附約 20年期 一單位 5423
意外傷害保險附約--死殘 1年期 100萬元 1160
意外傷害保險附約--傷害醫療日額型 1年期 1000元 400
意外傷害保險附約--傷害醫療限額型 1年期 5萬元 825
被保險人豁免保險附約 附加 1228
合計37643
目前25歲,男,月收入約3W
想請各位大大,
1.醫療險保額是否會過高?
2.終生醫療年期還可以選擇45歲滿期,65年滿期,拉長或縮小年期對於目前的我哪種會比較適合呢?
3.防癌險是否需要加保至兩單位?
感謝大大的解答囉!!

2007-02-14 19:48:49 · 10 個解答 · 發問者 阿賢 2 in 商業與財經 保險

to 小威小威威
那你有更好的規劃嗎?

2007-02-15 08:33:53 · update #1

to 小NO
請問您幫我規劃的是哪家的產品呢?

2007-02-15 12:09:18 · update #2

10 個解答

以終身醫療險而言,宏利是一個相當好的選擇。

我就直接針對你的問題作答吧!

Q1.醫療險保額是否會過高?
醫療險的保額其實是主觀的。健保病房可以治病、單人套房也可以治病,那為什麼有人要選單人套房而不是健保病房?
說穿了,只是因為「他喜歡」而已。因為他喜歡安靜舒適的養療環境,所以選擇了不會有別人打擾的單人病房。
當然,多數的人都會追求較好的醫療品質,因為人生病的時候都巴不得病快一點好,所以多數人會追求較高的醫療保額。

Q2.終生醫療年期還可以選擇45歲滿期,65年滿期,拉長或縮小年期對於目前的我哪種會比較適合呢?
這兩種方式各有利弊,很難說哪一種比較好。主要還是要看你個人整體的財務規劃是怎麼做的?
簡單說,如果你理財有方的話,那我會建議你繳到65歲;如果你不擅理財的話,那我就建議早點繳完,別讓保險公司賺你的利息。

Q3.防癌險是否需要加保至兩單位?
我建議你再去買1個單位的全球防癌險。宏利的防癌險目前這樣就夠了!
防癌險....多買幾家比單純投保一家更有利。

*************************************************
以上,如果是我,我不會幫你作這樣的規劃!
但是由於你不是我的客戶,所以我也不便多說什麼。
何況萬一影響了你的規劃師針對你實際情況的判斷,也不見得會是好事。

2007-02-15 21:55:06 補充:
其實我一直都很不喜歡有人拿費用來比。

你們比了那麼多的保費,那有沒有針對實際案例給付的保險金去作比較?

教客戶貪小便宜,那會不會換來更大的損失?

2007-02-14 21:05:37 · answer #1 · answered by scolor 6 · 0 0

您好:
我是台灣人壽竹苗區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢

2007-02-19 16:06:21 · answer #2 · answered by 西瓜 6 · 0 0

Hello~
投保前建議:
(1)對於剛進入就業市場的社會新鮮人而言,在收入有限的考量下,建議購買低費率、高保障的定期險種,既能顧及自身的經濟狀況,又能得到高額的保障。
(2)應重視長期保障,保險規劃訣竅「一不三要」,一不:指不要輕忽「保障」的重要性,三要:強調要擁有適足的人生三大保險基柱,即:「壽險、意外傷害險、醫療險」。

小提醒~供參考!!
(1)投保時應多考量到預算問題,大部份人都會把保險當作"支出"來看,所以在遇到手頭緊時很容易先暫不繳保費,但這樣易造成浪費(之前所繳交保費)同時也失去了保障,不是嗎?相信您也會認同我這個想法。預算最好依個人&家庭年收入的10%~20%來計算。
(2)規劃人身保險的內容最好以全險概念為主,何謂全險係指"壽險 醫療險 意外險 防癌險 工作失能險(有工作者)"所組成的。
(3)商品、保險公司、業務員慎選順序,這也是重要的環節,第一、業務員:是會處處站顧戶立場去想的,第二、保險公司:財務穩健且現代保險雜誌常出現最佳評比的,及第三、商品:各家保險公司的商品大同小異,但只要合乎目前的預算就立即投保,因為風險是不等人的。
(4)理財保單歸理財保單,保障歸保障,千千萬萬別混在同一張保單,因為在遇到手頭緊時很容易先暫不繳保費,但這樣易造成浪費(之前所繳交保費)之外,同時也失去起初存錢的意義和人身保障。
(5)住院比住飯店貴~根據統計大多數公私醫院的健保病床數,通常只達到健保局的最低要求標準,若是不幸發生意外事故或疾病而需住院治療,經常得排隊等待不需自付差額的健保病床,否則就得自掏腰包補足差額升等為單人或雙人病房。而根據行政院衛生署的統計,國人平均住院日數為10.6天,如果想從健保病換成不吵不鬧的單人病房,則約需將近4萬元的自費差額(單人病房以3,500/日計算),所以投保醫療日額時要做高。
健保雖好但不論多健全完善的制度,對於某些疾病的特效葯、剛問世的新葯或是治療方式及耗材,都需要患者自費。所以投保實支實付醫療是有必要的。
"醫療險"有定期型和終身型,二者有好有壞,如果有預算上的限制選擇定期也是不錯的。

我個人較偏向以"預算"及"需求"來幫您規劃較適合的保障,保費多寡不重要,重要的是我能為您全家人服務,需要提供建議內容的話,可以寫信與我聯絡(並留下出生年月日、性別、工作內容、預算、需求)。

2007-02-15 17:14:12 · answer #3 · answered by 二巾 7 · 0 0

1.醫療險保額是否會過高?
2.終生醫療年期還可以選擇45歲滿期,65年滿期,拉長或縮小年期對於目前的我哪種會比較適合呢?→20年期的無上限會不會比較好?
3.防癌險是否需要加保至兩單位?→能力許可,建議可多買喔~

您可以參考一下我設計的喔~

險種 年期 保額 年繳保費
[原本]紅不讓分紅終身壽險 20年期 保額30萬元 9117
[新的建議] 終身壽險 20年期 保額30萬元 7710

[原本]新世紀醫療終身保險附約 55歲滿期 計畫二 7260
[新的建議] 醫療保險附約 可續約至75歲計畫C 1175

[原本]全方位醫療終身保險附約 55歲滿期 計畫二 12230
[新的建議] 醫療終身保險附約 20年期9555{無上限}

[原本] 防癌保險附約 20年期 一單位 5423
[新的建議] 防癌終身保險附約 20年期 一單位 2482{無上限}

[原本] 意外傷害保險附約--死殘 1年期 100萬元 1160
[新的建議] 意外傷害保險--死殘 1年期 100萬元 1175

[原本] 意外傷害保險附約--傷害醫療日額型 1年期 1000元 400
[新的建議]意外傷害保險附約--傷害醫療日額型 1年期 1000元 620

[原本] 意外傷害保險附約--傷害醫療限額型 1年期 5萬元 825
[新的建議]意外傷害保險附約--傷害醫療限額型 1年期 5萬元 920

[原本] 被保險人豁免保險附約 附加 1228
[新的建議] 被保險人豁免保險附約 附加 510

[原本] 合計37643
[新的建議] 合計24132 相差13511

2007-02-15 15:52:16 · answer #4 · answered by 黑甜 3 · 0 0

哈囉  你好唷   今年要買無上限終生醫療算是趕上末班車囉  很恭喜你觀念這麼好唷  當然商品當然不能只看一家唷
因為我本身是保險經紀人  所以可以以最客觀的角度來替你評估最適合您的產品  全台灣有29家保險公司 我們就有代理將近一半的保險公司的產品唷 相信一定能滿足您的需求

如果預算足夠:可買日額2000以上,
無理賠上限終身醫療(含20萬壽險 豁免保費)
日額1000保障內容:
住院在前30日以內 1000元 /日
住院自31~180日 1500元/日
住院自181~365日 1750元/日
加護病房暨燒燙傷中心醫療保險金外給附 2000元/日
出院療養保險金 500元
住院前後門診保險金 250元
急診保險金 500元
緊急醫療轉送保險金 1000元
外科手術保險金(含門診手術) 6萬元(每次手術最高給付) 終身手術醫療包含在內
商品特色
1.無等待期之限制,承保後立即生效、立即保障**一般保險公司沒有**
2.醫療給付項目完整,可彌補健保之不足
3.限期繳費,終身保障
4.給付天數,每次住院最高可達365天
5.急診保險金之給付認定明確合理
6.可申請附約延續條款,保障更周全
豁免保險附約 20年期
因生病或意外造成,身故,全殘,二;三級殘,重大疾病,燒燙傷,肝硬化,都在豁免範圍。。(沒有觀察期,發生豁免立即生效)

理賠無上限終身防癌險:住院一天6000元(住院一天5000元 出院一天1000元),與手術金10萬/次都是業界最高的!
理賠給付項目:
初次罹癌保險金 10萬
癌症住院保險金 5000*實際住院日數
癌症手術醫療保險金 10萬(無次數限制)
癌症出院療養保險金 1000
癌症放射線治療保險金 1000(無日數限制)
癌症化學治療保險金1000(無日數限制)
骨髓移植手術保險金 20萬
義乳重置手術保險金 10萬
癌症身故保險金 10萬

防癌:須考慮保險公司對於癌症的併發症是否有理賠.因癌症的併發症而住院的比例約 70-80%.這是很重要的.切記. 業界併發症不理賠的保單大有人在
(2005.12.遠見雜誌公部最優的防癌保單是全球人壽).在現今當下肺癌住院高貴藥材費一支藥劑針約5000元.肝癌約7000元不等.而女性罹患癌症及併發症的比例又特高.應注意
防癌險主要的特色在:1.理賠無上限 2.併發症理賠 3.原位癌理賠 4.理賠內容包含癌症及併發症所有的醫療行為 5.理賠內容完善.
終身防癌特點:
1.理賠無上限,住院天數及手術次數均無限制
2.觀察期僅30天(有些公司90天),可以及早防癌醫療的保障
3.有理賠併發症
4.原位癌全額理賠。
5.有包含安寧病房。
6.免費海外急難救助(國際SOS)。
7.定額給付,僅需提供診斷證明書,不需收據。
新安東京的意外險
1年保費也才1880元唷!! 目前公司營運狀況良好,而且公司的理賠速度及服務很優良!!
承保範圍:個人責任保險 20萬
一般意外身故或殘廢給付:100萬
搭乘陸海空大眾運輸交通工具意外身故保障500萬
國內非大眾運輸事故給付:150萬
重大燒燙傷給付:100萬
意外燒燙傷皮膚移植手術:100萬
意外傷害看護費用給付:100萬
傷害醫療保險給付---實支實付型3萬
意外緊急救護費用2000元
傷害醫療住院慰問金2000元
傷害醫療保險給付---住院日額型---含骨折未住院給付1000
(實支實富及住院日額型兩者皆有,並不是像一般的保險公司要2擇1唷!!
加護病房給付另加1000元
燒燙傷病房給付另加1000元
~~~~不管您在哪裡,都會為您提供最好的服務~~~~
目前還有遠雄.國寶.統一安聯..三商.宏利.台灣人壽紐約這幾家有無上限終身醫療,但無理賠上限醫療險 明年八月叫停 95.11.09 - 時報資訊 ,若真要買無上限終身醫療,建議早點買,因為醫療保費是越來越貴!!那如果想選擇保費最便宜,保障也不錯,就選擇遠雄的無上限終身醫療~~~
另外無理賠上限終身防癌跟意外規劃好了嗎?這也很重要唷!!而且以後無理賠上限的終身防癌可能也會停售唷!!96年1月1日起停售的有中央人壽(主約)跟南山人壽(防癌主/附約)跟中國人壽(防癌險附約)建議及早買無理賠上限終身醫療唷!!


以上這個算是不錯的規劃可以參考一下

2007-02-15 11:37:16 · answer #5 · answered by ? 6 · 0 0

版大你好:
看完別家幫你規劃的保單,其實也不錯!但是相對ㄉ你ㄉ收入根本還比保費少這樣的話,會有收支無法平衡~

建議你,其實相同的保障買無上限理賠終身醫療 .防癌險. 意外險保費相對比較便宜!或者可以買到更完整的全險及提高自己醫療保障~如有需要歡迎來信詢問

祝順心如意

2007-02-15 11:22:07 · answer #6 · answered by 珊珊 6 · 0 0

我們家的醫療險是主約出單哦
不必多買壽險~保障也都差不多
對你的經濟壓力也能減輕一些哦
可來信問我~幫您設計一份我們家的保單唷

2007-02-15 11:11:40 · answer #7 · answered by 哇哈哈 1 · 0 0

自我推薦不一樣的團隊-------------省錢 賺錢的保險新觀念
英國保誠人壽【太極藍海團隊】以「貨幣成本」、「時間成本」、「機會成本」等對錢的使用效益及觀念,在不以產品做主要訴求的方式來給予以下新觀念。

會成為您的負擔的部份就是您該注意的地方!
因為我看到您有很多有關終身的產品 ,所以在此想給您另一個不一樣的新思維!

其實保戶需要的是「錢」不是保險,只不過目前沒錢所以需要花錢買保險靠保險公司「暫時」幫助你賠錢給你。

就保險的意義與功能來說,買保險是解決「錢」的問題,尤其是沒錢又發生問題時,更是需要靠保險公司賠「錢」來幫我們解決問題。

民眾買保險時都會有以下思考 : (1)比較各家保費(想省〝錢〞)。(2)比較理賠項目,如有上限或無上限、賠多少----等!(還是想要〝錢〞)。因此可證明每個人要的應該是「當風險發生時可以解決金錢問題的方法」您說是嗎?

但你允許自己老了之後沒錢嗎?(應該是不同意吧!),有錢人自己就可以幫自己,那時就不需要買保險了,所以定期險花一年的錢買一年的平安應該是最經濟實惠的。所以把錢省下來在當下做好理財創造未來才是根本之道。

請問幾個問題:
(1)「死後有錢(壽險) 生病有錢(醫療)」vs「活著就有錢(理財)」你比較喜歡哪一個 ?(我想應該是後者吧 ! )

(2)「死後有錢 生病有錢」vs「活著就有錢」你覺得哪一個比較困難 ?
「死後有錢 生病有錢」在專業上很容易解決,而且很便宜。但「活著就有錢」卻是不容易達成卻又非做不可。

(3)何謂「終身」---- 終身意味著保險公司經過精算,把一輩子的保費濃縮成20年繳(可證明),等於每年多繳許多未來的錢。(重要概念 : 而且醫療險無解約金)
再者,人確定一定有未來(保證活過20年)嗎 ? 年輕人生病難免但住院倒不一定,萬一意外發生走人了,還未用到醫療資源家人卻一毛錢也拿不回。

「終身vs風險」是衝突的、不可同時存在的,在隨時有意外風險的情況下,你願意花錢買一輩子嗎 ?(羊毛出在羊身上,保險是買實用而不是比豪華)

※因為要靠保險公司理賠的越多,客戶就必須花越多的成本。例 : 儲蓄險所領回的生存保險金根本就是客戶自己的錢(可證明)。

所以全世界最好的保險,就是讓自己變成有錢人,自己就可以保自己,同意嗎?因此你只需要買「變成有錢人之前」那段時間的保險就可以了。

所以錢不會變多的地方應該放少一點,錢會變多的地方應該放多一點。用最少的錢買最大的保障,集中資金做好理財規劃,用「時間 複利」累積資產來對抗通貨膨脹,並取代壽險功能享受退休生活。

因此建議消費者花一年的錢,買一年的平安,多用附約做替代較省錢。(傳統業務員的觀念有許多迷思,如附約醫療不足、附約只能保到75歲---------等,這些都有很好又簡單的觀念可以解決。)

所以就「醫療 意外」給予具理財概念之專業建議 : (用貨幣成本、時間成本、機會成本等概念,善用每分錢的最大效益所做的規劃,希望能對您有所幫助!)---PS:這應該是最經濟實惠,錢花在刀口上的規劃了.

2007-02-15 09:30:56 · answer #8 · answered by 朱頭 2 · 0 0

你的保單雜項太多
我對保險不懂多少
但是我知道
醫療險一定要買
而且買重沒關係
受益的絕對是自己

一般建議
月薪6萬以下的民眾
可以提撥10%用在全部各項保險支付(不包含健保)
如果是月薪6-12萬約10-13%
12萬以上13-15%
以3萬薪水為例
約一個月3000
一年保費支付約36000
現在你算算你一年各項保費算起來有超過或者是低於36000嗎
高過的話可以再向保險員研究整合重新類比分配
過低就加重一些

一般3萬左右的薪水族
建議
終身壽險保額200萬
200萬保額的20年定期壽險附約
意外險400萬

買保險建議買國泰或新光大牌子的較好

2007-02-14 22:37:23 · answer #9 · answered by 小白咪咪 7 · 0 0

一、對於剛進入就業市場的社會新鮮人而言,在收入有限的考量下,建議購買低費率、高保障的定期險種,既能顧及自身的經濟狀況,又能得到高額的保障。

二、小提醒~供參考!!
(1)投保時應多考量到預算問題,大部份人都會把保險當作"支出"來看,所以在遇到手頭緊時很容易先暫不繳保費,但這樣易造成浪費(之前所繳交保費)同時也失去了保障,不是嗎?相信您也會認同我這個想法。預算最好依個人&家庭年收入的10%~20%來計算。
(2)規劃人身保險的內容最好以全險概念為主,何謂全險係指"壽險 醫療險 意外險 防癌險 工作失能險(有工作者)"所組成的。
(3)商品、保險公司、業務員慎選順序,這也是重要的環節,第一、業務員:是會處處站顧戶立場去想的,第二、保險公司:財務穩健且現代保險雜誌常出現最佳評比的,及第三、商品:各家保險公司的商品大同小異,但只要合乎目前的預算就立即投保,因為風險是不等人的。
(4)理財保單歸理財保單,保障歸保障,千千萬萬別混在同一張保單,因為在遇到手頭緊時很容易先暫不繳保費,但這樣易造成浪費(之前所繳交保費)之外,同時也失去起初存錢的意義和人身保障。

三、小建議:終身醫療險是個挺不錯的險種,但不建議第一份保單以終身醫療為主;可以考慮以「重大疾病險」為主,隨著醫療科技的進步,重病患者存活率大幅上升。生重病不會馬上身故,當治療的時間越久,所需的費用也就越多。重大疾病險經醫師診斷出是七項重大疾病之一,南山就立刻提前給付一筆錢醫療金即時治療。保險規劃講竅「一不三要」:一不:指不要輕忽「保障」的重要性,「三要」:強調要擁有適足的人生三保險基柱,即:「壽險」、「意外傷害險」、「醫療險」。

有需要我服務的地方我可以來幫您規劃較適合的保障,重要的是我能為您全家人服務,需要提供建議內容的話,可以寫信與我聯絡(並留下出生年月日、性別、工作內容、預算、需求)。

2007-02-14 21:55:18 · answer #10 · answered by 阿誠 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers