Sabendo que nenhum dos Evangelhos foi realmente escrito por aqueles que estão nos Canônicos (Mateus, Marcos, Lucas e João), porque estes foram os escolhidos em deprimento dos outros Apostolos?
2007-02-14 05:47:27 · 4 respostas · perguntado por juarezpal 2 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Sabendo que os Evangelhos não foram escritos pelos que que hoje conhecemos Marcos, Mateus, Lucas e João) e sim pelas comunidades cristãs primitivas a escolha se deu pela importancia que o apostolo tinha na Igreja da epoca e por "comparação" dos escritos que as comunidades que eles "fundaram" escreviam. A verdade é os evangelistas que constam na Bliblia não escreveram os Evangelhos e a escolha de seus nomes foi determinada (dogma de fé) pela Igreja de Roma. O Novo Testamento foi montado nos diverços Concilios promovidos por Roma sendo 60% do que está escrito Misdras (hebraico), isso é: maneira de evangelizar e não corresponde a fatos acontecidos ou fatos verdadeiros. A Biblia só é a expressão da verdade se levada pelo lado da fé pois nada é comprovado se estudarmos Arqueologia Biblica ou o Cristianismo Primitivo.
2007-02-16 06:52:27 · update #1
Foi o imperador Romano, Constantino em 325 D.C. no Consílio de Nicéia.
Em detrimento aos demais que foram posteriormente chamados Apócrifos.
2007-02-14 05:58:00 · answer #1 · answered by ygorusan 6 · 0⤊ 0⤋
Vai no Google, vc esta querendo debate.
2007-02-14 06:12:33 · answer #2 · answered by Roger Abe 3 · 0⤊ 1⤋
Se com quatro já há controvérsia,imaginem com uns 10 ou 12 evangelhos,seria mais contraditório ainda.
2007-02-14 06:00:05 · answer #3 · answered by NEOSHET 6 · 0⤊ 1⤋
Ninguém determinou, só que eles resolveram relatar as suas vivências com Jesus, deixando assim registros do nascimento, obra e morte de Jesus. As pessoas são diferentes umas das outras, e provavelmente os outros não tinham talento para escrever.
2007-02-14 05:56:20 · answer #4 · answered by Rogerio T 3 · 0⤊ 1⤋