Mesmo Deus há sido envolvido na história da Terra, ou Ele não há. Se Ele há, então obrigatoriamente deve existir algumas coisas na história terrestre que não serão compreensíveis sem recorrer a fontes extracientíficas, como a Bíblia. Uma pura visão naturalística do mundo não produzirá, de outra forma, um entendimento correto destes eventos.
Se Deus não tem feito nada de extranaturalístico ou supernaturalístico na história do mundo, então nós temos muita explicação para dar sobre aquelas coisas em que o naturalismo puro falha miseravelmente em explicar (como a origem da vida, e a origem da complexidade e informação) e para aqueles apelos do Cristianismo que Deus possui, faz, e intervirá na história.
Aqueles que querem evitar ter a Deus fazendo qualquer coisa, devem de estar obrigatoriamente desejosos de fazer uma grande promessa de fé ao Naturalismo. Eles devem obrigatoriamente escolher entre uma verdade seguida, qualquer hora que eles sejam guiados, tendo uma explicação positiva e lógica para tudo.
Existem áreas donde nós podemos deduzir coisas por nós mesmos e fazer experimentos reproduzíveis e estas são as áreas donde a ciência é mais forte. Também existem áreas donde nós temos que tentar de explicar os fenômenos dos quais nós somente podemos especular sobre e tentar pensar em todas as explicações possíveis e tentar escolher entre estas uma ou umas que nos parecem fazer mais sentido, e isto é onde a ciência é mais fraca, e onde nós deveriamos esperar Deus, se isto fosse importante para derramar luz sobre o assunto. Em fato penso que existem áreas parecidas com a história terrestre onde o único caminho que nós podemos ter certeza de saber o que realmente aconteceu é dependendo sobre sua(Deus) palavra para iluminar nossas fracas mentes.
2007-02-14 00:13:31
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A Bíblia é uma coletânea de livros escrita na infância da humanidade. Com as ferramentas que tinham, fizeram o melhor possível para estabelecer conceitos éticos, morais e legais, para tornar a vida do povo judeu mais organizada.
Como instrumento de estudos históricos, a Bíblia nos diz muito sobre a antiga civilização judaico-cristã.
Porém, a ciência positiva só pode lidar com o "experimentável". Como experimentar um espírito? Que testes se pode fazer com eles? Poderíamos até comprovar a existência de um ser imaterial em nós. Mas, que leis o regeriam?
Aí entra a ciência, eivada, infelizmente, de preconceitos sobre tudo o que não apresenta evidência empírica.
Felicidades.
2007-02-14 08:48:25
·
answer #2
·
answered by Chester 6
·
1⤊
0⤋
A ciencia ja se afastou da religiosidade faz tempo.
Muita coisa que era encarada como sobrenatural ja não é mais.
A tendencia é as verdades religiosas se tornarem cadas vez mais vagas.
2007-02-14 12:48:29
·
answer #3
·
answered by Mega 5
·
0⤊
0⤋
Não se misturam, a ciência tem o poder de investigar pesquisar e aperfeiçoar, já a bíblia é um livro que está pronto, não dá mais para ser alterado, quando os cientistas questionam a biblia são chamados de ateus, será???
2007-02-14 10:37:59
·
answer #4
·
answered by claudioroy s 7
·
0⤊
0⤋
Vc acha que Deus e Bíblia são a mesma coisa? Eu sou cristã e discordo da bíblia, sei que ela é cheia de absurdos, afinal foi escrita por seres humanos defectíveis, e é cheia de alegorias e mitos. Agora, em relação ao evangelho de Jesus, EVANGELHO QUER DIZER BOA NOVA, não tem como discutir e rebater sequer um ensinamento moral do mestre. O evangelho é uma norma de boa conduta,e trouxe luz aos homens que estavam em trevas, ensinou a fazermos aos outros o que queremos pra nós. Tem como rebater um ensinamento sábio destes?
Você já ouviu falar em fé raciocinada?
Pra vc Deus é sinônimo de mágica, vc entende que todo cristão crê que Deus criou tudo como um passe e mágica, sem nada questionar.
Pois saiba, que na minha religião sabemos que tudo que a ciência explica e comprova é obra de Deus. Vc acha que uma inteligência suprema criaria o homem do barro, ou o mundo em 7 dias? Sabemos que tudo se deu de maneira coerente e progressiva, mas isso não impede que seja criação da inteligência suprema.
2007-02-14 08:35:55
·
answer #5
·
answered by Fafá 5
·
0⤊
0⤋
A Ciência e a Religião, no meu modo de pensar, jamais irão se misturar, porque:
- a Ciência procura desenvolver-se atraves dos fenômenos e das coisas materiais;
- a Religião ao contrário da Ciência, trata de fenomenos e sentimentos espirituais, que não são esplicáveis pela pequenez da Ciência, mas pela Grandiosidade da Sabedoria Divina que nos é transmitida pelo Espirito. Assim é comum encontrarmos no meio do Povo, pessoas simples, sem estudos convencionais, mas que ao contatarmos com elas, nos admiramos da elevada capacidade de entender, explicar, ensinar a complexidade das atitudes humanas dos sentimentos e vivências, sem nunca ter nem mesmo lido um só livro, mas de perceber no LIVRO DA VIDA, através do Espírito de Deus toda ou grande parte da complexidade da vida humana
2007-02-14 08:32:29
·
answer #6
·
answered by Gilba 2
·
0⤊
0⤋
Embora os ciêntistas não gostem , elas acabam se encaixando.
2007-02-14 08:14:07
·
answer #7
·
answered by Índião 6
·
0⤊
0⤋
Religião e Ciência não e mistura já que uma contradiz a outra!
2007-02-14 08:13:42
·
answer #8
·
answered by Srta. Anastacia Beverhouse!!! 4
·
1⤊
1⤋
Ciência e religião são como água e óleo, não se misturam.
Qualquer cientista que incluir em suas teorias nas áreas das ciências exatas e ciências biológicas, qualquer conceito sobrenatural terá a tese reprovada e a carreira comprometida.
Mesmo na área das ciências humanas não se admitem crenças...
Direito está na área das ciências humanas...
Imagine se num julgamento de um assassino no Tribunal, o assassino se defender dizendo que foi tentado pelo Diabo e não é responsável por ter praticado aquele crime!
O Juiz só não dá risada da cara do réu, por respeito ao tribunal, mas certamente o réu será condenado porque legalmente nem Deus nem o Diabo existem.
Fonte(s):
Autor: Daterra
2007-02-14 08:23:40
·
answer #9
·
answered by ▒▒ Da Terra ▒▒ 7
·
0⤊
1⤋
http://www.youtube.com/watch?v=nvEEpdYoMK0&mode=related&search=
2007-02-14 08:13:05
·
answer #10
·
answered by RELIGIÃO MATA E CEGA 2
·
1⤊
2⤋