English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Muitos religiosos dizem que Deus nos deu a bíblia como caminho da verdade e que podemos considerar a bíblia como um manual de como viver corretamente e com moral. Será mesmo? Gostaria de discutir a respeito e saber a opinião de vcs, mas antes gostaria de dar a minha.

2007-02-13 08:52:40 · 14 respostas · perguntado por Ken 3 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

Vejam os dez mandamentos: os 3 primeiros se referem a um Deus orgulhoso, ciumento e narcisista, não possuem valor moral nenhum. Mesmo o mandamento "não matarás", por ser um mandamento absolutista, não tem valor moral nenhum. Não matarás o que? Seria não matarás outro judeu? Alguns judeus radicais interpretam assim, afinal Moisés era judeu, trouxe os 10 mandamentos para os judeus, e Deus não hesitava em matar primogênitos do Egito nem ordenar a matança de outros povos que não eram judeus. Mas nem todos interpretam assim. Seria então não matarás outro ser humano? Ou não matarás outro ser vivo? Matar ser humano não pode, mas matar animais pode? Em quais situações matar animais pode em quais não pode? E matar outro ser humano para auto-defesa? O que quero mostrar é que mesmo o mandamento "não matarás" não tem valor moral nenhum, porque ele é absoluto, incondicional e incompleto. O mesmo raciocínio pode ser desenvolvido para "não roubarás".

2007-02-13 08:53:20 · update #1

Mas então não existem morais absolutas? A moral evolui com o tempo, antes escravizar não era errado (mesmo na bíblia não era condenável) e agora é. Negros e índios eram inferiores agora não são. Nossas morais evoluem. E temos outras fontes de moral no direito moderno, na filosofia e na ética. Porém houve um início sim. Nossos valores mais básicos nos foram dados pela evolução: amar os filhos é algo que tem valor na sobrevivência da espécie e muitos animais apresentam comportamentos similares, lógico não tão evoluídos quanto no ser humano. Quando vivíamos em grupos isolados, cuidar dos demais indivíduos do grupo favorecia todo o grupo. Muitos animais vivem em grupos, cuidam uns dos outros e são sociais. Ao longo da história, com o desenvolvimento da cultura, da linguagem e da história, esses princípios básicos evoluíram. E continuarão evoluindo. Mas a bíblia (e o Corão) são os mesmos. Nossas interpretações é que mudam, e mudam porque nossas morais evoluem a despeito da religião.

2007-02-13 08:56:29 · update #2

Observei que em algumas respostas, as pessoas dizem que a bíblia é fonte de moral desde que interpretada corretamente. Concordo que existem morais boas na bíblia, mas existem coisas ruins. Como vcs avaliam o que é bom e o que é ruim na bíblia? Não seriam com valores externos ao da bíblia, ou seja, outras fontes de moral para interpreta-la?

2007-02-13 09:15:13 · update #3

14 respostas

É. Assim como o colega Só Sei que Nada Sei eu também gostei da tua observação. Te renderia um belíssimo artigo. Em Filosofia, acho. Arquiva isto que disseste. Eu já li bastante a Bíblia, depois passei a ter a impressão de estar sendo regido por um preceituário algoz, porém podem ser encontradas passagens muito confortantes, dependendo da nossa disposição em como entendê-la.

2007-02-13 10:13:27 · answer #1 · answered by Minotauro 1 · 0 0

na minha opinião a bíblia é fonte de vida.

2007-02-13 18:03:34 · answer #2 · answered by don 4 · 1 0

Fred ler a Biblia é facil entende-la é dificil, mas vou me ater no seu comentario do mandamento não mataras:

Não mataras o ser humano e nem o animal que não for para te alimentar, mas não mataras pode ser tambem matar espiritualmente ou moralmente falando, quando falamos palavras pesadas a outras pessoas alguns falam palavras que a morte doeria menos.

2007-02-13 17:08:31 · answer #3 · answered by ezstyle66 3 · 2 1

Meu amigo, assim como um automóvel tem um manual do fabricante, criou Deus o nosso manual de conduta, ou seja, a Bíblia, más também Deus nos deu inteligência para sabermos usa-la.

2007-02-13 17:05:57 · answer #4 · answered by valdir m 3 · 2 1

Sim e de muita confusão!!!

2007-02-16 07:46:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Jesus disse: "Não vim para alterar a lei, mas para dar a ela seu correto entendimento", disse tbm " Amai a seu próximo como a si mesmo". Portanto é fonte de moral sim. Jesus conserta os "erros" do AT que relata a dura "guerra" de um povo sem moral, corrompidos pelos idólatras, mesmos grandes reis como Davi erraram. E aí está o legal da Bíblia, ela mostra as fraquesas mesmo do seus maiores heróis, é honesta não esconde nada, prepara a chegada do grande Mestre, o Messias que mostra o caminho ao homem. Vc pode ou não seguir o caminho, a escolha é sua.

2007-02-13 19:12:22 · answer #6 · answered by Marcio 2 · 0 0

depende... mta gente lê enão segue o que ela propõe q e amar o proximo como a si mesmo

2007-02-13 17:01:57 · answer #7 · answered by Silvia L 2 · 1 1

Depende de quem lê a Bíblia. Alguns são estudiosos seguidores da Bíblia que têm uma vida muito digna. Em compensação a aqueles que se dizem seguidores do mesmo livro mas são pessoas imorais. Eu digo imorais porque a intolerância é uma forma imoralidade.

2007-02-13 17:00:15 · answer #8 · answered by Jorge P 6 · 1 1

Acontece que na bíblia fizeram uma misturança,somente passando por uma peneira para tirar certas inverdades.

2007-02-13 17:48:37 · answer #9 · answered by NEOSHET 6 · 0 1

legal;quando a gente fala em biblia tem que explicar o seguinte:


a bilia dos catolicos a vulgata tem 46 livros no VT e 27 no NT no total de 73
o judeus só aceitam o VT e assim mesmo 39 sem aceitar os 7 dos 70 sabios
os protestantes aceitam os 39 do VT não aceitam os 7 dos sabios e 27 do NT

moises quando escreveu a maioria do pentteuco, comandava uma turba ensandecida libertada do cativeiro de anos no egito;
portanto pra eliminr o culto do bezerro de ouro, teve que mostrar um deu mau, punitivo e vingativo; o da pena e talião.
o VT também está cheio de parabolas.

mas vamos ficar com a segunda revelação que é a vinda de
jesus; o mestre nos legou um código de ética e moral perfeito até hoje discutido, mal intepretado e não seguido (veja humanidade como esta)
o VT possui a base mosaica que ´pe o pentateuco
1-genese ujma imensa fantasia onde a eobediencia o bem e o mal são representados e foram empurrados durante seculos como verdade da criação do homem;
2-exodo que conta a historia dos 4 ou 40 anos no deserto
3-levitico-fala exclusivamente dos levitas
4-numeros-que e a contagem do povo hebreu
6-deuteronomio-segunda lei one onta os ultimos dias e morte de moises, mostrando não ser ele o escritor do pentteuco todo.

o VT só e aceito por judeus e é dirigido ao povo hebreu
o NT de jesus apesar de os 3 evangelhos serem sinoticos não tem grandes contradições.
este im o NT é o codigo moral de comoviver bem de acordo com as leis divinas.
afinal jesus disse "eu sou o caminho a verdade e avida e sóm por mim chegaras ao Pai(deus)"

quando voce fala em muitos religiosos confeso sentir um arrepio, pois não confio em pastores e nem na igreja de roma por todo o historico de vida passada e presente.

além de seguirmos os ensinamentos MORAIS de jesus é preciso entender que o penamento é tudo e só se conhece o cristão pela forma com que luta para dominar suas tendencias negativas.
isso é papo longo
fraternalmente

2007-02-13 17:41:05 · answer #10 · answered by lcmvip 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers