English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

已買國泰帳戶型保單(上限120萬)
年紀34歲(男)年繳約35000元
覺得太貴~又沒有實支實付(有急診給付)~
希望購買無上限理賠的保單
或者有人可以給我建議.保留或添購或更改之類的
在最小損失範圍之內給於所要的~
謝謝^^

2007-02-13 06:15:59 · 7 個解答 · 發問者 貓山長 6 in 商業與財經 保險

購買的是國泰人壽帳戶型醫療保單(120萬)
已繳一年.不想再買!
(之前因為手受傷沒有實支實付~跟當初投保的需求不合)
又覺得太貴~我本身還有另購2單位的防癌險!
(所以不要跟我推銷防癌險)
對無上限醫療有興趣(著重醫療的部份)
謝謝喔~

2007-02-14 08:28:26 · update #1

7 個解答

您好:
我是台灣人壽竹苗區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢

2007-02-18 18:40:47 · answer #1 · answered by 西瓜 6 · 0 0

你好..我是三商美邦人壽..我們公司有無上限理賠終身醫療險...即將要停售ㄌ...你真ㄉ要考慮清楚..相同ㄉ錢<比你現在花ㄉ還要少>買終身保障對你ㄉ保障最好....更詳細ㄉ情形你若有想知道可以按我ㄉ名字

2007-02-15 07:28:40 · answer #2 · answered by ? 2 · 0 0

你好~我是台新的小威~~~

國泰帳戶型上限120萬年繳3萬5千元....真的是太離譜了

我看了一下公司資料,你是需繳費20年的,那我們來算算看:

3萬5千元 X 20年 =共繳 70萬元 也就是說國泰也才多給你50萬.....
加上未來20年後的物價上漲,可怕的通貨膨脹,未來的120萬會更不值錢!
天阿!我乾脆隨便去買支基金或是分紅保單也比這來得划算!
或是買個紐約的無上限終生醫療~還本型,一年也頂多2萬4.....


至於降低損失的部分,因為帳戶型 "是不具有現金價值" 的所以不行辦減額繳清,我舉個例子好了

減額繳清:保額100萬20年期總保費共20萬這時我繳費了10年共繳了10萬,這時我採用減額繳清,從此不再繳費了,那我的保額將會降到50萬元。

所以國泰的部分就只能採用解約的方式了,如果你再2月的時候繳了3萬5千元,那國泰將會退還大約剩餘的10月的錢給你,當然之前繳的就是已經拿不回來了。




總結

真的要購買或是變更的話,那我是建議下面這兩種:

紐約無上限終身醫療~還本型-----年繳2萬4
國寶無上限終身醫療-----------------年繳1萬7

因為字數限制的關係,所以我用另一個使用者回答這兩張保單的不同處,你也可以用來和國泰做個比較

我們的工作性質並不是幫客戶花錢,而是幫客戶省錢跟賺錢!另外我們也常常的幫客戶做保單建診,留下該保的不需要的則是退掉,錢花在刀口上才是正確的。

台新本身已經和市面上所看的到的保險公司幾乎通通都簽了約,而公司又有專屬的保單分析團隊,是針對每一家保險公司的保單進行分析,相對的要找到最划算的保單自然不是問題,因此保單是以曝光的方式呈現在我們面前的,站在客觀立場的我們更可以真正的替客戶量身訂做適合的保單。

如有任何問題歡迎也歡迎隨時來信~就當作我這裡是提共免費的顧運諮詢吧~

antfrank_pk@yahoo.com.tw

2007-02-14 13:16:15 · answer #3 · answered by ? 1 · 0 0

您好:
目前三商美邦還有無上限終身醫療,若您有興趣可點我人頭與我聯絡喔~我會寄資料給您看喔~

2007-02-14 20:20:39 補充:
您好:
以後面您還要繼續繳的19年來說,保費若低於您要繳的錢(少很多),保障卻更多,這樣不知道您會不會有興趣呢?

2007-02-13 19:06:55 · answer #4 · answered by 黑甜 3 · 0 0

您好!關於帳戶醫療的部分因為他跟一般的壽險商品不同(無保單價值準備金)所以無法做展期或繳清的動作,所以板大只能選擇續繳或解約二種方式來解決這部份,就站在業務員的角色上是鼓勵續繳下去如果現在解約的話等於之前所繳的保費都泡湯了,若版大肯吸收損失的話(就如上面網友所提)改解約並用同樣預算來改規劃醫療.防癌的部分這也不仿是另一種選擇!

2007-02-13 10:42:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

如果可以用同樣的錢買到好的保障,為何不選折轉換呢?你要知道買保險是買自己有利的,而不是公司.希望你好好考慮你的權利,部要繳了一輩子後發現不符合需求.歡迎討論與一妹爾

2007-02-13 09:39:28 · answer #6 · answered by 士銓 1 · 0 0

親愛的朋友您好,針對您的問題我提出個人建議:

1.貴保單帳戶型終身醫療本身費用就會比較昂貴,每家保險公司差不多,再於保障內容項目差異而已。

2.依照您的年齡還換算,您醫療保障部分是嚴重不足的,因為您的保單是屬於主約,建議增加實支實付型附約,可補足您的需求

3.不管哪種商品,理賠方式都是一樣的,所以不管是無理賠上限終身醫療或是帳戶型終身醫療(區分兩種,第一種如您的保單一樣可以領回,另一種為無領回),只要清楚理賠規定與條款限制,就能夠有效掌握本身權益。

4.增加終身防癌險(目前幾乎屬於帳戶型,帳戶價值為250萬至200萬之間),因為目前癌症在台灣地區罹患機會實在很平繁,所以為避免龐大醫療費用支出,建議您可以增加此項目。

5.如果您真的覺得目前終身醫療保險太貴(如果只是剛剛購買,願意接受損失狀況下),建議可以參考另一種無領回終身醫療保單,保單設計建議您找尋專業業務人員為您分析與建議。

針對個人建議意見,如果朋友您還有需要的地方,歡迎指教。

2007-02-13 06:57:27 · answer #7 · answered by 小家伙 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers