muitos ateus (cujas verdadeiras motivações para a crítica nada têm a ver com lógica) apelam, freqüente e conscientemente, para as tão conhecidas falácias da lógica. Vamos a alguns breves exemplos:
1-Apresentar ou afirmar uma conclusão baseada no fato de alguém não ter podido responder a uma questão de elevada complexidade ou a uma pergunta intencionalmente formulada com o intuito de deixar o interlocutor confuso ou emocionalmente influenciado.
2-Apresentar uma conclusão após distrair a atenção e o raciocínio do interlocutor com a colocação de uma mistura de informações fragmentadas as quais não apóiam e nem validam a conclusão preliminar baseada em dedução pessoal.
3-Procurar forçar uma conclusão baseada em limitadas opções de resposta as quais foram, erroneamente, apresentadas como as únicas opções para a questão.
4-Afirmar uma conclusão após, ilegitimamente, forçar uma errônea e/ou impossível comparação entre duas coisas.
5-Apresentar conclusões em um determinado momento onde não se possa apresentar uma outra premissa que prove o contrário.
6-Apresentar conclusões após, deliberadamente, desconsiderar os aspectos mais complexos de uma questão, levando assim o ouvinte a admitir uma afirmação dedutiva sem a análise do essencial do que esteja em foco.
8-Apresentar conclusões que nada mais sejam do que diferentes reafirmações de uma mesma asseveração, levando-se em conta a mesma premissa, não a colocando, portanto, a fim de ser questionada, mas revalidando-a, ilegitimamente, baseada em ciclos viciosos de repetições e de reafirmações das mesmas premissas.
9-Apresentar conclusões distorcendo o real significado de termos e de conceitos, onde a ênfase gramatical ou a emoção podem, eventualmente, conduzir a uma aceitação meramente dedutiva da premissa.
10-Apresentar conclusões tomando-se em consideração premissas baseadas em teses.
2007-02-12 04:14:50 · 13 respostas · perguntado por FRANÇA - mais que vencedor 4 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
~Já disse: ateus são materialistas totalmente orgulhosos que não admitem nada além de si próprios. Estão na infância espiritual, muito ainda terão de ralar pra aprender as verdades da vida.
2007-02-12 04:31:37 · answer #1 · answered by Fafá 5 · 1⤊ 1⤋
Que interessante, vc colocou as formulas do livro "como ser pastor e ganhar dinheiro rápido"!
2007-02-12 12:48:58 · answer #2 · answered by Atanásio 6 · 4⤊ 0⤋
Você quer o Alfredo, né?
2007-02-12 12:21:14 · answer #3 · answered by Mandarax 5 · 3⤊ 0⤋
Não há movimento ateísta!
Recomendo que você consulte um psiquiatra ou seu pastor, se além "do diabo do corpo" ele souber tirar "minhocas de sua cabeça".
2007-02-12 12:28:17 · answer #4 · answered by Nabosantos 7 · 2⤊ 0⤋
"Com muitas palavras è mais fácil disfarçar o que se sente, medo a verdade, medo a morte!"
Só vou responder com a letra de uma musica muito bonita.
Sorte
2007-02-12 12:24:24 · answer #5 · answered by Os Okampas 7 · 2⤊ 0⤋
Pra inicio de conversa , não existe o tal "movimento ateista "ao qual o Sr. se refere .Todos os 10 pontos que o Sr citou como sendo de extrategia e uso exclusivo de ateus é fartamente usado pelos chamados religiosos e é exatamente por não se ter respostas claras a simples perguntas que existem os ateus .Que não buscam outra coisa se não esclarecimentos e não aparecer ( os Religiosos são bem mais "escandalosos " que os ateus ).Provem e não discutam , é só o que queremos para acreditar .
2007-02-12 13:57:23 · answer #6 · answered by jose b 7 · 1⤊ 0⤋
Movimento ateísta? Onde fica?
É o que dá falar demais com pastor. Nem o mal de Alzheimer acaba tanto com os neurônios.
2007-02-12 13:46:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Não precisamos de truques.
Aliás, só adere ao ateísmo quem tem convicção.
Afinal nós não amedrontamos ninguém (com medo de carma, inferno) ou prometemos nada (céu, 70 virgens).
Ou seja, se a pessoa concluir que as religiões são fruto de um fenômeno social e puderem abandonar essa idéia disseminada de que um criador existiu, vive se com a verdade que somos frutos da evolução, acaso e milhões de anos até aqui...
Nada mais que fruto da natureza, sem objetivos de atingir a perfeição e sim a vida e sua continuidade.
2007-02-12 12:33:56 · answer #8 · answered by diasvaleska 7 · 1⤊ 0⤋
fonte????
2007-02-12 12:22:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Que eu saiba, quem faz isso são os criacionistas.
2007-02-12 12:22:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
E eu q já tive q aturar repostas ultra-longas cheias de versos da Bíblia q não tinham nada a ver com a pergunta...
Repostas enigmáticas e com múltiplas interpretações tiradas da Bíblia...
Repostas com misto de religião e ciência, onde a pessoa tenta afirmar q é mais inteligente do q é na verdade...
Meias-verdades e completas mentiras, as vezes só tendo como fundamento a intuição e os sentimentos...
Ou a pessoa não se preocupa em saber do assunto e fica aí escrevendo besteira, se gabando.
2007-02-12 18:53:55 · answer #11 · answered by BN_B0sta N'água 4 · 0⤊ 0⤋