徵求意見及看法
如果台灣像荷蘭那樣色情合法化
你們覺得好嗎？
會對台灣社會帶來什麼影响呢？
2007-02-12 07:48:15 · 6 個解答 · 發問者 AMG從公路至賽道 4 in 健康 ➔ 心理健康
凡是任何制度的制訂與起源都和其制訂國家的文化
背景脫不了關係，包括法令制度的廢棄修正亦不例外．．
先從法令來看，我國兒童及少年性交易防制條例規定：
１．與未滿十六歲之人為性交易者，依刑法之規定處罰之．
２．十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易者，
處一年以下有期徒刑．拘役或新臺幣十萬以下罰金．．
而與十八歲以上之人為性交易者，可依社維法對賣者予以拘留
或罰緩，但買春者”不罰”
不知道大家有沒有看出來，法律表面上似乎對賣春者
加以限制，但是實際上是對女性個人的保護
可是很多不明究理的女權運動者一直在講性工作除罪化
卻沒想到合法化後的一些問題．．．
例如人口販子販賣人口及黑道獨占色情業及逼良為娼的嚴重後果
回頭來看荷蘭
其實大體也是這樣的問題
雖然說提振當地的觀光
但意味者政府需要做更多的管控及配套
荷蘭己在２０００年將性工作合法化
但根據人權團體的估計，約有三千五百名來自東歐與亞洲的女性被賣入紅燈區的私娼寮或非法伴遊機構，這些女子不但行動受限，還遭到虐待。
所以這個原因使政府想要關閉紅燈區．．
不過，要將色情業地下化
其實是違反人性的．．因為它就如同食衣住行的需求一般
一直壓抑反而會對個人及社會產生不好的後果
所以有遠見的政府其實應當正面看待這樣的問題
而非將它地下化黑暗化，使其蒙上不名譽的色彩
不過由於國情不同，所以像是以前台北官娼
軍方的８３１，都被廢除了
當然這是以法律人觀點來看待這件事情
但是就人性而言,是不合理的，
世界很多先進國家對此都是採正面的態度
但我國較保守，也因此從小到大
對性的看法及教育方式較含蓄，這是短期內無法改變的．．
而日本對性的開放，大家應當都很清楚
而花樣也是世界各國中最多的，
但是，性開放不會因此而造成性犯罪增加，反而
還使性犯罪率降低，這也要歸於配套措施的完整
及業者自律等等．．．
有興趣的話可以去研究日本的制度
可以了解相關的制度及日本人的態度．．
2007-02-14 09:30:55 補充：
昨天忘了補充
有一系列的書對這個主題很有幫助
可以當作資料引用之參考
台北遠流出版社 茂呂美耶
江戶日本
物語日本 其中有一本(可能是江戶日本?)有提到"吉原廓舫"之制度
平安日本
吉原"廓舫"我字可能打錯了..
2007-02-13 15:05:09 · answer #1 · answered by 尾張的笨蛋 1 · 0⤊ 0⤋
女朋友放不開就買.春藥讓她發浪!
性冷感嗎?讓妳馬上變蕩婦!!!
你還在等什麼?快來本站
http://17known.com
2013-09-13 20:01:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
完全不好，請問男人沒手嗎? 請問這些女人老了怎麼辦?
色情合法化是對問題癥結束手無策的下下策、惡化物化女性，應該不要合法、應該重罰嚴懲開業者及人口販子、應該嚴禁無能警察抓娼妓交差、應該輔導娼妓就業。
馬英九的政策我從來沒批評過，唯獨這一策，讓我感覺這個世界真是鳥到不能再鳥了。
Yea...world sucks, I know.
2009-06-25 06:10:34 · answer #3 · answered by vlueno724 4 · 0⤊ 0⤋
我也覺得沒有什麼不好~~畢竟或許這樣會讓強暴的犯罪下降的話~~也算是不錯的囉~~這種是就是有需求的男人去用錢解決需求~~畢竟你不合法化~~還是很多會偷偷來~~台灣太多那種男人~~那不如合法化~~還安全點有保障一點.......病也會少一點囉
2007-02-12 09:14:41 · answer #4 · answered by 啵啵魚... 6 · 0⤊ 0⤋
只要大家能接受，沒什麼不好！
日本色情業也是合法的，對日本的影響倒也不大！
2007-02-12 09:05:30 · answer #5 · answered by 小王子 3 · 0⤊ 0⤋
好啊！
食色性也，把性除罪化，回歸人性何樂不為，幹嘛大男人去剝奪小女子賺錢權利？
禁無法禁，徒增衝突與對抗，躲入地下衛生安全更堪虞。
2007-02-12 08:49:20 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋