Quem foi que disse que a teoria da evolução era apenas uma teoria?

Question

Hoje de manha apareceu uma menina falando que a teoria da evolução não tinha base científica.
http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AmBWcSTqZZXzBz9NoVGVYx_x6gt.?qid=20070211072220AAum5Gi

Putz, que menininha ignorante. Fui pesquisar em vários lugares e persebi que tem tantos outros fósseis. Só a do homo de neandertal foram encontrados mais de 400. Menininha retardada. As do homo habilis e autralopitecus e homo erectos, todos bípedes, são verídicas e com eles é possivel até mesmo saber suas açoes e como se comportavam, e ela ainda afirma que acreditar na evolução cabe apenas a fé. As descobertas paleantologas são numerosas em todo o mundo. ô MENINIA vá tentar curar seu retardamento mental com estudo.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Evolu%C3%A7%C3%A3o_humana

http://www.assis.unesp.br/~egalhard/humanev2b.htm

Answer 1

É impressionante que a pessoa que questionou a teoria da evolução continua a não saber o que fala!
É óbvio que ,assim como a Teoria da Relatividade ou a Teoria do Big Bang a Teoria da Relatividade é uma teoria e não um fato!
Em metodologia científica a teoria é uma construção teórica que procura explicar fatos observados e relacionados e que é validada ( ou, se quiserem, comprovada) pela sua capacidade de prever novos fatos.
Da mesma forma que as outras teorias citadas a Teoria da Evolução é a única que consegue dar conta de modo coerente dos registros fósseis encontrados ( e que continuam aumentando).
Quanto aos "elos perdidos" , termo este que nenhum biólogo usa, você tem fosseis de hominídeos que permitem demonstrar a evolução da espécie humana desde a separação do ramo hominida doo outros símios há 4 milhões de anos atrás. Além disto temos os fósseis de répteis que demonstram a transição para as aves descobertos na China em fins de 2005 (e que se somam ao Archeopterix).
Sugiro que a pessoa que escreveu o questionamento procure aprender sobre o que fala , meios não faltam (só para citar um nas bancas ainda se encontra a edição da Scientific American Brasil com a matéria de capa sobre o Australopithecus Afarensis descoberto em 2000 e que foi divulgado no fim do ano passado)

Answer 2

Teoria baseada vem fósseis, é melhor do que Criação baseada em lendas!!!

Answer 3

Se prepara que aqui no Y!Resposta tem gente que acredita em Adão e Eva. É mole?! Em pleno século XXI e temos pessoas assim...

Um abraço.

Answer 4

O sensato é dizer que é uma teoria e fato, pois ainda está ocorrendo.

Answer 5

Esse pessoal só repete o que o pastor falou. Têm, mas não usam sua capacidade de raciocínio e senso crítico. Quando uma pessoa chega a esse ponto é triste. Se o pastor fala que o azul é amarelo, acreditam.

Answer 6

Eu já disse isto até aqui no yr , veja:http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AvatNoYpgH3lJOiCmF1OUkTI6gt.?qid=20061203150550AA1b0aJ&show=7#profile-info-62e1b0d9c99878d4e8ee56964b4a0a01aa

Answer 7

Não importa o que diga ou de que maneira tente me ofender. A evolução é apenas uma TEORIA e nada do que você disser vai mudar isso.

Longe de obter o status de Lei a Seleção Natural e as provas de que dispõem os evolucionistas são baseadas em análises de fósseis e em estudos filogenéticos relacionados à anatomia e fatores bioquímicos das espécies. As provas, se é que podemos tratá-las assim, são frágeis e envoltas em contradições, equívocos e até fraudes. As provas bem intencionadas usadas para demonstrar que a evolução das espécies é verdadeira também são questionáveis em relação à sua validade.

Mesmo com tantos esforços para comprovar a evolução das espécies com um achado fóssil de peso, até agora nada se tem que possa ser considerado “prova incontestável” e por esse motivo a Seleção Natural é apenas uma TEORIA.

Gosto dessa frase:
“os evolucionistas parecem saber tudo acerca do elo perdido, a não ser o fato de que ele está perdido”.
G.K. Chesterton

De fato, os elos perdidos, (fósseis de criaturas apresentando características do ancestral e da forma evoluída), continuam perdidos. Aliás, se esses animais transitórios tivessem existido realmente, seriam verdadeiras fábulas vivas. É preciso muita fé para acreditar neles, uma vez que não se tem nenhum vestígio confiável desse tipo de vida.

Eu sou a pessoa que colocou a pergunta afirmando que a TEORIA da evolução é uma TEORIA. O que eu quis dizer é que uma teoria é um conjunto de idéias estruturadas que interpretam fatos. Fatos são situações OBSERVADAS em nosso mundo físico. Os evolucionistas argumentam que o processo evolutivo é um fato e que resta apenas estabelecer como se deu este fato. Mas a verdade é que não possuem fatos em si, o que possuem são interpretações usadas como fato

portanto, como eu já havia dito, assim como o criacionismo, o evolucionismo também baseia suas conjecturas na fé. Fé no acaso, pois tudo o que defendem são suposições que, em circunstâncias normais, jamais poderiam ocorrer.

Answer 8

a teoria da evolução é só uma teoria pq pode ser q a mudança dos seres ocorra de forma diferente. Mas q ocorre uma mutação, que os seres mudam, isso é fato. Só resta saber como isso acontece... aí entra darwin, lamarck e tantos outros...