Cual es el mediador entre los sistemas sociales y el medio natural?

Answer 1

Los sistemas sociales son una parte fundamental de la ecología humana, en cuanto a que implican características intraespecíficas que regulan su propia evolución. El ser humano es un caso extremo de animal social. Ese comportamiento resultó de una adaptación a un medio selectivo y lo hemos heredado de nuestros ancestros.

La ecología individualista (como especies e individuos dentro de especies) se compone de dos partes fundamentales, bajo mi punto de vista: la relación con el medio (físico y biológico) y el comportamiento de la especie como individuo (etología) y como población.

¿El mediador? Los recursos. Toda especie se encuentra limitada por ellos. Son el centro de la competencia, tanto intraespecífica como interespecífica. Esto quiere decir que influye tanto en la ecología de la especie (la relación con el biótopo y la biocenosis) como en su propio comportamiento y distribución.

Nuestros sistemas sociales dependen de los recursos más de lo que nos imaginamos. ¿Acaso la posición de las poblaciones es aleatoria? Ni mucho menos. Aunque, con el paso de los años, nos hemos vuelto muy adaptables y somos capaces de sobrevivir a muchas situaciones. La rapidez de esas adaptaciones viene de nuestra facilidad para la transmisión de conocimientos de unas generaciones a otras. La cultura es nuestra "arma adaptativa". La información cultural se transfiere con mucha mayor efectividad y rapidez que la genética. Nuestros ancestros enseñaron a sus hijos en una ocasión a cultivar y a criar animales, y sus hijos se lo enseñaron a sus nietos, y sus nietos a sus bisnietos... Y ahora, a consecuencia de ello, no dependemos tantos de los recursos que se atienen a la ecología natural, y por los cuales estaríamos mucho más limitados.

La cultura, pues, podría ser otro mediador entre los sistemas sociales y el medio natural. Pero está estrechamente basada a esa creciente efectividad para aprovechar los recursos.

Answer 2

Me parece que las relaciones entre la tecnosfera y la ecosfera tienen que ser reguladas por medio de la gestion ambiental, entre otros muchos campos del conocimiento que actualmente se estan desarrollando. Si te interesa puedes leer sobre el desarrollo de indicadores de sustentabilidad.

Answer 3

No sé, Roald Amundsen, por ejemplo, fue un mediador entre los sistemas sociales y el medio natural. Los de Green Peace intentan serlo, o cualquier científico, o tú mismo si te paras en el camino a observar un hormiguero o a mirar las nubes. No es tan difícil. Lo que no se puede estar es en los dos sitios a la vez con tus cinco sentidos.
Yo por lo menos, no puedo.

Answer 4

Primeramente cabría preguntarse antes que nada: ¿existe un mediador entre los sistemas sociales y el medio natural? ¿Existe la separación total del ser humano con todo lo referido a lo natural? En principio habría que considerar qué es un sistema social. Por ejemplo si citamos al capitalismo como un modo de producción social, qué clase de mediación podría considerarse si el hombre aspira a controlar la naturaleza para aprovechar todos sus recursos y de esa manera salvaguardar su existencia. Los sistemas sociales son necesarios para el hombre, aunque la convivencia con la naturaleza es violenta, no podría vivir uno en la jungla o en el océano, sin embargo la existencia de las dos es necesaria para la supervivencia de todas las especies y el género humano. Creo que se necesitaría un a explicación que va más allá de toda explicación social, material, científica o racional. Creo que habría que considerar aspectos quizá mas metafísicos como el espíritu de la tierra Gaia para establecer qué es lo que pone un límite entre los dos, para, en consecuencia responder esta pregunta que hasta el momento asemeja una ausencia de toda respuesta contundente.

Answer 5

NO SE PUEDE CONFUNDIR: EL TOCINO. CON LA VELOCIDAD. ( ESTA PREGUNTA ESTA MUY MAL HECHA. ) CREO QUE NECESITAS EXPI..LI..CARTE UN PELIN. PUESTO QUE DEPENDE BAJO QUE PUNTO DE VISTA QUIERAS APLICAR UNA RESPUESTA. ( YO PODRIA DARTE MUCHAS. ) PERO NO CREOQUE ENTRE COSAS DISPARES HAYA UN NEXO DE UNION. ( NI UN MEDIADOR LOGICO. ) PERO SI QUIERES FILOSOFAR EN CONTRA DE LA LOGICA, POR HACERLO: ( PODER SE PUEDE. ) A VER SI ME EXPILICO. POR LO DE PRONTO MENOS MAL QUE TENEMOS LA FUERZA DE LA GRAVEDAD MANTENIENDOLES LOS PIES EN LA TIERRA, A ESOS CABECITAS LOCAS. POR QUE SINO SE HARIA REALIDAD AQUELLO DE: " MIRA, UN BURRO VOLANDO." ESTA PREGUNTA HAY QUE HACERLA DE OTRO MODO MUCHO MAS LOGICO. ( INCLUSO SI ALGUIEN CREE, QUE TIENE ( O EXISTE UNA RESPUESTA LOGICA PARA ELLO. )