O usuário moacirdec..., respondendo positivamente a minha pergunta, comenta q a Ciência diz q o homem veio do macaco. Desculpem amigos, mas a Ciência ñ é este ou aquele grupo, mas o conjunto. Portanto, quem diz q o homem veio do macaco são alguns cientistas, os de tendência evolucionista, q somam 55% dos melhores de todo o mundo. Mas 45% de todos ñ concordam com isto e muitos dos evolucionistas trabalham c pesquisa séria para ver se isto é verdade ou ñ, mas sem jamais dar por conclusivo o q ainda ñ foi submetido a experimentação.
Embora q respondi a pergunta, quero seu parecer.
2007-02-11 00:50:54 · 12 respostas · perguntado por Hauff Witerman 3 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
a ciencia nunca disse isso quem afirmou isso foi a teoria da evolução das especies.
2007-02-11 01:34:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
A Ciência jamais disse q o homem veio do macaco, q teria evoluido de uma ameba, ou coisa qualquer. Quem afirma isto categoricamente, embora sem base científica, são os cientistas ateus, embora q ñ todos, além um bando de pretenços ateus, mas papagaios, q ñ sabem nada de muita coisa.
Todavia, no Brasil se entende por Ciência aquela tendência q é tida por oficial, como é o caso da tendência evolucionista aq, imposta intolerantemente na escola. Já, nos Estados Unidos, o criacionismo é a Ciência, pois lá ele é oficial tb e as pessoas podem examinar as duas hipóteses, sabendo q hipótese é tudo o q ñ foi comprovado experimentalmente.
2007-02-11 02:43:23 · answer #2 · answered by WilsonRSAmaral 2 · 1⤊ 1⤋
Voce acha que qualquer semelhança, aprimorada, e estudada cientificamente, seja mera coincidencia ?
2007-02-11 01:30:54 · answer #3 · answered by delauromarques 6 · 2⤊ 2⤋
Vejo essa questão frequentemente por aqui...
O homem veio do macaco ou não?
Acontece que quem fez a classificação zoológica fomos nós os humanos e não eles os macacos, concordamos que estamos juntos na Subordem Anthropoidea onde se situam os macacos, os monos e os homens, concordamos que estamos juntos com os macacos na Superfamilia Hominoidea, onde se localizam duas famílias, ou sejam a nossa Família Hominoidea que contém só o nosso Gênero Homo e nesse gênero só a nossa espécie sapiens e a Família Pongidae dos macacos antropóides, assim nos sentimos mais humanos e menos macacos. Leia o livro do zoólogo primatologista Desmond Morris em sua obra "O Macaco Nú" lá você vai notar que somos o próprio macaco pelado Homo sapiens. Não é que o homem veio do macaco, o homem é um macaco mesmo, só não admite.
Tem gente que não admite nem que a gente seja animal !
Acham que somos seres espirituais, eternos e imortais, à parte do Reino Animal !!! Quanta hipocrisia!!! Isso é que é macaco.
Charles Darwin na sua Teoria da Evolução sugere que as classes menos complexas de seres vivos os invertebrados geraram os vertebrados ou sejam os peixes, anfíbios etc... estes geraram seres mais complexos de classes mais complexas, répteis, aves e mamíferos mas isso não é nada definitivo.
Hoje em dia a principal sugestão é que cada classe teve um antessessor em comum o ancestral de cada classe logo ao surgirem os primeiros seres pluricelulares e portanto o ancestral comum a todos os seres vivos são os micróbios primitivos unicelulares e isso não aconteceu pela primeira vez aqui na Terra mas em outros planetas muito mais antigos que a Terra.
A Terra tem 4.6 bilhões de anos e tem planetas com 13,7 bilhões de anos e seres extraterrestres altamente evoluídos existem sim e manipulam a vida aqui na Terra desde os mais remotos tempos, desde o início da história paleontológica desse planeta chamado Terra!
Nossa classsificação correta é essa aqui:
A espécie Homo sapiens está classificada na zoologia como pertencente ao Reino animal, somos animais por necessitar de alimento orgânico, etc. Filo Chordata, somos cordados, por apresentar notocorda, arcos e bolsas branquiais quando embrião, encéfalo e tubo nervoso dorsais durante toda a nossa vida. Grupo Craniata, somos vertebrados, por apresentar crânio e coluna vertebral segmentada. Superclasse Tetrapoda, com dois pares de membros. Classe Mammalia, somos mamíferos por apresentar pêlos e glândulas mamárias. Ordem Primatas, somos primatas por apresentar 4 membros, cada um com 5 dedos com unhas. Subordem Anthropoidea macacos, monos e homem. Crânio grande, hemisférios cerebrais estendem-se sobre o cerebelo. Superfamilia Hominoidea, onde se localizam duas famílias, ou sejam a nossa Família Hominoidea que contém só o nosso Gênero Homo e nesse gênero só a nossa espécie sapiens e a Família Pongidae dos macacos antropóides Ordens: Hylobates: gibão e Siamanga ; Pongo (Símia) satyrus, orangotango ; Gorilla: Gorilla gorilla o gorila ; Pan: Chimpanzé Anthropopitecus troglodytes nossos parentes mais próximos. Existem vários motivos para sermos de famílias diferentes como por exemplo o gorila com 650 cm³ de encéfalo enquanto que nós os homens com 1000 cm³ de encéfalo. Além disso o que nos difere dos macacos é que nossa face é mais achatada, mais vertical, arcadas superciliares reduzidas, mandíbula menos saliente, dentes de tamanho mais uniforme, pêlos longos e de crescimento contínuo na cabeça, os chamados cabelos, e pêlos esparsos e curtos pelo corpo, exceto axilas e púbis, mãos com polegares mais desenvolvidos, pernas mais retas e 30% mais longas que os braços, artelho maior não oponível aos outros artelhos, infância e maturação do esqueleto mais prolongadas que os macacos. Gênero Homo porque somos os homens e Espécie sapiens porque supomos que já somos sábios. Apesar de todas essas diferenças, nosso cariótipo ou sejam nossos cromossomos são 99% idênticos aos dos macacos, esse 1% de diferença é que nos dá o fenótipo humano, ou seja a nossa aparência de gente.
As 27 raças humanas por ordem alfabética são:
7 RAÇAS CAUCASIANAS OU BRANCOS
1. Alpino 2.Árabe Semita 3.Etiópico 4.Europeu do nordeste 5. Europeu do noroeste 6.Hindu 7.Mediterrâneo
11 RAÇAS MONGOLÓIDES OU AMARELAS
1.Aino 2.Asiático do sudeste 3.Esquimó 4.Índio da América Central e do Sul 5.Índio Norte-Americano 6.Lapão 7.Mongol 8.Patagão fueguino 9.Polinésio e Micronésio 10.Turco-tártaro 11. Ugro
9 RAÇAS NEGRÓIDES OU NEGROS
1.Australiano 2.Banto 3.Bosquímano 4.Drávida 5.Melanésio e Papua 6.Negrilho 7.Negrito 8.Negro 9.Negro do Nilo
Raça não é sinônimo de povo.
Povo é uma população que habita numa determinada área geográfica delimitada por fronteiras que constituem um País ou Nação.
Raças são grupos de indivíduos da mesma espécie, que possuem características genotípicas e fenotípicas diferentes das características de outras raças.
Mestiços ou SRD, sem raça definida, são indivíduos com características intermediárias entre duas ou mais diferentes raças que cruzaram entre si e produziram descendentes férteis mas sem raça definida.
Espécie é um conjunto de indivíduos semelhantes que podem se cruzar entre si e produzir descendentes férteis, portanto todas as pessoas independente da raça que apresentem, são todos indivíduos da mesma espécie Homo sapiens.
Estamos 600 mil anos na frente dos Chimpanzés na história evolutiva da vida mas por outro lado estamos 8,4 bilhões de anos atrasados em relação aos Ets na história evolutiva das civilizações mais antigas do Universo, existentes nos planetas muito mais antigos que a Terra e que têm nos visitado em seus discos voadores, são provenientes de planetas que ficam no centro de nossa Galáxia Via-Láctea lá onde a vida surgiu e evoluiu muito antes de existir esse nosso planeta Terra!
2007-02-11 01:09:49 · answer #4 · answered by ▒▒ Da Terra ▒▒ 7 · 2⤊ 2⤋
O ser humano não veio do macaco veio de um ancestral comum, esse ancestral comum provavelmente se existesse hoje estaria num zoológico comendo banana e fazendo macaquices.
2007-02-11 01:06:02 · answer #5 · answered by Bozo 5 · 2⤊ 2⤋
O q acontece eh q antes de sermos o homo sapiens, o humanoide agia e se parecia com os macacos atuais. Entao, a partir disso começaram a fazer estudos e descobriram que 98% dos genes presentes nos macacos tbm estao presentes em nós. E quem jah foi em zoologico nao pode negar q os macacos sao mto inteligentes.
E sobre os cientistas, criacionistas sao os q defendem que o mundo surgiu a partir do jardim do eden, com adao e eva e tal (tem cientista q defende essa ideia? eu acho q eh soh a igreja) e cientistas evolucionistas sao os q defendem q o mundo surgiu a partir da explosao de uma grande estrela (o big bang) e q apoiados sobre a teoria da seleçao natural de charles darwin concordam q o homem evoluiu do macaco (a teoria de darwin fala q os seres q se adaptavam ao meio continuavam vivos, os q eram fracos ficavam esquecidos no tempo, entao o q se acredita eh q uma especie dos macacos foi evoluindo ateh virar o q somos hj)
Ajudei? escolhe como melhor resposta.
2007-02-11 01:04:07 · answer #6 · answered by J :) 5 · 2⤊ 2⤋
A ciência que ficou mais evidente apartir do século 18 quando o mundo ocidental passou a aceitar mais abertamente a idéia de que o homem não necessitaria literalmente de um criador. a mesma ciência que contradiz abertamente as escrituras da religião cristão-judaíca maioria no ocidente. influênciando mentes a apotasia generalizada. induzindo mente ao erro que as escrituras sagradas tenta livrar-las.assim a tal ciência faz quando tenta esplicar os mistérios do cosmo para negar o criador do átomo primordial.
2007-02-11 02:22:54 · answer #7 · answered by Neguebe 1 · 1⤊ 2⤋
O nome da ciência é Antropologia!
Parece-me mais racional, vir do macaco, com todos os fósseis encontrados, do que de Adão e Eva, segundo as lendas!
2007-02-11 00:59:24 · answer #8 · answered by ygorusan 6 · 2⤊ 3⤋
homo sappiens sapipens
2007-02-11 00:57:10 · answer #9 · answered by LILI 4 · 2⤊ 3⤋
A ciência nunca disse que o homem veio dos macacos.
Quem diz isso são os criacionistas quando querem criticar a teoria da evolução do homem. O simples fato de não se usar as terminologias corretas causa confusão.
Há registros arqueológicos, desenhos em diversas cavernas pelo mundo, objetos usados no cotidiano e fósseis...
Pensemos então:
O homo sapiens se originou por volta de 130.000 a 200.000 AC e o homo sapiens sapiens por volta de 12.000 a 20.000 AC.
Vivem dizendo que não há provas, mas é uma inverdade. Um dos métodos utilizados para saber a idade dos fósseis e objetos deixados pelos homo sapiens e homo sapiens sapiens é a datação pelo Carbono 14 (C14). (Saiba sobre este método neste link:
http://www.ucs.br/ccet/defq/naeq/material_didatico/textos_interativos_29.htm
Na verdade as provas materiais indicam que há uma discrepância muito grande entre o aparecimento dos homo sapiens sapiens (a espécie de Adão) e Adão (dito o primeiro homem). Mesmo fazendo contas mirabolantes a idade de ambos não bate.
Que o homem não veio do macaco eu também concordo. Nenhuma macaca (chimpanzé, gorila, orangotango etc) estaria apta a parir um ser humano. Mas o que a teoria da evolução explica é que homens (hominídeos) e macacos (símios) tiveram um ancestral em comum.
Então o correto seria dizer hominídeos e símios tiveram ancestrais em comum. Portanto, os homens não vieram dos macacos, eles vieram dos hominídeos.
Referências:
Homo sapiens: 130.000 a 250.000 AC
Homo sapiens sapiens: por volta de 12.000 a 20.000 AC
Adão e Eva: por volta de 5650 AC
Noé: por volta de 3994 AC
Jesus: ano Um
Ano atual: 2007
Do dicionário Aurélio
Hominídeos
S. m. pl. Zool.
1. Família de primatas simiiformes que inclui os gêneros parantropo, australopiteco e homo. [Sin.: homínidas.] [Supunha-se que a única espécie existante era a Homo sapiens, mas há provas cada vez mais concludentes de que os gorilas e os chimpanzés estão mais próximos do homem que dos orangotangos, o que significa que, pelo menos, os grandes macacos africanos deveriam ser incluídos entre os hominídeos.]
Símios
S. m. pl. Zool.
1. Designação geral dos primatas que têm a cavidade orbitária fechada, em oposição aos prossímios, que a têm aberta. São os catarrinos e os platirrinos.
Fontes:
De Adão até Noé
http://www.danny.hpgvip.ig.com.br/est_bibl/gen/gen_adao_noe.htm
A idade do homo sapiens:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Homo_Sapiens
A idade do homo sapiens sapiens:
http://educaterra.terra.com.br/almanaque/ciencia/homosapiens_1.htm
2007-02-11 00:54:33 · answer #10 · answered by εїзdragonflyεїз 7 · 2⤊ 3⤋