Qual a diferença entre fanatismo e racionalidade? Por que alguém vê o que não existe e outro não admite isso?

Answer 1

O fanatismo é como uma doença.
O indivíduo fanático ocupa o lugar de escravo diante do senhor absoluto, que, pode ser uma divindade, um líder mundano, uma causa suprema ou uma fé cega. O fanatismo é alimentado por um sistema de crenças absolutas e irracionais que visa servir à um ser poderoso empenhado na luta contra o Mal. Ou seja, o fanático acha que pode exorcizar pessoas e coisas supostamente possuídas pelo demônio" , "combater as forças do Mal" ou "salvar a humanidade" do caos.
Uma pessoa racional, jamais aceitaria os pontos de vista de um fanatico religioso.

Em outras palavras um fanatico viaja na maionese, enquanto uma pessoa racional fica perplexo vendo isso tudo!!

Answer 2

Fanatismo é considerar somente a sua opinião como certa, rejeitando tudo que possa contradizê-la; racionalidade é admitir todas as possibilidades, analisar profundamente cada uma delas; tomar decisões de acordo com aquilo que pareça mais sensato, e ainda assim estar aberto para maiores descobertas. Se alguém vê alguma coisa, é porque ela existe; a questão então é descobrir o que é esta visão; não admitir é estabelecer pre-conceitos, o que limita a racionalidade. Em uma cidade que visitei haviam várias histórias sobre OVNIS, resolvi visitar o suposto aeroporto das naves; não encontrei os objetos, mas percebi claramente que muitas pessoas tinham visto algo que não entendiam, ora OVNI significa objeto voador não identificado; não fiquei alí tempo o suficiente para identificar os objetos vistos por aquela gente, poderiam ser aviões, balões, algum animal ou fenômeno natural, mas só poderia dar a resposta se pudesse vê-los de perto (não acredito em Discos voadores, mas para provar isto para aquela gente, não podia simplesmente dizer que não existe; teria que mostrar para eles o que eram aquelas luzes que eles viam);

E você, pode provar que as experiências que tenho não são manifestações de Deus em minha vida, ou vai apenas supor que sejam coincidências, ou que eu estou inventando, ou tendo alucinações.

Teorizar sobre as coisas é ser racional?

Answer 3

A sua pergunta me fez lembrar daquela ilustração na qual aparecem dois burros amarrados por uma corda e com dois montes de feno, um para cada um e cada burro puxa com igual força para cada lado.
As forças se anulam e nenhum deles come, apesar de ambos estarem se esforçando.
Você confundiu "racionalidade" com "racionalismo".
O racional vive e deixa viver.
O racionalista é um fanático também.
Sua opinião é uma verdade incontestável somente para você.
Para outras pessoas ela é uma mentira absurda.
Pense nisso e vê se consegue ser uma pessoa menos prepotente e arrogante, tá?
Abs

Answer 4

Racionalidade = Conhecimento ignobil do homem que se acha o bam bam e nao sabe nem agrader aquele que concede a vida.
Fanatismo = Tendencia idolatrar algo ou um deus ou um santo. Ex. Time de futebol, posição social, amigos, e carnalidades.

Adoração a Deus.

Deus criador, ser soberano, divino, humilde para se fazer carne e habitar dentre os homens.

Esse Deus é que Adoro e Venero.
E ao Seu filho Jesus Cristo, que devo a Graça da Salvação, o meu advogado perante Deus Pai.
E quem me convence disso que lhe digo???

O Espirito Santo de Deus...

Ele é que me convence da verdade, por isso muitos nao enxergam a Deus. Não têm o Filho.

Carissimo o que estou e vivo dizendo para voces.. é que tudo o que a Biblia Sagrada diz Dele é a mais pura verdade...

Não digo isso para ser contra aquilo que voce diz ou acredita. Digo isso pois sei do que estou te falando, é por isso que os Cristãos são tao insistentes, não se trata de fanatismo e sim de conhecimento. É convicção do que conhecemos.

Tentem por favor só por um instante. Abrir os seus corações..


Não seja como a Igreja Antiga que queimavam os que diziam que a Terra nao era o centro do universo..
É essa mesma teimosia que cega, muitos de verem a Deus. .
e a Jesus..
O que esta escrito filho, não se trata de vontade humana..
abra o seu coração...

Se renda a Ele.. Ele é Deus, seja humilde. Voce.. nao podera engana-Lo .. pois Ele te conhece.. .
Ore para Ele.. lhe mostrar.. .renda-se...

Vá em uma Igreja Evangelica, Busque conversar com um Pr. para que ele te auxilie nessa busca..

É o que te salvará..

Que Deus lhe dê em sonho a Sua revelação..
Amem

Answer 5

Amigo, eu nunca vi Deus, mas já O senti, por Sua graça, não por meu merecimento, porque é óbvio que não mereço.
Mas tente me explicar o que aconteceu com um irmão da minha igreja:

http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AnYPfQzQY.9DkSSLkauaBwDI6gt.?qid=20070113161846AA9mVXd

Answer 6

Prof. A. Bernacchi: Boa noite!

Interessante pergunta.
Vamos a ela.

1a. questão:
A origem da palavra "fanático" é latina e significa: "pertencente, derivado ou relacionado com o templo (fanum)".
Atualmente este conceito está mais abrangente, e alcança, além dos aspectos religiosos, os políticos, esportivos, pessoais, etc.
"Fanático é uma pessoa marcada por um extremado e irracional entusiasmo por uma causa."
"Fanatismo é a qualidade, é o caráter, o procedimento do fanático."
Citando a frase irônica de Winston Churchill:
“Fanático é aquele que não muda de idéia nem de assunto!”
O famoso sociólogo e filósofo estivador, Eric Hoffer, no seu livro "O verdadeiro Crente" dia o seguinte:
"O fanático não é realmente aquele que se identifica com extremo rigor aos seus princípios. Não abraça uma causa
primordialmente por causa da sua justiça e santidade, senão pela desesperada necessidade de se agarrar a algo."

Racionalidade é a qualidade, a característica daquele que usa a razão.
E razão é a faculdade de raciocinar, de apreender, de compreender, de ponderar, de julgar; de aplicar a inteligência, de utilizar a lógica.

Portanto, a racionalidade é a qualidade do que se utiliza da razão para analisar, entender, explicar um fenômeno utilizando a lógica, o fanatismo é a qualidade do que abraça uma causa, que até pode estar correta, mas por motivos errados, pelo medo, pela necessidade de se afirmar, de pertencer. Inclusive acontece muitas vezes de aceitarem a mesma doutrina, hipótese, fato, um fanático e um racional. Mas, suas atitudes são bem diferentes.

2a. questão:
"Alguém vê o que não existe" - é uma afirmação muito simplista e muito relativa. Quem somos nós para afirmar que algo existe ou não? E nem tudo que existe pode ser visto.
Quando eu digo para o meu tio, um vaqueiro semi-analfabeto, que dentro do rúmem da vaca existem milhões de microorganismos ("bichinhos bem pequenininhos que só podem ser vistos no microscópio") ele dá muita risada. E diz que não existem porque ele já abriu muito bucho e nunca viu nada disto! Ou quando lhe digo que a terra gira em torno do sol e ele está vendo que é o sol que se levanta e se deita... E quando eu lhe mostro uma gota dágua e lhe digo que ali existem trilhões de moléculas, átomos, elétrons e prótons ele me olha muito desconfiado.
O meu amigo daltônico nunca viu o vermelho e o verde. O meu vizinho, desprovido de olfato, não consegue sentir o perfume dos jasmins do nosso muro. A menina da livraria é surda. Nunca ouviu um som. Os cegos de nascença então.... Será que eu, que vejo o luar com o maior encantamento, vou admitir que o luar não existe porque meu amigo não o vê?

Então creio que é uma questão de percepção. E também de oportunidades. De estudar, de encontrar, de reconhecer.
O Universo é infinitamente mais complexo do que a nossa limitada mente consegue imaginar. Tanto o microcosmo quanto o macrocosmo.
A própria "razão" admite que nem tudo tem "razão".
O importante disto tudo é que estejamos abertos para o estudo, para a discussão, para as possibilidades e para a humildade de reconhecer que sabemos muito pouco.

Para finalizar, cito, do professor "Jean Lavand", da Universidade do Porto, o seguinte comentário:
"Certamente, Deus espera de nós um comportamento saudável, sem acanhamentos, sem o cultivo doentio de regras (e regrinhas) infindáveis que, como uma cerca de arame farpado, seria a proteção para criaturas incapazes de exercitarem ao máximo tudo aquilo que faz de nós seres incomparáveis dentro da Criação: a inteligência, a liberdade, a capacidade de amar, de criar, de brincar, de falar etc.

Deus nos quer abertos para a realidade, para a beleza das coisas criadas, para a aventura divina da liberdade humana, e não acabrunhados pelo medo e, em última análise, cegos. Talvez com aquela cegueira suprema, denunciada por Jesus Cristo: “Se fôsseis cegos não teríeis pecado; mas vós mesmos dizeis ‘Nós vemos!’ e por isso vosso pecado permanece” (Jo 9, 41)."

Acho que o senhor não vai ler meu texto, que já deve estar muito comprido! Não dá nem pra corrigir.
Boa noite, que Deus o abençoe!

Em tempo: bem pensado, Químico! Faz parte do meu arrazoado.

Answer 7

O primeiro é a ausência do segundo, assim como crer que algo não existe só porque não vemos.

Answer 8

quer um exemplo de fanatismo? seu sistema de crença que é desporvido da mais elementar razão, pois se baseia na filosofia da negação: não é e pronto...assim é fácil

Answer 9

Qual a diferença entre dor-de-cotovelo e racionalidade? Por que alguém nao vê o que existe e outro não admite isso?

Answer 10

Ok, podemos ser fanáticos em muitas coisas e ñ apenas na religiosidade, porem fanatismo apenas gera confusões, contendas etc...infelizmente vemos muitos tipos de fanáticos e com tristeza vejo muitos fanáticos por nada...o bom é manter o bom senso, opinando mas respeitando as diferenças, direito que nos foi assistido pelo livre arbítreo...abraços

Answer 11

Quem disse que os seres humanos são criaturas 100% racinais , eles são muito mais motivados pelas emoções do que pela racionalidade independente de ser ateu ou não independente de Deus existir ou não ,de religião ou não, em qualquer assunto em todas as área, inteligência não tem nada a ver com isso , pois todos os seres humanos tem o mesmo grau de inteligencia e capacidade de raciocinio, é a pré-disposição do coração que determina se alguém quer acreditar em Deus ou não. vamos sair um pouca da religião e falar sobre ecologia vc acha que a ação de muitos manifestantes como colocar fogo em barcos pesqueiros , fazer protestos violentos e destruir propriedades vai resolver alguma coisa, existe racionalidade nisso?