Je dirais « plus maintenant ».
C’est vrai qu’au bon vieux temps du « jetable » et de la consommation effrénée, peut importait de la quantité des déchets et de leur biodégradabilité, etc...
Maintenant les développeurs de projets sont obligé de se pencher sur ce thème comme sur les autres.
Et l’avenir est au inventions de cycles complets : il faudra, au moment de la création marketing d’un produit, proposer le cycle de création-utilisation-réutilisation-recyclage-dégradation complet, avec la totalité, par exemple, du carbone que dégagera ce processus (si une taxe carbone est mise en place, il faudra en venir là).
Disons que la route est longue, mais nous l’avons enfin prise dans le bon sens.
(et une dernière note pour inconnu03, pour lequel je pourrais retourner sa réponse à l’inverse (« jamais vu une réponse aussi... »)
J’aime bien les réponses constructives.
2007-02-11 22:30:38
·
answer #1
·
answered by Ecosyl 7
·
1⤊
0⤋
ils ne sont pas les oubliés des chercheurs mais plutot des politiques.
Pour reprendre l'exemple du nucléaire, superphénix aurait pu permetre le retraitement des déchet radioactif a longue durée de vie en élément radioactif a durée de vie plus courte.
Mais il a été stopé parce que soit disant trop cher (mais les écolo n'y sont pas pour rien ...)
L'éco taxe ... bien ... mais aucune industrie derriere pour assurer le retraitement des déchets ...
bref plein de truc qui sur le papier, "en jette !" mais dans les faits c'est bidon.
2007-02-09 07:04:02
·
answer #2
·
answered by ewaca 4
·
1⤊
0⤋
sa y est c'est l'aire du recyclage les richesses mondiale des matiéres premires s'epuisent et les industruelle doivent tourner leurs affaires donc c'est pas la recherche qui manque ds ce domaine.
2007-02-09 07:51:53
·
answer #3
·
answered by spirale 3
·
0⤊
0⤋
Ca fait partie des domaines de recherche. Il y a meme des recherches sur le captage et l'enfouissement du CO2. Les dechets menagers peuvent etre utiliser pour generer du gaz comme energie combustible.
Il y a aussi de la recherche au niveau des microorganismes qui pourraient etre utilises comme mangeurs de dechets (meme nucleaires!).
2007-02-09 05:55:40
·
answer #4
·
answered by Jojo 6
·
0⤊
0⤋
Ben non je crois pas; regarde l'exemple tye du nucléaire; les générateurs de nouvelles génération ont tous pour but de diminuer la production de déchets.
de plus, il existent déjà de nombreuses alternatives aux déchets non biodégradables (sachets en papier pour remplacer le plastique, tetrapack, etc.)
Je ne pense pas que ce secteur soit le plus préoccupant à ce jour...
2007-02-09 05:40:16
·
answer #5
·
answered by juste en passant... 3
·
0⤊
0⤋
jamé vu une question aussi débile
2007-02-09 05:36:56
·
answer #6
·
answered by tiberiade 2
·
0⤊
4⤋