Aos testemunhas de Jeova : Onde esta escrito - Deixai morrer uma criança por falta de um socorro médico?

Question

Estou me referindo à recusa de vocês de permitirem que se faça uma tranfusão de sangue que poderia ter salvo mais de uma vida e voces em vez disso preferiram que a pessoa morresse.
Não venham me falr sobre substancias que podem substituir o sangue e nem que todo o sangue é contaminado ; pois; isto é uma inverdade.Quero fatos concretos e não baseados em seus escritos e nem no Filme que vocês fizeram que se chama " SEM SANGUE ".Quero a indicação na Biblia de algum verso que proiba a doação de sangue; mas não na biblia que a Torre de Vigia edita que sei ser recheada de erros.

Answer 1

Nossas crenças e a verdade já foi muito bem explicado. agora eu te pergunto:
Quem autorizou dezenas de milhares de crianças a pegar aids nos últimos 30 anos através de transfusões de sangue?

Quem enviou centenas de milhões de jovens para morrer nos campos de batalhas nas guerras mundiais?

as religiões da Cristandade. Elas sim tem enorme culpa de sangue. Enquanto isso as TJs pregavam o Reino de Deus. E por manterem-se neutras na política e nas guerras, foram mortas, instigadas por religiosos integrantes como vc.

As tjs não deixam seus filhos morrer, antes elas querem o melhor tratamento para seus filhos. e conseguiram que mais de
100 mil médicos desenvolvessem tecnologia avançada, muito superior ao uso do sangue la da 2a guerra mundial.

Answer 2

Caro acusador:

Pois bem, embora sua pergunta seja maldosa e desrespeitosa, vou tentar ajudar.

Tratamentos alternativos você já conhece. Isso indica que está consciênte de que NÃO DEIXAMOS nosso filhos morrer, por não usar sangue. Ao contrário, nossa atitude é levá-lo a um bom hospital, onde são tratados com tratamentos alternativos, eficientes e baratos.

A ordem bíblica, meu caro, econtra-se em qualquer tradução, até na tua, que deve ser a mais distorcida, se for a daquele padre, João Ferreira de Almeida. Aquela que diz que Deus de arrepende (Gênesis 6:6). Que acrescenta textos expúrios na Bíblia (1 João 5:7). Bem, Em Atos 15;28, 29. Leia por si mesmo. "Abister-se de sangue". Não é uma ordem de questão nutricional ou dietética, e sim teológica. Como é possível abister-se de sangue utilizando-se de uma técnica similar ao que é empregado quando uma pessoa está inconsciênte e não pode COMER litetralmente? Eles a ALIMENTAM pela veia. Estou errado? Transfundir sangue não é compatível com a ordem de se "abister" dele.

Se um médico diz que certo paciente tem de abister-se de álcool, e esse paciente não bebe mais bebida álcoolica, mas se o ingetasse na veia estaria obedecendo a ordem do médico de se abister de álcool? Claro que não.

Abraços!

Answer 3

leia atos 15: 28,29 em qual quer biblia voce vai encontrar a orden biblica de abster-se de sangue

Answer 4

Deixe de ser hipócrita, porque aparentemente você é religioso.
Porque digo isto:
1. Por que na sua tradução da bíblia, qualquer que seja ela, em Atos, ali diz que por orientação do espírito santo, os apóstolos reafirmavam a ABSTENÇÃO DO SANGUE.
2. Procure em qualquer dicionario da lingua Portuguesa o significado de ABSTER-SE e entenda de uma vez por todas o que significa.
3. Não venha com estas estórias deturpadas de que a abstenção era só no sentido de comer sangue.
4. Se você não quer aceitar nem se submeter ao que a Bíblia diz, assuma. Não critique quem humildemente tenta seguir o que a Bíblia diz.
5. Você sabe que NENHUMA Testemunha de Jeová quer morrer. Elas tem a vida como uma dádiva santa de Jeová. Está provado que quando uma Testemunha de Jeová morre e se coloca a culpa em não receber sangue, em mais de 99 % dos casos a negligencia é dos médicos que se recusam terminantemente a usar métodos alternativos comprovadamente seguros e de sucesso, sendo usados em paises desenvolvidos há muito tempo, onde se respeita a vontade do paciente em relação a tratamentos médicos.
Felizmente no Brasil, já temos milhares de médicos responsáveis, conscienciosos, que já praticam as boas práticas médicas. Somos agradecidos a eles por isto.
Nos poucos casos onde os pacientes vão a óbito mesmo usando-se os tratamentos alternativos, está provado que tampouco a transfusão iria fazer com que o paciente vivesse. Estamos falando de doenças terminais ou pacientes em estado gravíssimo.

E Finalmente, não venha com esta hipocrisia de Deixai morrer uma criança por falta de socorro médico. Estas são palavras suas, da sua cabeça. Não existe na Bíblia, só na sua cabeça.

Estude um pouco mais, tenha a cabeça aberta e seja humilde para entender as coisas do jeito que ELAS REALMENTE SÃO.

Severino Alvves Filipe,.. etc, e todos os seus clones - Contra fatos não existem argumentos.
Na sua Bíblia que deve ser a João Ferreira de Almeida, deve encontrar a proibição de tomar sangue de qualquer forma.
A decisão das Testemunhas de Jeová incomodam, porque colocam todos os falsos cristãos (que só seguem o que lhes interessa da Bíblia, ou distorcem a Bíblia a seu bel prazer) numa situação complicada à luz da Bíblia.
Por exemplo, você que critica tanto a tradução do novo mundo, que se apega firmemente aos melhores textos primitivos ainda disponíveis, acha que somente a sua tradução João Ferreira de Almeida é a mais pura tradução da Bíblia.
Deverá saber que além de texto espúrio para fortalecer a doutrina da trindade até hoje sendo usado (1João 5:7,8), traduz a mesma palavra de diferentes formas, como é o caso de xylon que às vezes traduz madeiro, as vezes traduz cruz para confundir as pessoas, e diversas outras palavras.

Já lhe disse e repito - Nosso juiz é Jesus, não Severino Alvves Filipe, ... outros clones. Nele colocamos nossa esperança de um dia acabar com todos os hipócritas e falsos cristãos (tá lembrado do joio).

Answer 5

O Sangue de Jesus tem poder.

Answer 6

Desculpem a minha ignorancia sobre medicina, mas eu fico me perguntando: nem os próprios pais ( que com certeza tem sangue compatível com os filhos ) nao podem doar sangue nesse caso ?
Se nao pode ser doação de pessoas fora da família, a própria família nao poderia doar o sangue ?

Answer 7

http://www.youtube.com/watch?v=N34itB4H0dw

Visto que obedecemos a Deus quando ele manda que nos ‘abstenhamos do sangue’, de forma alguma aceitamos transfusões de sangue no nosso organismo. (Atos 15:28, 29) Embora amemos a vida, não procuramos salvar a vida atual por violar a lei de Deus e assim pôr em perigo a perspectiva de ter vida eterna! — Mateus 16:25.

Será que é para nós um fardo tratar a vida e o sangue como sagrados? De modo algum! Pense um pouco. É um fardo estar livre do câncer pulmonar causado pelo fumo? É um fardo estar livre do vício mental e físico causado por drogas prejudiciais? É um fardo evitar contrair Aids, hepatite ou outra doença resultante duma transfusão de sangue? É evidente que evitar tais hábitos e práticas prejudiciais é nos nossos melhores interesses. — Isaías 48:17.

Answer 8

Ao Caro WDR.
Falando francamente, é lamentável saber que em pleno século vinte e um, existem pessoas que não aceitam transfusão de sangue, por conta de uma obediência cega a uma organização que tem um passado de proibições medicas, tais como: transplantes de córneas, rins e vacinação. As testemunhas de Jeová reconhecem que a sua é a única religião que se posiciona contra a transfusão de sangue, embora não ocorra a elas que este fato é, em si mesmo, a demonstração que a sua doutrina não se baseia realmente na Bíblia. Ninguém mais, que tenta seguir a Bíblia como um guia para sua vida, proíbe a transfusão de sangue e mesmo a sociedade Torre de Vigia não havia promulgado esta doutrina até 1944. A maioria das testemunhas de Jeová ignora que a sua liderança, no passado, introduziu outras proibições médicas, mudando de idéia mais tarde. Em 1967, por exemplo, eles proibiram o transplante de órgãos. Os seguidores deveriam preferir a cegueira a aceitar um transplante de córnea, ou morrer a se submeter a um transplante de rim. Mas, depois, em 1980, os líderes reverteram este ensinamento permitindo os transplantes novamente (A Sentinela 15/11/67, p. 702 704; Despertai! 08/06/68, p. 21; e A Sentinela 15/03/80, p.31, edições norte americanas). Além disso, entre os anos 1931 e 1952 as testemunhas de Jeová recusaram aceitar a vacinação para si mesmas e para seus filhos porque a organização ensinava que: "A vacinação é uma violação direta da aliança eterna estabelecida por Deus..." (The Golden Age, 04/ 02/31, p.293). Embora as testemunhas de Jeová tentem citar as Escrituras para apoiar a sua posição contra a transfusão de sangue, a razão real desta posição é a obediência cega à Sociedade Torre de Vigia. Se a organização suspender esta proibição amanhã, as testemunhas de Jeová aceitarão livremente as transfusões, da mesma forma que fizeram vista grossa quando foi liberada a vacinação em 1952 e permitido o transplante de órgão em 1980.

Answer 9

Se esses fanáticos querem morrer, que morram. Considero a recusa como suicídio. Mas impedir que uma criança indefesa receba uma transfusão, aí é assassinato. Vão se entender com Deus depois.