Que verdade ?
2007-02-08 05:18:45
·
answer #1
·
answered by Marcel 5
·
0⤊
0⤋
Assim como a ciência não conseguiu provar a existência do átomo e de suas partículas no século XIX , faltavam compreensão do problema e métodos de investigação, penso que se os nossos pensadores equacionassem as proposições das religiões e desenvolvessem métodos de investigação, poderíamos perfeitamente comprovar muitas teoremas religiosos.
Convém lembrar que assim como na ciência , sempre haverão aqueles que distorcem fatos e resultados para se encaixar em suas teorias.
2007-02-08 14:45:42
·
answer #2
·
answered by ? 6
·
1⤊
0⤋
Bem, a ciência prova dentro de perspectivas materiais. Já a religião, não prova nada, pois a fé não necessita de provas.
Acredito que a religião, num aspecto geral, não é prejudicial ao ser humano, sendo parte de sua cultura e de seus valores morais. Mas o que é provado, não deve de maneira alguma ser combatido pela fé; e tampouco deve combater a fé. Se existem fósseis de dinossauros, por exemplo, é comprovada sua existência passada. Os que têm fé na não existência dos mesmos, têm todo o direito de nisso crerem; mas não podem argumentar como se a ciência em questão fosse prejudicial (já ouvi casos de pessoas dizerem que os cientistas que descobrem fósseis são farsantes sob influência maligna!).
Enfim, sou agnóstico, mas acredito que, Deus(es) existindo ou não, para ele(s) não fára diferença se nós acreditarmos em dinossauros, em criacionismo ou evolucionismo, se somos cristãos, muçulmanos, budistas ou espíritas. Se seguirmos o curso natural da vida, se formos boas pessoas, lutarmos pelo que é justo, questionarmos a realidade imposta, mudar, transformar; se fizermos isso, acredito que, seja lá o ente espiritual em questão, ficará satisfeito com sua criação!
2007-02-08 13:46:31
·
answer #3
·
answered by Galahan 2
·
0⤊
0⤋
prova o que? se até hoje não conseguiu responder ao homem aquilo que ela mesmo hipotéticamente, levantou como resposta para criação do homem e do universo.
creio que você deve sre um adepto das idéias evolutivas, te pergunto, já leu a teoria da evolução? quando ler verá que para ser considerada como teorie, esta suposição, teria que evoluir muito. sabia darwin antes de morrer descobriu o livro mais magnifico que havia lido? era o livro escrito aos hebreus. foi o próprio que desferiu estas palavras.
2007-02-08 13:38:09
·
answer #4
·
answered by imortal 2
·
0⤊
0⤋
Foi por isso que a lógica arrebatadora do espiritismo kardecista me tocou, pois é CIENCIA, FILOSOFIA E RELIGIAO....
Beijo.
2007-02-08 13:26:53
·
answer #5
·
answered by Silvia Leila 3
·
0⤊
0⤋
Ei, você deve ter informações reveladoras sobre como a ciência prova a não existência de Deus... Poderia me mandar por e-mail?
2007-02-08 13:25:40
·
answer #6
·
answered by Não quero mais participar disso. 2
·
0⤊
0⤋
Vc tá falando das bombas nucleares, das armas de destrição em massa ,armas quimicas e biológicas ou do aquecimento global, de qual dessas ciências que consiguiu provar que o ser humano não tem capacidade de se governar sozinho sem Deus vc está falando?
2007-02-08 13:25:15
·
answer #7
·
answered by Bozo 5
·
0⤊
0⤋
A ciência consegue provar o existência da humanidade??? não....
A não ser que vc acredite que é oriundo de uma bactéria..ou de um macaco, talvez.....
2007-02-08 13:24:14
·
answer #8
·
answered by BSB 4
·
1⤊
1⤋