Muitos dos que criticam os cristãos por causa da nossa persistente e insistente atitude de adoração a Deus o fazem por ignorarem, completamente, o que seja a verdadeira adoração.
Adorar significa amar em profundidade, prestar culto, dedicar-se com grande compromisso, devotar-se, enfim, significa uma dramática e permanente entrega pessoal.
Ainda em relação às críticas, o fazem os incrédulos, ou seja, criticam-nos, por suporem, equivocadamente, que Deus deseja ser adorado pelo intelecto humano, pelos muitos níveis de juízo e de avaliação humanos, e embora tudo isto possa estar, realmente, sujeito a todo o comportamento de adoração a Deus, na essência a adoração é espiritual primeiramente, e é intelectual por conseqüência.
“Mas a hora vem, e agora é, em que os verdadeiros adoradores adorarão o Pai em espírito e em verdade; porque o Pai procura a tais que assim o adorem. Deus é Espírito, e importa que os que o adoram o adorem em espírito e em verdade.” João 4:23,24
2007-02-07 21:43:01 · 9 respostas · perguntado por FRANÇA - mais que vencedor 4 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
VEJA ESSE VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=xhE_uyWHVR0&mode=related&search=
2007-02-07 21:47:29 · answer #1 · answered by REFLEXÃO HUMANA 2 · 0⤊ 2⤋
Bom, eu vi outras respostas suas. Em um resposta voce diz que os ateus são idiotas ou algo proximo disso. Quem é voce para dizer algo sobre ateus? E o que tem a ver sua pergunta com a justificativa. Não existe essa necessidade de paradoxo entre fé e razão. O problema é quando a pessoa é como voce que deixa a razão de lado e sai disparando para todos os lados seus preconceitos baseados na BÍblia.
2007-02-07 21:51:24 · answer #2 · answered by Jorge P 6 · 1⤊ 0⤋
Boa Tarde Ramom!! A Razão é a luz que nos guia pelo caminho da Verdade. Bem poucos nesse Mundo, possuem Razão e a utilizam sabiamente. A Razão caminha junto com a Sabedoria. A Razão vem com o estudo, observação e questionamento de tudo que nos cerca. Vejo pessoas que se dizem "racionais" xingando e agredindo os outros com o pretexto "de vehicle defensa". Mas o verdadeiro sábio que age com a Razão, não atira de volta as pedras que recebe, ele as guarda e constrói com elas; a sua fortaleza. Quem age com a Razão jamais se abala perante as adversidades, e mesmo que algo o contrarie, não se manifesta agressivamente, prefere esperar e pensar para depois omitir uma opinião sensata. Quem age verdadeiramente com a Razão busca sempre o caminho da Paz. Porque já compreendeu que a Guerra só traz imposições seja de qualquer ideologia. Quem age com a Razão nunca vai tentar convencer "alguém" da sua "verdade", pois já compreendeu que cada um tem a sua hora do "despertar". Quem age com a Razão espalha "exemplos com gestos" e não somente com "palavras e palavras". Abraços !!!
2016-12-17 11:56:13 · answer #3 · answered by bruhn 3 · 0⤊ 0⤋
Eu acredito apenas na fé racionada.
Diferente do que muitos promulgam, fé e razão podem, e até devem estar aliadas.
Muitas religiões se apoiam em conceitos e doutrinas contraditórias entre sí, tendo que buscar explicações esdrúxulas para tanto.
Dessa forma acabam se perdendo da razão, vale as velhas frases do "para Deus tudo é possível", "Deus não é para ser compreendido e sim amado".
Deus é para ser compreendido e amado, para Deus tudo é possível, mas ele não passa por cima de suas próprias leis, pois estaria se contradizendo, se "arrependendo" e sendo imperfeito, quebrando a idéia de Deus.
Isto é que os ateus não conseguem aceitar, o Deus que muitas igrejas vendem é difícil de comprar, vemos pessoas aqui se dizendo tementes a Deus e Cristão jogando pragas de doença e morte em quem se diz descrente de Deus, ou repudia o dízimo, coisas assim...
Nessas horas que você pensa que tipo de pensamento Cristão esses indivíduos têm?
Se uma pessoa que não crê em Deus vê esse tipo de argumento mudaria de idéia?
Acham que vão "evangelizar" alguém tentando criar na pessoa uma síndrome do pânico por uma maldição de Deus?
Existem pessoas que se acham portadores das palavras de Deus, e isso nunca deveria acontecer. O único portador da palavra divina desencarnou à 2000 anos, e até agora as pessoas valorizam mais sua morte que as suas palavras.
Nós seres humanos sentimos Deus, isso é nato. Vemos em culturas aborígenes a crença em deuses, culturas que nunca tiveram orientações sobre divindades. Os ateus também têm este sentimento, essa auto-afirmação que vemos muito nas perguntas e respostas que eles passam, mostra isso. Diferente de mais inteligentes como se dizem, acabam sendo pessoas inseguras, com necessidade de firmar seu conceito.
O ateísmo é normalmente o fim de uma estrada, que a pessoa percorreu buscando Deus, e não encontrando em religião nenhuma, talvez porquê Deus não esteja nas religiões, as vezes precisamos nós mesmos encontrar a Deus de nossa forma.
Por tudo isso, é muito compreensível a existência dos ateus, e eles continuarão existindo, temos direito de pensar de formas diferentes (e ainda bem que isso acontece), e não por culpa deles, e sim das religiões que não conseguem preencher as lacunas que faltam nas suas crenças.
Não é o fato de uma pessoa ser ateu, que vai desabonar ela perante a Deus e a sociedade, conheço vários ateus muito mais dignos que muitos "religiosos".
2007-02-07 22:47:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Que fosse uma só unidade , foi o sonho de João Paulo II
Com a encíclica Fides et Ratio, o papa João Paulo II atacou uma questão que foi objeto de controvérsias apaixonadas na Idade Média (com Santo Agostinho, Abelardo e sobretudo Santo Tomás), mas que pouco a pouco foi se apagando, depois que o mundo entrou na era científica, com o advento da Renascença. Efetivamente, foi a partir do Renascimento que os dois enfoques (fé e razão), que na Idade Média avançavam juntos, escolheram caminhos separados. A fé e a ciência romperam então as pontes.
Fideísmo - O sonho de João Paulo II era reconciliar a fé e a ciência. O divórcio entre estas duas instâncias, teve, segundo João Paulo II, conseqüências devastadoras: a fé sem a ciência resultou no Fideísmo", que permanece completamente surdo à realidade das coisas.
E, ao inverso, a ciência sem a fé resultou no "positivismo" e no "cientificismo", no "humanismo ateu" e em todas as pestes que João Paulo II jamais deixou de denunciar (o que lhe valeu sua reputação de " obscurantismo"). Portanto, João Paulo II quis “ empurrar” a Igreja e a teologia a restabelecerem a comunicação permanente entre a fé e a ciência.
Creio que o ideal seria que houvesse uma UNIÃO SÓLIDA entre Fé e Ciência (Religião e Ciência).Mas a espiritualização da Humanidade chega lentamente. O ideal seria viver na prática o que diz a frase: A FÉ ALICERÇADA NA RAZÃO UNIFICARÁ O CRER E O SABER. Creio que este foi o objetivo de João Paulo II na sua Fides et Ratio.Creio que a Fé a Ciência não podem ser separadas sem fazer com que o Homem perca a possibilidade de conhecer de modo adequado a si mesmo, o Mundo e Deus. Uma implica a outra , e cada qual tem o seu espaço próprio de realização.
2007-02-07 22:28:22 · answer #5 · answered by ♥ ŠÜZÎ ♥ 7 · 0⤊ 0⤋
a razão precisa de provas concretas para sua comprovação, a fé se comprova pela crença.
2007-02-07 22:16:27 · answer #6 · answered by alguem muito especial 3 · 0⤊ 0⤋
Nossa cara... vc naum cansa naum???
2007-02-07 22:05:14 · answer #7 · answered by Ela é linda, e do Morenão, mas não tem nome! 4 · 0⤊ 0⤋
SIM!
A "razao" é humana; Se baseia em fundamentos racionais, e logicos do homem.
A "Fé" vem de Deus (a palavra dis que a fé é um dos frutos do Espirito);Ela é baseada no crer.
OBS: Na razao, vc deve ver para poder cer (é humano); Na fé, vc deve crer para entao depois poder ver...
2007-02-07 21:55:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Fé e razão são esferas diferentes, não se misturam.
2007-02-07 21:50:27 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 1⤋