English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請問這ㄍ殘廢有關係嗎?是屬於怎樣的傷害,是殘廢的話屬於幾等幫我解釋一下謝謝。

2007-02-07 07:31:02 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 商業與財經 保險

是上下班出車禍聲請勞工上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書有跟特別補償基金聲請的金額有衝突嗎,幫我解釋一下

2007-02-07 09:00:03 · update #1

2 個解答

先祝早日康復, 車禍的話是自己雷殘還是跟他人發生碰撞 ?

特別補償基金(特補) 是拿來補償肇事逃逸的受害者, 或車禍事故未投保強制險那方使用的(註1), 若是自己壘殘的話(屬於單一事故)不能申請, 且特補(產險類)是屬於損害填補原則, 若受害者有其他壽險或勞保或強制險或已向對方車主求償可做申請, 則特補不受理理賠 !!

註1: 如 A B 車發生車禍事故, 假設 A 車全責(要負 "全部責任"), B 車駕駛與乘客受傷, 向 A 車要求強制險理賠(針對醫療費用上限20萬), 若 A 車未投保強制險, 則可申請特補理賠, 或請 B 車產險公司代為申請特補理賠, 申請之後特補取得代位求償, 會再向 A 車駕駛要求賠款
若A 車願意自行賠償和解, 則 B 車駕駛與乘客便不能再向特補申請理賠, (當然B車的駕駛與乘客申請其他壽險/ 意外險理賠與強制險或和解理賠金這些不衝突)

我經手過一個非常特殊的案例, A 車和解賠了 B 車駕駛和乘客之後, B 車駕駛又去申請特補, 特補竟然也賠了, 然後特補又向 A 車駕駛代位求償(等於A車駕駛現在準備要賠第二次給特補), 現在 ? 兩年了還在法院官司中... (跟特補打官司 一o 一|| 他x 的~ 非營利機構還這麼死要錢, 明明自己在賠款前不先調查清楚現在反過來向 A 車駕駛索賠 )

2007-02-07 09:45:29 · answer #1 · answered by ? 2 · 0 0

您好,我是遠雄人壽營業主任王先生肋骨斷掉基本上他還會長好,所以這並不算是殘廢喔!您有聽過殘廢中比如說斷手斷腳是還可以復原的嗎?如果六個月後醫生說傷害嚴重永久不能復原且影響到生活機能這樣才要考慮到有成為殘廢定義的可能以上

2007-02-07 08:58:16 · answer #2 · answered by 藍調小指 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers