請教告位大大
我日前開車發生車禍連撞兩台車
一台計程車跟一台自小客車
目前車體的部分保險公司都已經承諾要修理了
我的車子有保汽車第三人責任保險
但是計程車有要求營業損失的部分
但是這一部分保險公司卻說不理賠~"~
但是汽車第三人責任保險不是有包含理賠營業損失部分嗎?
另外自小客車那台駕駛他在修車期間
自己租車 請問這一部分保險公司也會理賠嗎?
2007-02-06 11:29:40 · 3 個解答 · 發問者 ? 1 in 商業與財經 ➔ 保險
在回答您之前
小弟先假設本事故肇責在您
而必須賠付二車為前提
依據汽車第三人責任險條款
在體傷及財損的賠償範圍均有規定
幸好在本事故中應該沒有人員傷亡
所以我們可以先不討論體傷部份
就財損部份賠償範圍包括
1.運費
2.修復費用
3.補償費用
4.其他財損賠償
第一項為第三人車輛可能所需的拖吊費用
第二項為那二輛車的直接修復費用
第三項範圍比較廣,泛指因該事故中併同車輛損失以外之其他財物損失,例如衣服,紀念品.寵物...等等
第四項範圍更廣,條款中登載"以第三人依法可請求賠償者為限",既然是依法可請求,說的當然是民法的請求權,所以你的保險公司主張的有點問題,實際上修車期間的帶車費以及營業損失都必須賠償
就賠償金額的計算你可以參考以下方式跟受害者談談看
1.計程車
修車期間無法營業,最經濟的處理方式可以建議該受害人在修車期間去租計程車,一天應該不會超過1,000元,計程車行很多,賠他因生財工具受損衍生的費用(租車費)比較合理,他沒受傷的話,沒道理他在修車期間不上班都算你的,那是他自己偷懶,不關你的事喔,我想以這種方式跟他談,營業損失的部分一天絕對不會超過2,000元
2.自用車
跟計程車一樣,不過你可以先了解對方平常的用車習慣,如果他只有上下班用車,路程也不遠,可以建議賠償以計乘車的費用計算,但是如果他平常都要跑業務,那恐怕租車費也就不可免了,提醒一下,即便要賠償租車費,也應該與原本車輛大致同級,沒道理本來開三菱跑去租賓士喔
賠償的處理本來就沒有一定的標準
在和解過程中盡量保持冷靜
不要跟著對方起舞
記得他們所要求的可能都只是和解處理的其中一種計算方式
不一定合情合理
所以你可以參考以上我說的
在和解過程中多了解對方實際損失的狀況
總之能少賠就少賠(當然估算邏輯要合理喔)
你就先當做保險都不賠的前提下去談和解
面對保險公司時
你只要問他不賠的理由是什麼
他依據哪個條款拒賠你
請他明確指出來再說
以上回答希望對你有幫助
2007-02-08 08:57:46 · answer #1 · answered by 進益 2 · 0⤊ 0⤋
1.請問有警方處理嗎?
2.是追撞?還是推撞?
3.如果是大家行進當中,你就賠前面車的車尾就好
4.如果是前面停駛當中,就是推撞,你可要負責全部修理費
計程車的營業損失可向保險公司急力爭取,因為保險公司說不賠是不公平的,要爭取才有賠,至於自小客是沒有租車損失的請求,幫她恢復原狀就不錯,她要租車自己付
5.有問題歡迎電洽,會更清楚
2007-02-06 22:39:06 補充：
保險公司不賠營業損失是不正確的處理方式,保單條款是有規範的,因為消費者不懂所以被保險公司愚弄了,要注意
2007-02-06 17:36:21 · answer #2 · answered by 任鈞 3 · 0⤊ 0⤋
您的敘述看起來似乎都沒有人員受傷, 這是不幸中的大幸 !!~
現在已經談到理賠的部分了, 應該是發生事故時有請交警處理, 肇事責任已經出來了 ?? 對嗎 ??
車險的 "第三人責任保險" 內有分兩種理賠, 一種是體傷 (身體受傷), 一種是財損(財物損失), 而這險種是依照肇事責任, 依比例賠付給對方.
您的這兩項 (計程車的營業損失與自小客修車期間的代車費用), 若完全依照條款來走, 產險公司的確是有權利不予理賠的. "如果" 對方計程車的人有受傷的話, 因為他人有受傷造成的營業損失可以請產險理賠去談, 因為您描述的狀況, 看起來是 "人都沒受傷, 僅修車費用" 所以產險公司不賠修車以外的費用是合理的 !! (ㄟ.. 坳坳看能不能請產險公司一併賠付 ^^"..)
2007-02-06 13:38:07 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋