ca pollue, et c'est superflue...
2007-02-05 02:43:22 · 8 réponses · demandé par GuillaumeVE 3 dans Environnement
Elles polluent, mais leur contribution directe au réchaufement climatique est très faible. Par contre, ils incitent les gens à utiliser leurs voitures et à acheter des véhicules puissants qui consomment beaucoup.
Pour ceux qui considèrent que ça aide à développer des voitures qui consomment moins, je ne suis pas d'accord. A part le turbo, il y a peu d'exemple des technologies découvertes sur des voitures de course puis développées sur des voitures de série. En effet, il y a trop de différence, notamment le carburant utilisé.Ensuite, les moteurs de F1 sont fabriqués de façon à tenir un ou deu grands prix, pas 200 000 km.
Bref, on continuera les courses automobiles car trop de monde (et d'argent) s'opposerait à leur interdiction, et leur impact sur l'environnement reste négligeable.
2007-02-05 06:00:45 · answer #1 · answered by Gyom 3 · 0⤊ 1⤋
Grâce aux courses, le moteurs s'améliorent, consomment moins, sont plus économiques plus solides, etc...
Les courses automobiles sont des banc d'essai grandeur nature pour les nouvelles technologies.
2007-02-05 10:46:47 · answer #2 · answered by petrvss 6 · 4⤊ 0⤋
Il me semble que vous n'avez pas le sens des ordres de grandeur.
Si, sur une période donnée, vous comparez l'énergie dépensée lors de l'ensemble des courses automobiles de la planète à l'énergie dépensée pour l'éclairage des stades pour une des autres disciplines sportives : football, basket-ball, ..., vous vous rendrez compte qu'il vous faudra interdire beaucoup de sports.
Vous n'aimez pas le sport automobile, il doit d'ailleurs en être de même pour tous les sports mécaniques, mais pensez que vous n'êtes pas seul sur terre.
Vous manifestez certainement de l'engouement pour une ou plusieurs autres activités ludiques (dans le cas contraire, je vous plains), parmi celles-ci il doit bien en exister une qui sous une forme ou une autre est énergievore. Vous trouveriez certainement très intransigeant toute personne qui voudrait interdire cette activité au nom de la pollution.
2007-02-05 11:33:34 · answer #3 · answered by Patrick M 7 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi ne pas interdire les matches de foot pour éliminer les débordement de supporters aigris lors de la 3ème mi-temps?*
Pourquoi ne pas interdire le Salon de l'Agriculture qui entraîne une hausse de la production de méthane (pets de vache) et augmente la pollution de la région parisienne où l'air n'est pas souvent de bonne qualité?
2007-02-06 04:56:53 · answer #4 · answered by ACANTHASTER 7 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi ne pas interdire la consommation de vin au restaurant pour lutter contre l'alcoolisme ?
2007-02-05 11:07:33 · answer #5 · answered by The Xav identity 6 · 1⤊ 1⤋
Moi je trouve ton idée excellente, avec une bonne centaine d'idée et de décisions dans ce sens, on respirait surement mieux.
2007-02-05 10:52:45 · answer #6 · answered by minouche1964x 4 · 0⤊ 2⤋
c'est clair! toutes ces courses de formule1, rally, 24H, karting, moto cross et course, sans compter les jet-ski et autres courses de bateaux motorisés, tout ça en pure perte à la recherche de l'audience maximale...
revenons à la voile et au cyclisme, ça c'est les vraies valeurs du sportif!
2007-02-05 10:59:55 · answer #7 · answered by pifou 3 · 0⤊ 3⤋
pas con...
2007-02-05 10:46:03 · answer #8 · answered by personne 3 · 0⤊ 3⤋