Na verdade o ateísmo como filosofia de vida nada oferece senaão um vazio existêncial que depende das circunstâncias e da capacidade própria para a resolução dos problemas; a melhor proposta feita pelo ateísmo como movimento foi o Socialismo, que previa a igualdade entre todos os homens, construída pelo próprio homem, sem a necessidade de qualquer aspecto religioso; Esta proposta falhou, como se percebeu na recente história do comunismo. É bom lembrar que os defensores deste ateísmo se valeram da lavagem cerebral para tentar incultir na mente das pessoas a idéia da inexistência de Deus, mas parece que não funcionou, pois após a queda da curtina de Ferro, a população soviética tornou-se um povo sedento de Deus.
É importante ressaltar que nem todo ateu é necessariamente promíscuo, ou cruel, alguns chegaram as esta condição em razão da decepção com suas religiões de origem, outros por falta de compreensão da fé, por isto hoje é possivel encontrar alguns ateus defendendo causas sociais, ajudando pessoas ou defendendo idéias que visam a melhoria da condição de vida das pessoas ou do planeta.
A Idéia do ateísmo oferece vazio.
A Idéia da Existência de Deus oferece Esperança.
A Idéia falsa de Deus oferece cáos, confusão e fanatismo.
A Idéia de ajudar o próximo, é divina, mesmo quando parte de ateus.
A idéia de Impor idéias é opressora
A Idéia de expor idéias é edificante.
2007-02-05 00:02:28
·
answer #1
·
answered by O Bom Pastor 3
·
1⤊
2⤋
O ateísmo não é um movimento. Nunca ouvi falar de uma associação ateísta ou de uma igreja ateísta. O ateu não oferece nada a ninguém, nem terreno no céu, nem danação eterna, nem vida de nababo no paraíso, em troca de oferendas ao Deus que reside no bolso dos ministros das igrejas.
Os ateus tampouco perseguem, torturam ou matam os religiosos, para impor suas idéias e fazer valer seu poder, como fizeram as igrejas através da história, como na Santa Inquisição, nas Cruzadas e em tantas outra guerras "santas".
Quem tem muito a oferecer à miséria, á fome, epidemias, opressão e tantas outras injustiças são as igrejas, se distribuírem os tesouros amealhados às custas da credulidade alheia. Se o Vaticano distribuir metade da fortuna incalculável que possui, a fome no mundo será aplacada por muitos anos. Ao que consta, Jesus disse que é mais difícil um camelo passar pelo buraco da agulha (portal) do que um rico entrar no reino dos céus. Esta advertência nunca foi ouvida pelas igrejas e seus ministros, que amealham grandes riquezas através da história. O que demonstra claramente que as igrejas não estão nem aí para o reino dos céus. O que elas querem mesmo é reinar fauxtosamente neste mundo mesmo.
O fracasso de um hipotético ateísmo é diretamente proporcional ao sucesso das igrejas para arrecadar fortunas.
Será que os ateus não conhcem religião? Mais provável é que conheçam muitas, como eu.
Os crentes, estes sim, não conhecem nada sobre religião. Tanto é assim que até acreditam nelas.
Qianto a possíveis castigos divinos, como o sofrimento, calamidades, pobreza, parece que eles são fartamente distribuidos entre os crédulos.Gostaria de saber quantos ateus existem entre os miseráveis e doentes do mundo. Crentes, com certeza existem milhões. Mas isto é porque o bondoso Deus está se divertindo às custas deles.
Se depender da própria capacidade significa vasio existencial, parece que os crédulos têm uma vida bastante cheia, pois dependem de Deus para tudo.
2007-02-05 07:05:44
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
8⤊
0⤋
Não, o ateísmo não é um "movimento fracassado", porque o ateísmo nunca foi um "movimento", para começar.
E, devolvo a pergunta: o que alguém que só fica na internet fazendo proselitismo religioso tem a oferecer ao mundo? Além de frases vazias como "aceite Jesus", é claro...
Larga da internet e vai visitar um orfanato, cara! Te garanto que tem muito ateu que faz isso... a tal da Ética e o tal do Amor independem de religião...
2007-02-05 06:55:37
·
answer #3
·
answered by Verbena 6
·
8⤊
0⤋
Muito mais que o movimento "atacar os outros", do qual o responsável por esta pergunta participa...
2007-02-05 07:00:53
·
answer #4
·
answered by Makoto 6
·
5⤊
1⤋
E religião tem alguma coisa a oferecer nesses casos? Acho que uma melhor politica de governo teria a oferecer, não uma religião ou uma crença!
2007-02-05 06:51:06
·
answer #5
·
answered by *Camilla* 7
·
5⤊
1⤋
Essas características que você citou me parece muito com as do Brasil, um país extremamente religioso, até com bancada evangélica na câmara.
Compare o Brasil, com países onde o índice de ateísmo é alto e me diga se esses países possuem esses 'defeitos sociais' como nos países religiosos.
2007-02-05 10:44:30
·
answer #6
·
answered by Ricardo 4
·
2⤊
1⤋
Com todo o seu poder deus é que deveria resolver essas questões. E não resolve. E as religiões, o que têm feito para minorar tantos males? Têm chupado o Zé pagode até ao tutano.
Aliás, no tsumani de 2005, viu-se o que as religiões fizeram para melhorar a situação dos infelizes que foram atingidos por ele.
E não foram os ateus que provocaram o tsunami. Quem tem poder para tanto é esse vossos deus bonzinho.
Fui.
2007-02-05 07:27:54
·
answer #7
·
answered by antónio s 3
·
2⤊
1⤋
Nossa! A origem das maiorias das guerras e da miséria não são oriundas das religiões? A religião não foi a criação mais nefasta do homem? Procure na história.
2007-02-07 19:10:45
·
answer #8
·
answered by Navegador1010 3
·
0⤊
0⤋
ateísmo não passa de revolta contra as religiões
não sou religioso nem ateu, mas na minha opinião , todos os ateus sofrem de excesso de confiança....
2007-02-05 08:21:18
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
maxima de Epicuro:
“Deus deseja prevenir o mal, mas não é capaz? Então não é onipotente. à capaz, mas não deseja? Então é malevolente. à capaz e deseja? Então por que o mal existe? Não é capaz e nem deseja? Então por que lhe chamamos Deus?”
2007-02-05 07:39:15
·
answer #10
·
answered by Atanásio 6
·
1⤊
2⤋