English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

E a execução por injeção letal é mais humana para o condenado que o enforcamento ou fusilamento?

2007-02-04 09:58:52 · 24 respostas · perguntado por nanda 1 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

24 respostas

Claro que não!!
Isso é uma aberração e um retrocesso para as épocas mais escuras da humanidade

2007-02-04 10:06:31 · answer #1 · answered by Os Okampas 7 · 23 1

Como vc gostaria de morrer, injeção letal, enforcamento ou fuzilamento?

2007-02-04 18:08:41 · answer #2 · answered by demolidor 3 · 1 0

Não, o que há é vingança da parte da sociedade, algo que deve ser repensado, o estado não tem o direito de vingar-se. A função do estado seria unicamente a de afastar o criminoso da sociedade, não o de executá-lo.

2007-02-04 18:07:49 · answer #3 · answered by Argo 4 · 1 0

sou favoravel..absolutamente favoravel...nao importa o meio...importa o fim..ou seja..morte

2007-02-04 18:07:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Não tem diferença do crime porque é um acto premeditado e a sua legalização o torna um crime mais hediondo!...
A forma de matar não humaniza o crime!...
Quem mata não pode condenar quem mata, quem mata perde o direito, porque o direito é filho do dever e ser humano é um dever para quem é humano!...

2007-02-04 18:07:22 · answer #5 · answered by cotamalanje 4 · 1 0

Qualquer justiça conduz a uma pena.

2007-02-08 04:55:50 · answer #6 · answered by ÍNDIO 7 · 0 0

Não, ainda não sabemos como, mas haverá justiça quando descobrirmos uma maneira de recuperar o ser humano e guia-lo num caminho reto, onde ele tenha a consciência de que justo é sermos todos livres, humanos e iguais.A nossa Pene é de Vida!!! E devemos cumpri-la , todos juntos.

2007-02-04 18:51:49 · answer #7 · answered by Jefferson 1 · 0 0

A aplicação da pena de morte, é um regresso à Idade média. Será legítimo fazer cessar uma vida humana?
Que o sistema prisional está aniquilosado e não consigue atingir os seus fins, sabemos. Então, que se ponha o sistema a compaginar o seu funcionamento com os fins que tem que atingir.
Coisa mais desumana, essa de tirar a vida a alguém.
E essa de o Estado descer ao nível criminoso?
E os casos em que haja erro judiciário, não há problema em mandar um inocente para a morte?
Imaginemos que algum de nós era acusado de homicídio e era executado? O que se faria quando se desse pelo erro? Pedia-se desculpa pelo lapso? A lei é feita por homens, logo imperfeita.
E que tal se se tentásse fazer a ressocialização do indivíduo?
Aqui fica alista de métodos de execução, para os adepto fazerem a sua escolha:

Asfixia
Fogueira
Crucificação
Esmagamento
Estiramento
Morte por mil cortes
Decapitação (a espada, machado ou guilhotina)
Desmembramento
Afogamento
Electrocussão numa cadeira eléctrica
Desangrado
Fuzilamento
Garrote vil
Câmara de gás
Forca
Empalamento
Injecção letal
Lapidação (Apedrejamento)
Estrangulamento
A Roda

2007-02-04 18:43:42 · answer #8 · answered by antónio s 3 · 0 0

Olha, a minha resposta será um pouco contraditória... Acho que uma pessoa que estupra e mata uma criança merece morrer, mas não concordo que o Estado tenha o poder de tirar a vida das pessoas.

1° porque se já é horrível tirar a vida de alguém, pior ainda é fazer isso constitucionalmente, banalizando a morte tal como os assassinos.
2° porque assim como inocentes podem ser presos, eles também podem ser mortos, injustamente, claro. basta uma pessoa ser assassinada por erro de julgamento pelo Estado em nome da justiça para invalidar todo esse sistema de pena de morte, em nome dos direitos humanos.

Acho que o sentimento social mais comum no caso de uma mãe que mata os filhos para agradar ao namorado é o de repúdio e vontade de vingança, queremos que essa pessoa morra, pois ela nega tudo o que afirmamos dia após dia, ela ameaça todo o nosso ideal de família. É automático, desejamos vingança, achamos sinceramente que ela merece.

Já foi provado por estudiosos do mundo inteiro e publicado nas principais revistas, que punir com a morte não diminui os índices de assassinato, motivo esse que poderia ser usado como pretexto para a vingança, comparável ao desejo dos populares em linxar um acusado de crime bárbaro. Ela dá à sociedade aquele gostinho de vingança, que é tão humana e quase sempre faz tão mal.

2007-02-04 18:43:28 · answer #9 · answered by Mei 3 · 0 0

Eu creio que a verdadeira justiça é a divina. Se condenar alguém à pena de morte, serviria de exemplo, e resolveria os problemas sociais e conflitos mundiais até que valeria a pena, mas não é o caso.
Qualquer tipo de execução jamais será humana, de qualquer forma creio que tanto uma como a outra citada é rápida, e creio que não traz sofrimento.
O sofrimento maior é saber que será executado.
Quem somos nós para julgarmos uns aos outros, embora Deus constituiu juizes entre nós, é ele o juíz dos juízes, e se existe a pena de morte em alguns países, creio que foi permitido por ele, pois não se move a folha de uma árvore sem a sua permissão.

Abraço a todos.

2007-02-04 18:36:33 · answer #10 · answered by WALDENIR L 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers