hola, estoy haciendo un trabajo sobre la ley de equilibrio ecológico y voy a hablar un poco sobre lo que es el impacto ambiental. Lo que dice es que el impacto ambiental es la modificación del ambiente ocasionada por el hombre o la naturaleza, entonces voy a poner ejemplos de cada uno (por el hombre y por la naturaleza), lo que no sé, es si esta modificación es necesariamente mala o puede ser buena. Estaría bien si pongo como ejemplo inundaciones, sismos, incendios forestales y cosas así?
Gracias por su ayuda
Saludos
2007-02-03 11:50:07 · 5 respuestas · pregunta de DREAMER GIRL 3 en Medio ambiente
no lo crees???
entonces menciona un aspecto bueno del impacto ambiental. Bueno, te lo pondré mas facil., no lo hay.
esta bien que pongas lo que menciones... si no lo haces tu trabajo estaria mal.
2007-02-03 11:59:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Lo bueno y lo malo, son subjetividades.
La Naturaleza no piensa, ni decide si lo que va a hacer es bueno o es malo.
Son consecuencias del desequilibrio provocado por el hombre lo que desencadena "fenómenos extraordinarios", cuyas secuelas son "malas" para la civilización. La Naturaleza se acomoda a las nuevas variables con violencia.
Después de un incendio, la tierra queda fertilizada. Pero no se trata de los fenómenos habituales, sino de los inéditos.
Los huracanes, tifones y vendavales fuera de las temporadas son enormes volúmenes de aire moviéndose descontroladamente sin dar tiempo a la reconstrucción.
Averigüa sin hay mutaciones de flora y fauna. Te sorprenderás. Las especies se extinguen, cambian de tamaño, de hábitat, de alimentación. No pueden proseguir con itinerarios migratorios a causa de sus propias transformaciones y de los cambios climáticos.
No siempre verás florecer en primavera.
La adaptación, implicará un costo en vidas y en calidad de vida.
2007-02-04 05:16:08 · answer #2 · answered by Poseidón y Electra 5 · 1⤊ 0⤋
En la Ley General del Equilibrio Ecologico y Proteccion al Ambiente se señala impacto ambiental como la modificacion que indicas.
En sentido amplio, la modificacion no es necesariamente adversa, por eso se indican que los impactos seran adversos si afectan el bienestar de los organismos, sus interacciones o el equilibrio ecologico. Por lo tanto, si los impactos mejoran alguno o algunos de los aspectos mencionados, serian impactos positivos. Ejemplos mas adelante.
Un detalle, la Ley regula (o trata de regular) a las actividades humanas (a un volcan o un huracan le vale poco lo que la Ley diga). Asi que, los impactos que usualmente regula la autoridad son cosas como: desmonte (remover la vegetacion forestal de una zona), caceria ilegal, daño a especies en peligro de extincion, derrame de derivados del petroleo en un suelo, etc.
Por eso, poner inundaciones, sismos o incendios no es un buen ejemplo de impacto (aunque si cumple con la definicion que la Ley señala, pues son modificaciones del ambiente).
Ejemplo de impacto negativo, los que te mencionaba hace dos parrafos. Ejemplo de impacto positivo: supongamos un proyecto de ecoturismo en cierta sierra. En las condiciones actuales, los pobladores practican la quema de vegetacion para abrir tierras al cultivo de maiz y permiten la tala de arboles. Supongamos que el proyecto de ecoturismo va a establecer que en 250 hectareas, el bosque actual se va a proteger, no se va a meter maizal ni permitiran caceria ilegal. Los visitantes van a conocer la cultura local y parte de los ingresos se destinaran a una brigada contraincendios. Ese proyecto generaria impactos positivos.
2007-02-03 12:20:49 · answer #3 · answered by stormcow05 4 · 1⤊ 1⤋
Pues si.....
2007-02-04 06:35:43 · answer #4 · answered by au.dark03 2 · 0⤊ 1⤋
el impacto ambiental no tanto es tan malo que como los humanos hacemos tan malos
2007-02-03 12:03:53 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋