Quando alguém diz: "Você não pode provar a existência de Deus",O que a maioria das pessoas quer dizer quando pronunciam essa afirmação? A maior parte das pessoas quer dizer que eu não posso dar um argumento filosófico para a existência de Deus que convença todo os seres pensantes. É impossível dar um argumento que possa forçar uma concordância, então o problema continua. Se o meu argumento não convencer o ateu mais ardente, eles dizem, então não provei a existência de Deus. Enquanto não convencer tal ateu a acreditar, meus argumentos não podem ser considerados como uma prova. Ora, se eles não podem ser considerados como provas, para que servem? Eu concordo que não posso dar um argumento que convença todo ser pensante. Mas o que isso me diz? Diz qualquer coisa a respeito de Deus? Não. Diz mais sobre a natureza da prova do que sobre a existência de Deus. Eu não posso dar um argumento que convença qualquer um, sem a possibilidade de dúvida, de que Deus existe. Mas isso não é problema.
2007-02-03
09:45:40
·
14 respostas
·
perguntado por
ÂÃnn?
1
em
Sociedade e Cultura
➔ Religião e Espiritualidade
Veja, eu não posso dar argumento a favor de nenhuma conclusão filosófica interessante que seja aceito por todos sem a possibilidade de dúvida.Eu não posso provar, sem que haja a possibilidade da dúvida - de uma forma que convença todos os filósofos - que as montanhas rochosas estejam realmente aqui, como um objeto independente da mente. Eu não posso provar que o universo inteiro não tenha passado a existir cinco minutos atrás e que todas as nossas aparentes memórias não sejam ilusões. Eu não posso provar que as outras pessoas que você vê no campus tenham mentes. Talvez sejam robôs super inteligentes.Não há nenhuma conclusão filosófica interessante que possa ser provada sem que haja a possibilidade de dúvida. Assim, o fato de o argumento que defende a existência de Deus não produzir certezas matemáticas não enfraquece certamente por si só a possibilidade da existência de Deus.
2007-02-03
09:46:49 ·
update #1
Veja, eu não posso dar argumento a favor de nenhuma conclusão filosófica interessante que seja aceito por todos sem a possibilidade de dúvida.Eu não posso provar, sem que haja a possibilidade da dúvida - de uma forma que convença todos os filósofos - que as montanhas rochosas estejam realmente aqui, como um objeto independente da mente. Eu não posso provar que o universo inteiro não tenha passado a existir cinco minutos atrás e que todas as nossas aparentes memórias não sejam ilusões. Eu não posso provar que as outras pessoas que você vê no campus tenham mentes. Talvez sejam robôs super inteligentes.Não há nenhuma conclusão filosófica interessante que possa ser provada sem que haja a possibilidade de dúvida. Assim, o fato de o argumento que defende a existência de Deus não produzir certezas matemáticas não enfraquece certamente por si só a possibilidade da existência de Deus.
2007-02-03
09:47:20 ·
update #2
Mano, tá difícil vc convencer a si mesmo...
Mude o discurso
2007-02-03 09:50:23
·
answer #1
·
answered by fchal_y 5
·
0⤊
0⤋
Se fosse possível provar tal fato voce não estaria fazendo esta pergunta e eu não a estaria respondendo para ganhar os 2 pontos.
O resto é tudo bla bla bla.
2007-02-07 08:58:51
·
answer #2
·
answered by Sérgio D 5
·
0⤊
0⤋
Porque filósofos e ateus adoram essa pergunta?
PORQUE A RESPOSTA DELA SEMPRE É "NÃO".
2007-02-05 11:30:26
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Olha, eu adoro filosofia... de verdade, mas religião é um caso complicado.
Vc não pode provar q deus existe, tão pouco eu posso provar q nao existe, ok!!!!
Deixe q cada um decida em q acreditar, não devemos tentar fazer com q todas as pessoas tenham a mesma opinião, certo!!!!
bjs
2007-02-05 08:35:18
·
answer #4
·
answered by Morgana 4
·
0⤊
0⤋
E porque os religiosos adoram a pergunta "você pode provar a não existência de Deus?"
Só é difícil provar a existência de Deus porque você não tem argumento nem prova. Se houvesse uma única prova que fosse, a ciência ia abraçar a existência de Deus imediatamente, sem hesitação, sem teimosia. Pode até ser impossível provar que houve ou não a presença de um ser inteligente na criação do universo, mas as hipóteses dos religiosos não param por aí: esse mesmo Deus atua no universo, satisfaz preces e pedidos, provoca milagres entre outras coisas. Isso é enunciar fenômenos naturais, que não são observáveis, mensuráveis nem comprováveis!
Mas concordo que é difícil forçar uma concordância, porque mesmo com provas, evidências e argumentos filosóficos muitos religiosos não acreditam na teoria da evolução!
2007-02-03 18:46:14
·
answer #5
·
answered by Ken 3
·
0⤊
0⤋
Sabe amigo, não temos que convencer ou provar certas coisas para algumas pessoas, devemos por TUDO à prova da razão (consciência-inteligência) de cada um e dai as pessoas que definam e façam suas conclusões sobre o assunto ou fato. A condição básica para que seja feita essa prova(colocar à razão) é lembrar para as pessoas que NÃO devem analisar à luz de concepções já pre definidas, pré julgadas, não devem deixar interferir na análise tb as tendências, as parcialidades, religiões,segmentos tendenciosos,outros, pois se assim for feito , toda a analise e raciocínio lógico(razão) estará comprometido tentendo a falsiar os fatos.
Vejamos por exemplo:
Toda a riqueza da natureza e os seres vivos , o equilíbrio natural que existe entre eles e, TUDO o mais que não foi criação do homem, quem foi que criou? Alguns responderão o BIG BANG. Muito bem, quem foi que deu origem e criou a pequena partícula contendo todos os quisitos necessários para após a explosão haver tanta vida e maravilhas como existe.?
Uma linda árvore, frondosa, existe à partir de uma minúscula semente contendo as caracterísiticas desta enorme árvore frondosa. Quem deu origem e teve a idéia da criação de algo assim tão perfeito?
Uma linda borboleta nasce à partir da morte de uma horrível lagarta, quem inventou e criou isso?
Não é preciso raciocinar muito para perceber que existe algo superior a todos e tudo no universo, cada um dê o nome que desejar: Deus, Alá, Jeová, Rá,espírito superior, Luz divina,etc....,não importa o nome, tudo converte à Deus ou ainda o Criador do universo ou Pai celeste ou Pai eterno, Pai divino,etc...
Quanto as dúvidas, serão sempre necessárias para aqueles que a tudo querem questionar sem raciocinar ou por à analise da razão, não tem problema, basta questionar e pensar, já é o bastante.
Dizia Chico Xavier que -"o que se diz Ateu é um espírito que está a caminho e procura de um ser superior celeste, é uma questão de tempo, é o mesmo que estar passando pelo meio do túnel escuro e em breve chegará ao outro lado onde está a luz-final do túnel."
Abraços.
2007-02-03 18:19:21
·
answer #6
·
answered by Ambiental 5
·
0⤊
0⤋
Segundo os princípios filosóficos do agnosticismo, você não poderia provar a existência de Deus e nem a sua inexistência!
Conclusão 1: Elucidar a existência ou não de Deus não é possível!
Posso dizer também que tentar provar a sua fé transformaria ela em fato e assim ela deiXaria de ser fé.
Conclusão 2: Provar um assunto de fé não é interessante para a fé!
A ciência sempre trabalha com probabilidades, assim não há prova científica inqusetionável, mas apenas extremamente provável! Isto não autoriza ninguém a fazer algo cuja as chances são de 1 em 1 bilhão porque tem uma chance, nem qustionar a teoria da evolução, mas mostra que a ciência é falível.
Conclusão 3:
A ciência sempre tem uma probabilidade de erro, pré determinada estatisticamente para uma premissa.
Assim, qualquer pessoa que pedir provas da existência de Deus ou de sua inexistência não é nem um cientista e nem um religioso sério! Faz isto com a mesma probabilidade de acerto que as pessoas que tem fé o fazem, ao afirmar que Deus existe!
Probabilidade indeterminada! Não dá para saber se Deus existe e a chance de acertarmos a resposta!
2007-02-03 18:10:38
·
answer #7
·
answered by Nabosantos 7
·
0⤊
0⤋
Fácil, me prove que Ele não existe.
2007-02-03 18:00:21
·
answer #8
·
answered by becker 6
·
0⤊
0⤋
De novo...
Já respondi numa outra pergunta...não dá para provar se deus existe ou não,mas cada um acredita no que quiser.Eu não acredito que deus exista,mas outros podem acreditar na existência dele.Sobra só a crença pessoal de cada um.
2007-02-03 17:58:48
·
answer #9
·
answered by Hannah-atheist forever 5
·
0⤊
0⤋
bom ... crer eM Deus , acreditar na sua existencia , isso naum é algo pra ser provado
pois a fé ou seja = CRER EM DEUS é a crença em algo que naum pode se ver e não são todas as pessoas que conseguem isso, crer é acreditar sem precisar de provas e qdo menos se espera acontece algo na sua vida que prova , sem vc perceber, que Deus existe
2007-02-03 17:58:39
·
answer #10
·
answered by bonjoviana 2
·
0⤊
0⤋
E so voce assistir o dvd que mostra varios milagres, eu ja assistir EZEQUIEL PERIS.COM.BR voce conseque comprar ,e voce tira a suas duvida ,e para todos que duvidam de DEUS E DO SEU PODER E SO VER PARA CRER OU NAO SEJA IGUAL A TOME QUE TEM VER PARA CRER,MAS VEJA PARA AUMENTAR A SUA FE
2007-02-03 17:56:41
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋