Recientemente se reunieron 40 naciones del mundo con la idea de dialogar y buscar soluciones a lo que ellos llaman: la Degradación del Planeta. Dicen que está en juego la "supervivencia" de la humanidad. Así dicen estos amigos de ese "Club del Ambiente".
Parece real la preocupación. Ese grave problema nos concierne a todos, incluyendo a la gente invisible, las que ya están sobreviviendo o casi muriendo y que no son importantes en su lucha y sus estadísticas de la hambruna.
Sin embargo deforestan el planeta, "degradan" el planeta, con la intención de sembrar alimentos; manifestando así una gran contradicción: el hambre vs la "degradación" del planeta. Que interesante situación, por comer estan "matando" al planeta, cuando otros por robarles lo que les pertenece, le impiden alimentarse adecuadamente; a sabiendas de que en el mundo sobra el alimento. Que cuesta menos mantener los precios del mercado con subsidios agrícolas, que repartirlos entre la gente invisibles y su hambruna.
2007-02-03 08:12:51 · 2 respuestas · pregunta de Anthony 4 en Medio ambiente
No son honestas, el ejemplo más claro es que cuando todos los paises firmaron un tratado para dejar de producir ciertas sustancias , EU no lo hizo porque no convenia a sus intereses. Y esto es algo MUY , pero MUY serio.Pues aunque no le dieron la importancia debida en la TV le redujeron la vida al planeta y a todos sus habitantes. Ni modo cuando no halla nada espero que los gringos puedan comerse sus billetes para sobrevivir.
2007-02-03 08:20:16 · answer #1 · answered by Héctor 3 · 0⤊ 0⤋
yo creo que si que es posible, sobretodo si las empresas y el gobierno hacen algo, porque solo lo que hagamos los ciudadanos no es suficiente
yo pienso que sin el planeta en condiciones el dinero no servira absolutamente para nada.
espero que te haya servido de algo
2007-02-03 16:21:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋