English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-02-02 10:37:23 · 11 respuestas · pregunta de Verdoso M 2 en Medio ambiente

11 respuestas

En este momento vivimos sobre el planeta Tierra unos seis mil quinientos millones de personas.
Si Malthus y otros sociólogos del siglo diecinueve hubiesen sabido que a comienzos del siglo veinte y uno, vivirían tantos humanos, no lo hubiesen creído posible.
Los abonos químicos, los insecticidas, las granjas avícolas, las piscisfactorías, lo han hecho posible.
Sin embargo, los humanos estamos destruyendo el planeta, con nuestros deshechos y las emisiones de gases que provocan el efecto invernadero.
Cada generación humana se enfrenta a nuevos desafíos y mientras seamos capaces de superarlos sobreviviremos y si no, sucumbiremos.

2007-02-02 10:50:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Sabes el número no es problema. Si reuniéramos a todos los humanos del planeta y los apretujaramos de pie sobre un mismo espacio, ocuparíamos la extensión del estado de Texas. El problema es que consumimos demasiados recursos. Una persona en un país desarrollado consume el equivalente a una extensión natural, digamos unas hectáreas de Selva o cualquier otro ecosistema (no tengo el dato preciso de cuantas pero puedes consultarlo por allí). Si seguimos en este ritmo de consumo, los recursos se agotarán. Hay quien le apuesta a la tecnología como forma de sustituir los recursos que se agoten, como el petroleo vs el alcohol etílico, hidrógeno o la energía eléctrica, por ejemplo.

Así que el problema no es la densidad de la población sino la manera en que consumimos los recursos naturales. En ese sentido podría haber un millón de individuos viviendo a todo dar pero si su forma de vivir consume el equivalente a millones de individuos pues sigue sin resultar el negocio (y esto es parte de lo que pasa ya que en realidad son sólo una parte de la población mundial la que consume recursos excesivamente, es decir, la que puede pagarlos, pues más de tres cuartas partes vive con lo mínimo).

¡Saludos!

2007-02-02 18:45:44 · answer #2 · answered by Otrotren 4 · 3 0

Todos los que quepan pero que siempre la relacion hombre/mujer sea mayor la de la mujer asi los hombres tenemos mujeres para elegir.

2007-02-02 18:46:59 · answer #3 · answered by Mr. Bros 5 · 1 0

Ha mito espacio anida para ser ocupado e explorado.
Para a natura nao ha limites

2007-02-02 21:09:16 · answer #4 · answered by klogh 6 · 0 0

6 mil millones

2007-02-02 18:51:30 · answer #5 · answered by Houstoncito 5 · 0 0

creo q la pregunta correcta seria: cual es la cantidad optima para vivir en cada pais del mundo?
ia q kay paises q stan bien pero otros q estan superpoblados cmo china x ejemplo

2007-02-02 18:47:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

pues no se cuantos excactamente pero creo que ya nos pasamos del numero

2007-02-02 18:40:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

100.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000


Sin Comentarios....

2007-02-02 18:40:09 · answer #8 · answered by ●๋•a-ѕσи 5 · 0 0

100 serian suficientes.... y aun asi seria demasiado riesgoso para la tierra

2007-02-02 19:50:57 · answer #9 · answered by kapullo 4 · 0 1

Si x: Numero de hombres

x=0 (deberia)

no mentiras.. creo que si estamos aui es por algo, no crees???

2007-02-02 18:41:37 · answer #10 · answered by Secret Agent 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers