想問儲蓄險的問題
我的保險金額是20萬，繳20年（新光人壽）
每月轉帳繳款2,900元
已繳第4年又1次
繳費開始每2年領16,000元，才領第一次而已，頭先保的時候是先繳1年的保費，之後是每個月轉帳繳款。最近問過朋友之後，朋友都說我的儲蓄險怪怪的不伐算，想請問解約的話，可以拿回多少錢？是解約好還是用減額繳清比較好？
我有保單借款過2次，一次是32,000元，另一次是10,000元。
2007-02-02 06:25:50 · 5 個解答 · 發問者 高小婷 1 in 商業與財經 ➔ 保險
我是在92年12月31日開始保的，開始保的時候就先繳1年的保費（33,720元）。
93年1月31日開始每個月轉帳繳2,900元，我應該總共總了4年又1次。可是為什麼才回本一次16,000元？
2007-02-02 13:15:45 · update #1
第4年又1次其實是繳費滿3年整,
所以每月2900元x12個月x3年+2900元=107,300元,
扣除每二年還本16,000元 投入本金餘91,300元
扣除貸款共42,000元還餘49300元
其實解約還可以拿回一些金額
3年期間又享有保障,沒什麼損失嗎?
至於要解約或繳清,
小兔子建議解約比較好哦!! 因為繳清雖然可以以後每二年繼續領回但是若不把貸款還清的話會在繳清時做還款的動作,使保額降低非常多,還是把錢拿回來比較實在,可以打免付費電話請客服人員幫您試算一下就知道了
2007-02-02 07:51:25 · answer #1 · answered by 精联保經 靜戎 1 · 0⤊ 0⤋
您好：
我是台灣人壽竹苗區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢
2007-02-13 18:22:13 · answer #2 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
自我推薦不一樣的團隊-------------省錢+賺錢的保險新觀念
傳統儲蓄險是絕對划不來的產品，以現在利率來講每位業務員均可同意.
儲蓄險並不如過去所想像般的儲蓄存錢，其中每年可回的部份根本全都是客戶自己所多繳給保險公司的錢，所以強烈建議您千萬別買儲蓄險。(我們可證明)
以「貨幣成本」「時間成本」「機會成本」等對錢的專業概念來看，將錢放在儲蓄險上，對這筆錢來說是沒效率的作法。非但如此，儲蓄險還會造成您的損失呢？以下舉例說明(若有疑問歡迎互相討論)
舉例:購買民國90年保單預定利率4%(當年銀行利息約4%)
損失ㄧ : -2%銀行利息(應得未得--------損失，以目前利率保守計算)
損失二 : -2%通貨膨脹(錢會變薄--------損失)
損失三 : -4%保單貸款(用自己的錢算利息-損失)
合計損失 : -8% / 每年(錢放傳統保單每年的損失成本)
儘管繳滿期依然還是繼續損失，所以從「貨幣成本」「時間成本」「機會成本」的角度看傳統保單的儲蓄觀念是完全錯誤的價值。
所以我的建議如下：(後續說明規劃動機)
(1)規劃好當下的醫療(花最少錢買最大保障，不需壽險及儲蓄險)
(2)將省下的錢提高父母保障+做好理財規劃(投資型保險可享低保費高保障+投資理財。PS:投資理財雖有風險，但也可以是安全保守的規劃)
2007-02-02 07:11:49 · answer #3 · answered by 朱頭 2 · 0⤊ 0⤋
你好~
保單內頁都會有說明,如果真的不清楚
按"fifian"加入我的msn,在線上教你怎麼看哦~
2007-02-02 06:54:20 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
儲蓄是好的只是以現在來講力釐可能抵ㄌㄧ點..但能力可以不要輕億解約...解約金的部份保單裡會有..可以翻開來看
2007-02-02 06:50:53 · answer #5 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋