A falta de evidencias religiosas que fazem muitos virarem ateus.
Ultimamente ando pendendo mais pro lado do ateismo mais fraco..
Não existe nada que comprove a existencia de um deus. mas existem muitas coisas sem explicação, pode ser que a ciencia explique um dia, quem sabe?
Existe uma inteligencia por detras da natureza?
Talvez, é provável, mas mesmo se existir, isso não prova a posição teista da existencia de UM DEUS que criou e rege tudo a imagem e semelhança do homem.. pode ser algo totalmente diferente de um deus,, podem ser varios deuses ou alguma coisa muito longe de nossa explicação e longe de um deus..
o monoteismo foi a teoria que um bando de ignorantes bolou a milenios atrás.. foi a visao que eles tiveram de tudo, matavam animais queimados e acreditam que o "deus sentia o cheiro" e se acalmava.
talvez a posição de incerteza seja a mais adequada.
ai os questionamentos existenciais ficam como base de tudo e o que vier é descoberta.
mas ainda acho que somos um monte de peixes dentro de um aquarios lacrado com vidros pretos tentando descobrir o que tem fora dele..
---
Existe uma lei na matematica que quando uma hipotese não interessa ou não agrega nada concreto e de certeza a sua afirmação, você a descarta.
2007-02-01 09:35:28
·
answer #1
·
answered by Mega 5
·
0⤊
0⤋
Penso que se sustenta numa hipótese em que a ciência explicará tudo um dia, pela via do evolucionismo.A ciência não responde e nem vai responder a todas as perguntas, como vc mesmo disse, pq ela age no natural e a criação de Deus, e sua compreensão, agem na esfera do sobrenatural, daí, ciência é uma coisa e sabedoria divina outra..mas a ciência não está tentando compreender o que Deus criou, pelas experimentações e observações empíricas??
2007-02-01 17:24:45
·
answer #2
·
answered by JAS 7
·
1⤊
0⤋
NAQUILO QUE ELES ACREDITAM.
PQ ATÉ MESMO PARA SER ATEU TEM QUE SE ACREDITAR EM ALGUMA COOSA QUE JUSTIFIQUE A SUA FALTA DE CRENÇA.
2007-02-01 17:20:46
·
answer #3
·
answered by LILITH IN FUGA 7
·
1⤊
0⤋
Para mim, a evidência de que não existe Deus está em que, se eu criasse o mundo, faria um serviço muito melhor!
Para começar: a dor e a morte não seriam mecanismos de sobrevivência - a morte de um (o comido) não seria a vida do outro (o mais apto da luta pela sobrevivência).
2007-02-01 17:17:51
·
answer #4
·
answered by CiberNauta 5
·
2⤊
1⤋
a ciencia ainda nao descobriu a resposta pra tudo,mas eu prefiro seguir a ciencia do q atribuir tudo a um ser espiritual,isso sim e nao encarrar a realidade,
2007-02-01 17:17:33
·
answer #5
·
answered by dinkwink 4
·
2⤊
1⤋
No base ado
2007-02-01 19:24:52
·
answer #6
·
answered by folhack 2
·
0⤊
0⤋
qdo achamos ke temos tdas as resposta, a natureza muda tdas as perguntas. mesmo ke ñ acredites em nada, busque a tua verdadeira identidade racional!
2007-02-01 17:34:53
·
answer #7
·
answered by stelazul 6
·
0⤊
0⤋
A base da presunção, do orgulho de se imaginarem superiores e mai sábios q os outros, além da base da ignorância intelectual, da falta d ética e polidez. Em suma, a falta de educação.
2007-02-01 17:28:14
·
answer #8
·
answered by Hauff Witerman 3
·
0⤊
0⤋
Suicídio intelectual é abraçar os conteúdos transcrito no alfarrábio denominado Bíblia.
É uma soma de absurdo, embuste, causos insólitos, milagres fenomenais, coisas esdrúxulas (vide abertura do mar vermelho)
Que nem precisaria da Ciência para desmentir, basta apenas fazermos um pequenino esforço mental para ver o tamanho da mentira!
Quer alguns relatos que não precisam da Ciência para não se acreditar?
Adão e Eva
Cobra que falou
Jonas no Ventre do peixe(e ainda saiu vivo)
sodoma e gomorra
Sansão
Mar Vermelho
Apocalipse (armagedon dos TJ)
Multiplicar pão e peixe
Satanás
Paraíso
Dilúvio
e muito mais, muito mais... não precisa da ciência para ver o tamanho da falácia milagreira!
Acreditar nisso tudo sim, é suicídio intelectual, e anulação do bom senso, é uma agressão a inteligência.
2007-02-01 17:20:34
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
A falha total das promessas morais de Deus!
2007-02-01 17:16:02
·
answer #10
·
answered by Atanásio 6
·
1⤊
1⤋